Leben im Isaan

[Yogi]

Es ist schon ziemlich scheisse, wenn das Teil mal ausfällt. So geschehen bei dem Wagen meiner Frau. Einige hundert Euro Schaden waren es da mal kurz für 'ne lütte Beule.

Ist das jetzt ein Argument, dass man so einen Kack nicht braucht Seeler?
Mach doch mal Klartext.

 

[Franky53]

habs die letzen 40 Jahre nicht gebraucht ,und so wirds bei mir bleiben.
ist das Argument genug?Warum hast eigentlich du keines?

 

[Massi]

Yogi man braucht denn kack nicht . Zufrieden ?

 

[Willi]

Es ist schon ziemlich scheisse, wenn das Teil mal ausfällt. So geschehen bei dem Wagen meiner Frau. Einige hundert Euro Schaden waren es da mal kurz für 'ne lütte Beule.

Genau so siehts aus. Technik ist zwar schön und gut aber wehe sie funzt mal nicht.

 

[Uns Uwe]

Ist das jetzt ein Argument, dass man so einen Kack nicht braucht Seeler?
Mach doch mal Klartext.

Nö, braucht man nicht wirklich. Wenn man es denn aber schon mal hat, dann sollte trotzdem immer nach hinten gucken.

 

[waanjai_2]

Ich denke auch: Man braucht es nicht, wenn es zu teuer ist.

 

[Willi]

Ich denke auch: Man braucht es nicht, wenn es zu teuer ist.

Nein, die Technik ist nicht zu teuer. Man darf sich nur auf sie nicht verlassen. Es gibt ja auch Navi Fanatiker. Die fahren trotzdem geradeaus obwohl die Straße nach Rechts führt.

 

[waanjai_2]

Zur weiteren Aufklärung der Frage, ob etwas brauchbar oder gar nützlich ist, habe ich mir überlegt, daß man vielleicht den überaus aktiven Diskussionsteilnehmern ohne jegliche eigene praktische Erfahrung ein wenig "eigene Einsicht" vermitteln sollte.

Dies mit Hilfe von 3 photos.
Das erste Bild ist von der Hohe der Rückenlehne der Frontsitze aufgenommen. Man sieht, was das menschliche Auge des sich zurückwendenden Fahrers oder Beifahrers sieht. Man beachte: Durch den Cover auf dem Bed ist die Außenkante der Ladeflächenbegrenzung um ca. 4 cm hoeher als ohne cover.



Das zweite Bild zoomt ein wenig ein, so daß man meint, man säße auf der Rückbank. Man sieht jetzt sehr viel vom cover und von der grünen Gegend. Nur so gut wie nix, wo das Auto sich z.Zt. relativ zu festen Gegenständen befindet.



Und so würde man die Gegend um sich wahrnehmen, wenn man auf dem Cover sitzen würde. Mehr in Richtung Rückbank als in Richtung Schlußleuchten. Denn dann koennte man wenigstens schräg nach unten schauen. So aber sieht man ab Augenhoehe des menschlichen Fahrers eigentlich nicht wirklich, wieviel Platz da noch fürs Rangieren ist.

 

[Cantor]

Wenn ich die vielen Beiträge lese und die Onlinezeiten so vom TS sehe, scheint mir sein Leben im Isaan vorm Monitor sehr spannend zu sein.

 

[ILSe]

Nein, die Technik ist nicht zu teuer. Man darf sich nur auf sie nicht verlassen. Es gibt ja auch Navi Fanatiker. Die fahren trotzdem geradeaus obwohl die Straße nach Rechts führt.

Gibt halt Leute, welche die Dimensionen ihres eigenen Wagens nicht abschätzen können. Halt ein nicht ausgeprägtes räumliches Vorstellungsvermögen.

Aber was in Thailand an Menge von Kindern und Leute hinter rückwärtsfahrende Autos herumschleichen - macht es wieder durchaus sinn. ;)

 

[waanjai_2]

Gibt halt Leute, welche die Dimensionen ihres eigenen Wagens nicht abschätzen können. Halt ein nicht ausgeprägtes räumliches Vorstellungsvermögen.
Aber was in Thailand an Menge von Kindern und Leute hinter rückwärtsfahrende Autos herumschleichen - macht es wieder durchaus sinn. ;)

Wo es sogar ernsthafte Untersuchungen darüber gab, die aufzeigten, daß bei Frauen dieses räumliche Vorstellungsvermoegen durchweg weniger vorhanden sei.

Zum Thema Kinder etc.
Sehr zutreffend beobachtet. Wenn ich in die großen Rückspiegel sehe, dann sehe ich nicht das, was sich in Reifenhoehe abspielt, sondern nur darüber, bei gleichzeitiger Bewahrung der Fähigkeit, mich links überholende Fahrzeuge wahrzunehmen. Ein Grund dafür ist, daß man im Pickup SUV erhoeht sitzt. Das hat den Vorteil, daß man über vor einem fahrende Limousinen einfach hinwegguckt.

Den Nachteil, man sieht sehr kleine Personen und Gegenstände nicht. Dafür gibt es dann wieder den Toten-Winkel-Spiegel, der mir zweierlei anzeigt: die gesamte linke Seite als auch das, was genau vor der Front liegt, vom Bug verdeckt. Die Kamera zeigt mir alles, was hinter mir ist.

 

[waanjai_2]

Wenn ich die vielen Beiträge lese und die Onlinezeiten so vom TS sehe, scheint mir sein Leben im Isaan vorm Monitor sehr spannend zu sein.

Hmmm. Vieleicht leben wir ja auch in verschiedenen Zeitzonen

 

[tira]

habs die letzen 40 Jahre nicht gebraucht ,und so wirds bei mir bleiben.....

hmm,

...... die zeiten ändern sich. biste ne marke wie krupp stahl

btw. vor 4zich jahren gab es so ein teil, zumindest serienmäßig, noch net .......

 

[tira]

Wenn ich die vielen Beiträge lese und die Onlinezeiten so vom TS sehe, scheint mir sein Leben im Isaan vorm Monitor sehr spannend zu sein.

jo,

...... iss offensichtlich spannender als permanet die flasch bier am mund

 

[Cantor]

jo,

...... als permanet die flasch bier am mund

Wer, wenn ich fragen darf?

 

[Cantor]

Hmmm. Vieleicht leben wir ja auch in verschiedenen Zeitzonen

Aso, welche ist dann die bessere?

 

[ILSe]

Jede Vorichtsmassnahme, ob Rückkamera oder Spiegel für den Totenwinkel ist immer gut. Verstehe hier nicht, dass man sich "lustig" macht, wenn jemand versucht das Risiko einen Menschen tod zu fahren so gering zu halten wie möglich.

 

[norberti]

Denke die sehen es anders an ihren Steintischen.

 

[wasa]

Vergess nicht eine Lack Konservierung vorzunehmen und Unterbodenschutz fuer die kommende Winterseason.

 

[Cantor]

Vergess nicht eine Lack Konservierung vorzunehmen und Unterbodenschutz fuer die kommende Winterseason.

Und den Frostschutz überprüfen lassen. Ganz wichtig im Isaan.