entweder hast du garnicht gelesen was stand der forschung ist oder du verstehst es nicht.
http://www.eike-klima-energie.eu/uploads/media/Treibhauseffekt_Lue_Li.pdf
Mit dem nunmehr durch ERBE-Messungen belegten Rückkopplungsfaktor von f = -1 ergibt
sich aus dem bereits erwähnten rückkoppelungsfreien Wert der Klimasensitivität des CO2 von
etwa 1 0C jetzt nur noch der halbe Wert, also die Temperaturerhöhung ΔT = 0,5 °C. Lindzen
und Choi merken an, dass sich der negative Rückkopplungsfaktor auf 2/3 reduzieren könnte,
wenn höhere Breiten einbezogen werden. Ihre Messungen zeigen ungeachtet dieser
Verfeinerungen indes sicher, dass nicht nur eine Erhöhung der CO2-Konzentration auf das
Doppelte keinerlei Gefahr für das Erdklima bedeuten kann. Selbst eine noch unrealistischere
Verdopplung, also Vervierfachung der CO2-Emission (Verbrennung der doppelten Menge der
Reserven) würde wegen der hier bereits beschriebenen logarithmischen Abhängigkeit der
Globaltemperatur von der CO2-Konzentration und der nunmehr nachgewiesenen negativen
Rückkoppelung nur zu einer globalen Temperaturerhöhung von etwa ΔT = 1°C führen.
Unter der Voraussetzung, dass die in den Arbeiten von Lindzen et al. sowie von Paltridge et
al. mitgeteilten Messergebnisse und Schlussfolgerungen korrekt sind, bedeutet dies nicht
mehr und nicht weniger als das wissenschaftliche Ende einer vom Menschen verursachten
Klimakatastrophe. Der temperatursteigernde Einfluss des anthropogenen CO2 wird dann zu
dem, was bereits schon seit längerem viele Klimaforscher vermuten – einem Nulleffekt.
was meist in den medien rumschwirt sind prognosen,modelle,fantasie,und manipulation.
was passiert wenn,horror und panikmache.
was gemessen wird,die fakten also,ist eine andere geschichte,und die sieht so aus das es keinen grund zur sorge gibt was das klima betrifft.
grund zur sorge gibt es genug aus anderer richtung,aber nicht wegen des klimas.
