Schuldige findet man auch unter den Tausenden von verstorbenen Buddhas...
Egal in welchem Land eine grössere Naturkatastrophe stattfindet, welche halt kein Prophet vorher angekündigt hat - finden während und erst recht nach deren Ende Schuldvermutungen und Schuldzuweisungen statt. Teilweise absolut zurecht, teilweise auch nur, um es immer schon gewusst demonstriert zu haben...
Ja, wir wissen alle und wussten es aber schon vorher - Thailand ist nicht perfekt.
Deutschland beweist in der Zwischenzeit, dass es viel fortgeschrittener und weiser ist mit all seinen Fachkapazitäten und auch weiser handelt. Vor einer allfällig möglichen Naturkatastrophe richtet es sich lieber vorgehend zugrunde.
Ist es nun klüger, geteiltes Leid ist halbes Land in die Wege zu leiten, womit dann das ganze Land nicht bis zu den Knien, sondern bis zum Bauch im Wasser stehen zu lassen oder ist es kluger (auch wenn ungerecht), eine möglichst grosse Fläche in der Metropole des Landes überschwemmungsfrei versuchen zu erhalten?
Glücklicherweise muss ich nicht entscheiden. Müsste ich, würde ich alles daran setzen, den Dreh- und Angelpunkt, ohne sich etwas vorzumachen, in Bangkok zu schützen. Und ich liebe diesen Moloch nicht - bin zu naturbezogen. Aber - das Ausmass des Elends ist derart gross, dass es von irgendwoher entsprechend koordiniert werden muss. Meine damit absolut nicht, dass die Finanzzentren schützenswert sind, sondern die zur Zeit viel wichtigeren Institutionen wie Botschaften, Wirtschafts- und Handels- wie auch Politgebäuden möglichst aufrechtzuerhalten. Von irgendwo muss die landesweite Hilfe zur Notversorgung, Hilfeleistungen usw. in die Wege geleitet und koordiniert werden.
Es gibt keinen besseren Standort als der etwas nun Bevorzugte. Dort befindet sich die Infrastruktur, die weltweite Vernetzung und die Macht wie Möglichkeiten dazu. Ja, das ganze Land steckt mehr oder weniger im Elend. Was würde es nützen, absolute Gerechtigkeit walten zu lassen und alle im Bauch stehen zu lassen, ohne dass von irgendwo dann sinnvolle Schritte in die Wege geleitet werden können (sinnlose inbegriffen - die gibt es halt ebenfalls auch immer und überall...).
Und es stimmt - egal was die Behörden zur Zeit entscheiden - sie sind immer falsch...
Mir ist lieber falsch - dafür mit Nutzen verbunden - eine richtige steht so oder so niemals zur Diskussion in einer solchen Notsituation.
Gruss an alle

kann gut argumentieren, da Füsse im Trockenen - Pit