Ich moechte euch mal eine Frage stellen

[freiberger]

Ganz sicher nicht, aber ich habe mir mal wie empfohlen einige dutzende Deiner Beiträge durchgelesen und kann feststellen, immer wenn Du getroffen und argumentativ leer da stehst, wehrst Du Dich mit Sätzen wie jemand sei betrunken, hätte was genommen oder sei Querdenker, Kommunist, Nazi oder sonst was. Damit fördern wir die Diskussionskultur ganz sicher nicht und der Gegenseite zeigt es nur wie schwach Du bist.

Das steht so im Handbuch von denen.

Aber zergrübel dir nich sinnlos dein Hirn,was Dieter für eine Gestalt ist.
Sein Lebensmotto lautet: " Haltet den Dieb"


Mehr muss man über diese armseelige Figur nicht wissen.

 

[Snookersockel]

Für @Dieter1 zur Bereicherung seines Allgemeinwissens. Vielleicht kriegt er den auch mal als Chaufeur für seine persönlichen Erfahrungen.
Bericht von einem, der "vor den Taliban geflohen ist".
https://m.focus.de/politik/deutschl...ich-umarmte-und-kuesste-ihn_id_249215694.html

 

[Sommer]

Das war ein Blattschuss und nun erzähl uns mal Deine ganze Geschichte.

Warum sollte er das tun?

 

[Dieter1]

Mehr muss man über diese armseelige Figur nicht wissen.

Wenn “armselige Figur” noch forenkonform ist moechte ich feststellen, dass ich rechtsradikale ostdeutsche Hilfsbetonmischer und Eisenbieger als die historisch armseligsten betrachte .

 

[Micha]

Habe vor Menschen die mit ihrer Arbeit einen Nutzen stiften, Respekt

 

[Dieter1]

Habe vor Menschen die mit ihrer Arbeit einen Nutzen stiften, Respekt

Ich auch, aber vor Rechtsradikalen fehlt er mir.

 

[Micha]

Ich auch, aber vor Rechtsradikalen fehlt er mir.

Wer ist denn hier radikal?

 

[sombath]

Wer ist denn hier radikal?

Na Dieter1 mit seiner unqualifizierten Meinung .

 

[DieterK]

Das steht so im Handbuch von denen.
Aber zergrübel dir nich sinnlos dein Hirn,was Dieter für eine Gestalt ist.
Sein Lebensmotto lautet: " Haltet den Dieb"
Mehr muss man über diese armseelige Figur nicht wissen.

Du merkst aber schon, dass es auch auf Dich zutrifft?

 

[freiberger]

Na Dieter1 mit seiner unqualifizierten Meinung .

Was Dieter einmal anfängt,zieht er radikal durch.
Muss man ihm lassen. Über Jahre nich einem Millimeter vom Niveau abgewichen.

 

[sombath]

Was Dieter einmal anfängt,zieht er radikal durch.
Muss man ihm lassen. Über Jahre nich einem Millimeter vom Niveau abgewichen.

Prima , deshalb muß man aber Menschen , die sich um das Land Sorgen machen ,
nicht Nazis oder Faschisten nennen .

 

[Micha]

Was Dieter einmal anfängt,zieht er radikal durch.
Muss man ihm lassen. Über Jahre nich einem Millimeter vom Niveau abgewichen.

Ich glaube dass er früher lockerer drauf gewesen ist

 

[Micha]

Prima , deshalb muß man aber Menschen , die sich um das Land Sorgen machen ,
nicht Nazis oder Faschisten nennen .

Recht hast Du, nur reicht heutzutage schon viel weniger aus, um als Nahzieh tituliert zu werden.
Dem Vernehmen nach, soll sogar schon regelmäßiges Zähne putzen Anlass genug sein.

 

[ErnstPGM]

Ganz sicher nicht, aber ich habe mir mal wie empfohlen einige dutzende Deiner ( ..gemeint ist Dieter1) Beiträge durchgelesen und kann feststellen, immer wenn Du getroffen und argumentativ leer da stehst, wehrst Du Dich mit Sätzen wie jemand sei betrunken, hätte was genommen oder sei Querdenker, Kommunist, Nazi oder sonst was. D

Du hast damit Dieters Hautproblem angesprochen.
Argumentativ steht er ..geschätzt.. in ca. 90 Prozent aller Fälle, zu welchen er seine meist Einzeiler-Antworten abgibt, völlig leer da.

Also bleibt ihm, wenn er seinen Unmut über argumentativ nicht zu widerlegende Beiträge ausdrücken will, , notgedrungen nichts anderes übrig, als total unsachlich zu antworten und ersatzweise den Schreiber der Beiträge persönlich zu beleidigen .

Darüber sollten sich die Beitragsschreiber aber nicht ärgern, sondern sich eher über Dieters "spezielle" Anworten freuen.
Eine bessere Bestätigung dafür, dass man genau das Richtige geschrieben hat, kann es doch gar nicht geben.

 

[Dieter1]

Du hast damit Dieters Hautproblem angesprochen.
Argumentativ steht er ..geschätzt.. in ca. 90 Prozent aller Fälle, zu welchen er seine meist Einzeiler-Antworten abgibt, völlig leer da.

Also bleibt ihm, wenn er seinen Unmut über argumentativ nicht zu widerlegende Beiträge ausdrücken will, , notgedrungen nichts anderes übrig, als total unsachlich zu antworten und ersatzweise den Schreiber der Beiträge persönlich zu beleidigen .

Darüber sollten sich die Beitragsschreiber aber nicht ärgern, sondern sich eher über Dieters "spezielle" Anworten freuen.
Eine bessere Bestätigung dafür, dass man genau das Richtige geschrieben hat, kann es doch gar nicht geben.

Was brauchst denn gerade du Argumente ? Wenn ich von dir mal eines lesen sollte gerne, aber bisher kam da ausser absurden Behauptungen und skurrilen Wahrnehmungen gar nichts. Uebrigens ein Hauptproblem der AfD Fans.

 

[Snookersockel]

Was brauchst denn gerade du Argumente ? Wenn ich von dir mal eines lesen sollte gerne, aber bisher kam da ausser absurden Behauptungen und skurrilen Wahrnehmungen gar nichts. Uebrigens ein Hauptproblem der AfD Fans.

Deine "Argumente" bestehen allerdings aus Hinweisen auf dein beschränktes "Allgemeinwissen" und deine ominösen "persönlichen Erfahrungen". Könnte man auch unter absurde Behauptungen und skurrile Wahrnehmungen zusammen fassen. Übrigens deun ganz persönliches Hauptproblem.

 

[ErnstPGM]

.

Wenn ich von dir mal eines lesen sollte gerne, aber bisher kam da ausser absurden Behauptungen und skurrilen Wahrnehmungen gar nichts.

Siehste.. du bestätigst auch sofort schon wieder den dir vorgehaltenen "argumentativen Leerstand".

Du befindest dich hier in einem Forum. Es gibt eine Zitatfunktion, mit der du problemlos "absurde Behauptungen" (..falls überhaupt vorhanden ) zitieren könntest, um argumentativ dagegen zu opponieren.

Argumentativ bedeutet allerdings, dass du eine angeblich "absurde Behauptung" schon sachlich ad absurdum stellen müsstest.

Das schaffst du jedoch aufgrund deines " argumentativen Leerstandes" (Copyright Samrit Bunphimai)
nicht und reagierst lediglich ..vergeblich.. mit kindisch patzigen persönlichen "Angriffen" auf die Schreiber der dir nicht gefallenden Beiträge, um Member zu diskreditieren oder zu beleidigen. Bist also ein unmöööglicher Typ..

 

[Dieter1]

Lieber Kubo, ich vergass noch deinen Hang zum Verfaelschen von Zitaten zu erwaehnen und hole das an dieser Stelle nach .

 

[Yogi]

Lieber Kubo, ich vergass noch deinen Hang zum Verfaelschen von Zitaten zu erwaehnen und hole das an dieser Stelle nach .

Ich erwarte umgehend einen Beweis.
Solltest du mal wieder rumeiern, hole ich schon mal den Schlüssel für die Kühlbox.

 

[tuxluchs]

Na , was ein jüdischer Prof. , Historiker, über die AfD und NAZIS sagt .

Du solltest eventuell mal meinen Text incl.dem vorangestellten Zitat im Kontext sehen. Und das Zitat im Kontext mit dem Text von D1 auf das das Zitat antwortet.