Ich bin kein Vegetarier

Diskutiere Ich bin kein Vegetarier im Essen & Musik Forum im Bereich Thailand Forum; wer postuliert, wer formuliert diese Thesen für wen? der Schöpfung ist es herzlich egal wer sich um wen kümmert, es zählt einzig und allein das...
rolf2

rolf2

Senior Member
Joined
Sep 4, 2006
Messages
28,874
Reaction score
7,909
Location
Im Norden
Das sehe ich auch so. Nicht nur ich behaupte, der Mensch hat die Plicht sich um die Schoepfung zu kuemmern.

Ich komme zwar erst jetzt dazu mir dieser Verantwortung ganz bewusst zu werden und mehr zu tun, um das Leben

in seinem ganzen Umfang zu begreifen. Die Einschraenkung meines Fleischkonsums ist nur ein bescheidener Beitrag.

Es ist aber sehr nuetzlich in meinen Augen...

wer postuliert, wer formuliert diese Thesen für wen?

der Schöpfung ist es herzlich egal wer sich um wen kümmert, es zählt einzig und allein das sich kümmern um die eigene Art, um das eigene Fortbestehen, der ganze Glaubenskrimskrams und die Religionen sind doch nichts weiter als ein Verhaltenskodex und Manipulation um unserer Existenz zu erklären und zu vereinfachen im gegenseitigen Auskommen untereinander und zur Gruppenkonfirmierung.

ob Du Deinen Fleischkonsum einschränkst oder ein Heranwachsender in China einen Hund zu Tode quälst ist der Schöfung herzlich egal, nur Dir nicht, und nicht dem Chinamann, beide werden danach weder den Himmel noch die Hölle im Jenseits zu erwarten haben.

Es ist auch kein wirklich wesentlicher Aspekt was beide tun um die Welt jeweils zu verbessern oder zu verschlechtern, es ist am Ende nur das was jeder glaubt tun zu müssen, und je nach Betrachtunswinkel und Verständnis kommen da jeweils ganz andere Sachen bei raus.
 
rolf2

rolf2

Senior Member
Joined
Sep 4, 2006
Messages
28,874
Reaction score
7,909
Location
Im Norden
Je hoeher ich das Leben anderer Menschen und mein Leben schaetze, desto sorgsamer gehe ich mit dem Leben um.

Je mehr wir das Leben schaetzen und bewahren desto besser fuer uns alle...
aber nicht unbedingt besser für die Ökosysteme dieses Planeten, nicht besser für die Gorillas, Flippers und Heringe, macht aber nichts ist im Prinzip egal, die Schöpfung wirds schon richten.

Ist es tatsächlich besser das Leben an sich (und damit meine ich den Menschen) zu bewahren, Millionen und weitere Milliarden, ist das wirklich richtig?
 
Waitong

Waitong

Gesperrt
Joined
Jun 3, 2010
Messages
2,629
Reaction score
6
Location
Bangkok
wer postuliert, wer formuliert diese Thesen für wen?
Fuer mich und die Menschen meines Glaubens ist es in der Bibel formuliert (1.Mose).

Es wurde fuer uns alle aufgeschrieben und weiter verbreitet.

Wenn ich schreibe fuer uns alle meine ich alle die das 'wahre LEBEN' ergreifen wollen.

Auch wenn man sich nicht von den Bibeltexten inspirieren laesst, sollte es einem Menschen

klar sein, wenn wir die Schoepfung (Natur) zerstoeren werden wir uns auch vernichten.

Wir (auch ich) wollen Leben !

Wir wollen und muessen uns um die Schoepfung kuemmern, weil andere Zeitgenossen sie zerstoeren...
 
rolf2

rolf2

Senior Member
Joined
Sep 4, 2006
Messages
28,874
Reaction score
7,909
Location
Im Norden
Fuer mich und die Menschen meines Glaubens ist es in der Bibel formuliert (1.Mose).

Es wurde fuer uns alle aufgeschrieben und weiter verbreitet.

Wenn ich schreibe fuer uns alle meine ich alle die das 'wahre LEBEN' ergreifen wollen.

Auch wenn man sich nicht von den Bibeltexten inspirieren laesst, sollte es einem Menschen

klar sein, wenn wir die Schoepfung (Natur) zerstoeren werden wir uns auch vernichten.

Wir (auch ich) wollen Leben !

Wir wollen und muessen uns um die Schoepfung kuemmern, weil andere Zeitgenossen sie zerstoeren...
oki Waitong,


1. das geschriebene Wort ist zunächst mal etwas für Leute die lesen können, also nicht etwa für "Alle", menschheitsgeschichtlich nur eine
weitere Glaubensrichtung und auf den gesamten Zeitraum der Menschheit betrachtet unwesentlich, halt ein Mythos wie so viele andere vorher auch

2.das "wahre Leben" damit meinst Du wohl irgendwas spirituelles? möglicherweise findet das nach dem Tode statt?
das ist der Bereich Märchen und Mythen, will und kann ich Dir nicht nehmen, seis drum8-)

3. wir schaffen es höchstens unsere Lebensgrundlagen zu zerstören, na und? das ist der Schöpfung oder besser gesagt diesem lebenden System der Erde grade recht um wieder anderes Leben zu entwerfen

4. klar wollen wir leben und das bedeutet Fortpflanzung da wir unseren Trieben folgen

5. andere Zeitgenossen zerstören die Erde ? ja klar....555. es sind immer die jeweils Anderen!!!!!

Du vergisst dabei Du bist einer von ein paar Milliarden, jeder Einzelne ist in der Masse zuviel, jeder Einzelne verbraucht Resourcen, hinterlässt Abfälle, der eine mehr der andere weniger, die Masse machts, und falls Du keine Kinder hast, dafür hat ein anderer 5, unterm Strich werden wir mehr und mehr und verdrängen und töten andere Arten, bewusst oder unbewusst, mit Freude oder Apathie,
und da hilft kein Gott und kein Gebet, denn irgendwas hat diese Mechanismen uns mitgegeben und es sind nur wir die das bedauern können, alle anderen Arten sterben einfach aus, jedes Tierchen für sich, im letzten Moment ein Klagelaut, das wars.

Was ich niemals begreifen werde ist das erwachsene Menschen die das tägliche "Leiden und Sterben" in so unendlich vielen Variationen
täglich miterleben können, von einem allwissenden Schöpfer dieser doch arg perversen Welt sprechen können und ihm dafür auch noch danken, ja prost Mahlzeit,555

der größte Witz ist doch den Menschen als angebliches Highlight dieses Schöpfers zu sehen und nicht etwa die gesamte Natur, naja lassen wir das lieber;-)
 
Joerg_N

Joerg_N

Gesperrt
Joined
Apr 26, 2005
Messages
15,082
Reaction score
250
Location
Hamburg
5 Millarden Jahre überlebte der "fitteste"

das zertstören wir gerade selber - siehe OP bei einem 90 jährigen,

mit der Unterstützung von Hungernden in , z.B. Afrika, handeln wir wider der Natur,

auch wenn es natürlich hart klingt - aber natürlich zerstören wir auch selbst unsere Lebensgrundlage,
vielleicht nicht direkt unsere - aber die der Nachkommenden
 
rolf2

rolf2

Senior Member
Joined
Sep 4, 2006
Messages
28,874
Reaction score
7,909
Location
Im Norden
5 Millarden Jahre überlebte der "fitteste"


mit der Unterstützung von Hungernden in , z.B. Afrika, handeln wir wider der Natur,

auch wenn es natürlich hart klingt - aber natürlich zerstören wir auch selbst unsere Lebensgrundlage,
vielleicht nicht direkt unsere - aber die der Nachkommenden


ganz im Gegenteil, so funktioniert das Prinzip der Natur, der Mensch ist ein soziales Wesen asugerüstet mit Emphatie, das hat uns viele
Vorteile im Überleben geschaffen, im Endeffekt bedeutet diese Fähigkeit jedoch unseren Untergang, weil wir eben Mitleid kennen, das heißt................


Moment mal............

schauen wir doch mal wieviel Mitleid und Emphatie der Mensch kennt wenn es um die letzten Süßwasserreserven geht, in der Tat die
Evolution des Menschen geht vielleicht doch noch erheblich länger, wer weiß,5555

 
H

huahin

Gesperrt
Joined
Feb 9, 2005
Messages
136
Reaction score
0
.....Du kennst wahrscheinlich Narziss und Goldmund von Hesse, also wer bist Du von den Beiden?
Ich glaube, da überforderst du Dramaico. Er kennt nur seine eigene 'Philosophie'.
 
Waitong

Waitong

Gesperrt
Joined
Jun 3, 2010
Messages
2,629
Reaction score
6
Location
Bangkok
...wir schaffen es höchstens unsere Lebensgrundlagen zu zerstören, na und?

Einen schoenen guten Morgen - dir und allen Lesern :).


Habe gerade einen Spaziergang durch unseren Garten (Park) in Bangkok gemacht. Es ist fuer uns eine Quelle der Freude.

Wenn ich bedenke wie andere Zeitgenossen hausen, obwohl sie mit wenig Aufwand es auch schoen haben koennten,

dann frage ich mich schon - warum tun sie nichts dafuer.


Es duerfte sicherlich mit oben zitierter Einstellung zusammenhaengen.


Wir sind GOTT fuer jeden Tag in unserem 'kleinen Paradies' dankbar.

So - jetzt setze ich mich wieder bei einem Kaennchen Sen-Cha-Tee in den Park und beobachte die Schoepfung...
 
x-pat

x-pat

Senior Member
Joined
Nov 6, 2003
Messages
7,713
Reaction score
3,701
Location
Chiang Mai
Ob Buddhist, Christ, Muslim oder Schamane, es gibt immer die berühmten Lithmustest-Fragen, an denen man den charakterlichen und spirituellen Entwicklungsstand eines Menschen ablesen kann. Dazu gehören: (a) ist man mit sich selbst im Reinen, (b) hat man eine Lebensperspektive die über Geld, Geltung, Spaß und Konsum hinausgehen, (c) wie behandelt man die von denen man nichts zu erwarten hat, (d) respektiert man das Leben und die Rechte anderer, und (e) wie weit geht die Einsicht in das Transzendente? Davon haben mindestens (c) und (d) etwas mit dem Respekt vor anderen Lebewesen, dem Schutz der Tiere und der Umwelt, und mit Vegetarismus zu tun. Vielleicht können wir mit diesem Gedanken die weit auseinandergehenden Meinungen wieder etwas näher zusammenbringen.

Cheers, X-pat
 
T

Tramaico

Gast
was wäre, wenn man das einfach akzeptiert und nicht versucht zu verbessern zu korrigieren zu bewerten?
Akzeptanz ist nicht notwendig, Toleranz reicht bereits. Dies Essenz der buddhistischen Lehre.

ist der buddhistische Weg nicht einfach nur eine andere Art den Schmerz zu umgehen ihn nicht zu spüren?
Ja, es ist die Lehre gegen den Schmerz unempfindlich zu werde, da die Realitaet des Schmerzes nicht ausgemerzt werden kann. Nimm es wie es ist, wenn Du es nicht aendern kannst.

was einhergeht mit Nichtakzeptanz Glück und Sättigung und primitiven guten Gefühle wie Orgasmus, Nachhausekommen, das Lachen meiner Kinder, das Schwanzwedeln Deiner Hunde.
Glueck, Liebe etc. ist schnell vergaenglich und je staerker ich anhafte so groesser ist der Trennungsschmerz. Ergo ist die logische Konsequenz sich nicht zu stark selbst positivistem Erlebnissen anzuhaengen sondern lieber nur zu lieben anstatt immens zu lieben. Ich liebe meine Partner ueber alles. Was ist, wenn Du dieses Partnerin auf einmal von heute auf morgen verlierst? Nein, nicht den Teufel an die Wand und weder zu pessimitisch noch zu optimistisch zu sein. Einfach nur simple Zufriendenheit mit sich, seinem Dasein und seiner Umwelt, egal was da auch kommen mag.

Warum in alles in der Welt sollte ich mir eine hübsche sexy junge Frau als Gerippe vorstellen um nur ja keinene Wunsch nach Vereinigung mit ihr zu empfinden wenn ich mir dieses Gefühl doch holen kann, bereits erlebe? und herrjeh das ist Natur, das was das Leben will!!!!

klar ist alles vergänglich, aber doch nicht in genau diesem Moment den ich leben kann, sondern nur im nächsten Moment

warum sollte man das nicht einfach akzeptieren, alles ist vergänglich!!!! so what, wo ist das Leid dann wenn ich mir dieser Tatsache bewusst bin und es annehme?
Wir haben weder Einfluss auf das Gestern noch das Morgen sondern ja, das Jetzt ist entscheidend. Das gemaessigte Jetzt. Nicht zuviel Freude, nicht zuviel Ungemach. Einfach nur eine Gefuehlswelt dazwischen. Eine ausgewogene Harmonie. Sich nicht ueber die Fehler von gestern aergern, aber auch nicht darauf hoffen oder bauen, dass morgen alles besser ist. Es kommt sowieso so wie es kommt. Positiv oder negativ. Wir wissen es nicht, sondern lassen es einfach mit Ausgeglichenheit auf uns zukommen. Ohne Hoffnung aber auch ohne Furcht. Weder Optimist noch Pessismist. Leben ist Leid, durch diese staendige Ungewissheit, aber wir wollen uns ja vom Leid befreien. Wir wissen, dass es im Leben nicht nur freudvolle Augenblicke gibt, denn Freude wird immer und staendig durch Ungemach bedroht. Unfall, Krankheit, Verlust der grossen Liebe. Umstaende, die uns grossen Schmerz bereiten koennen. Jeder wird sicherlich wissen was Leid ist. Dieses Leid auszumerzen ein Dasein in Neutralitaet und staendiger Harmonie zu erreichen, darum geht es. Das Leben ist weder schoen noch schlecht, sondern es ist wie es ist. Diese Berg- und Talfahrten aus positiven und negativen Erlebnissen gilt es auszugleichen. Die Weisheit "auf Freud folgt Leid" kommt nicht mehr zum Tragen. Das Leben ist kein Leid mehr. Wer kann von sich behaupten nie zu leiden? Ich kann es (noch) nicht, also arbeite ich daran und versuche somit weder zu lieben noch zu hassen, da beides antagonistische Extreme sind, wobei das eine nicht ohne das andere sein kann. Somit gilt es die neutrale Mitte dazwischen anzustreben, um eben dem emotionalen Berg- und Talfahrten zu entkommen. Ansich nichts aufregendes, sondern logische Konsequenz bei Einschaltung des Verstandes. Absolut nichts geheimnisvolles oder mystisches sondern sich rein von Vernunft leiten lassen, von seinem eigenen gesunden Menschenverstand der die Emotionen kontrolliert und nicht umgekehrt.

Du kennst wahrscheinlich Narziss und Goldmund von Hesse, also wer bist Du von den Beiden?
Mit der Thematik wurde ich schon einmal konfrontiert und hatte mich damit kurzfristig beschaeftigt, aber es ist ohne Bedeutung fuer mich, da ich weder Herr Hesse bin noch Narziss noch Goldmund sondern Richard Hall alias Tramaico. Sag Rolf, bist Du? Tramaico oder Waitong? Macht solch eine Frage Sinn? Warum sollte man irgendwelchen von anderen Menschen vorgezeichneten Idealen entsprechen als eigenstaediges Individuum? Manchmal habe ich das Gefuehl, dass es dem Grossteil der Menschen an Eigenstaendigkeit fehlt. Sie brauchen Helden, Ideale, denen sie nacheifern und die sie kopieren koennen? Beruht dieses auf Unsicherheit, mangelndem Selbstwertgefuehl, auf Zweifel an den eigenen Faehigkeiten, auf mangelnder eigener Phantasie. Aber der Buddha hat doch gesagt,... wobei dann im Dunklen bleibt warum es eigentlich gesagt macht und ob diese angeblichen Worte nun fuer einen Sinn machen oder nicht.

Immer wieder werden in Diskussionen Dritte zitiert und als Argumentationsbasis herangezogen. Schau, Herr Hesse ist fuer mich genausowenig von Relevanz wie ich fuer ihn. Wie stammen aus vollig anderen Generationen. Als Herr Hesse starb, war ich gerade mal 1,5 Jahre alt und hatte in Brasilien gelebt. Fuer mich ist wesentlicher was meine Frau zu mir sagt als was Herr Hesse in seinen Werken schrieb. Kannte Herr Hesse Bangkok, Bangkholaem hat er auch Strassentiere versorgt? Herr Hesse hat und musste sein Leben leben so wie ich auch. Gehe mal davon aus, dass er versuchte das Beste daraus zu machen, so wie ich auch. Vielleicht sind da noch mehr Parallelen. Wenn ja, gut, wenn nicht, auch gut.

Manchmal habe ich das Gefuehl, dass Bildung auch schaedigend sein kann weil die Gefahrt besteht die eigene Kreativitaet leidet. "Grosse" Worte von "grossen" Leuten sollten bestenfalls als Basis fuer eigene Denkarbeit bieten, inspirieren und nicht diktieren bis hin zur Verleugnung des eigenen Ichs. :rolleyes:
 
T

Tramaico

Gast
Ich glaube, da überforderst du Dramaico. Er kennt nur seine eigene 'Philosophie'.
Dies kommt von jemanden, der in einem Forum unter der Bezeichnung eines thailaendischen Distrikts agiert. Hast Du keine eigene Identitaet und bist nicht zu einer eigenen Philosophie faehig? Was waerst Du ohne Herrn Hesse? Nicht existent so wie seine fiktiven Charaktere Narziss und Goldmund? Hast Du noch weitere Helden? Z. B. Yoda aus Krieg der Sterne? Der kommt mindestens so weise wie Herr Hesse rueber. Wuerde Dir sicherlich anraten, Dich nicht mit der schwarzen Macht Dramaico einzulassen, da er eine Gefahr fuer Dein Dasein als gemeiner Herdenmensch sein koennte.

Sag, was ist ein Mensch ohne eigenen Philosophie? Eine Marionette, die von Herren und Meistern gesteuert wird und auf Kommando agiert. Es ist richtig, die Puppen der Augsburger Puppenkiste habe keine eigene Philosophie, aber ich bin Bangkoker und kein Augsburger. Verzeih bitte mein Unkonformitaet. :rolleyes:
 
T

Tramaico

Gast
Wir wollen und muessen uns um die Schoepfung kuemmern, weil andere Zeitgenossen sie zerstoeren...
Wie bewerkstelligt Ihr dies? Inwieweit habt Ihr Einfluss auf das Wirken anderer Zeitgenossen? :rolleyes:
 
waltee

waltee

Senior Member
Joined
Apr 23, 2004
Messages
3,074
Reaction score
693
Noch ein Kleingeist. Warum, habe ich schon erlaeutert. Auch Dir ein schoenes angenehmes Wochenende in Fuelle, waehrend fuer jeden Bissen, den Du Dir in den Mund schiebst ein kleines Negerkind verreckt. Fuehlst Du Dich schuldig? Nein, musst Du nicht. Du bist fuer die Belanglosigkeit mancher hinlosen Bimbos natuerlich nicht verantwortlich. Warum solltest Du auch?
Mit etwas Glueck hast Du vielleicht die Satzzeichen von meinen Posts verstanden. Wenn nicht, auch egal. Weitermachen, die Majoritaet ist mit Dir und die Idiotie staendig steigend. Ergo, Du bist auf Linie, ein Teamplayer. Frohlocke. Wenn es Dir und Deinen Dumbos Freude macht, koennt ihr ruhig mit Schlamm nach mir werfen, was aber die Realtiaet auch nicht veraendert.
Hast Du keine eigene Identitaet und bist nicht zu einer eigenen Philosophie faehig? Was waerst Du ohne Herrn Hesse? Nicht existent so wie seine fiktiven Charaktere Narziss und Goldmund? Hast Du noch weitere Helden? Z. B. Yoda aus Krieg der Sterne? Der kommt mindestens so weise wie Herr Hesse rueber. Wuerde Dir sicherlich anraten, Dich nicht mit der schwarzen Macht Dramaico einzulassen, da er eine Gefahr fuer Dein Dasein als gemeiner Herdenmensch sein koennte.
@Dramaico: Schon interessant wie du öfters deine buddhistische Gelassenheit fallen lässt und sarkastisch, ja gar beleidigend wirst wenn du dich angegriffen fühlst. Da heulst du auf, schnappst zurück, verbeisst dich in den Gegner...

Do solltest nicht jedem Stöckchen nachrennen das geworfen wird sonst wirst du nie frei.
 
T

Tramaico

Gast
Wir sind GOTT fuer jeden Tag in unserem 'kleinen Paradies' dankbar.
Sehe es realistisch. DU/IHR seid es, die sich in ihre Zufriedenheit in Eurem "kleinen Paradies" geschaffen haben. DU/IHR koennte es erhalten oder zerstoeren, es liegt alleine an DIR/EUCH. Es steigt und faellt mit der eigenen Einstellung und dem eigenen Handeln. Jeder ist fuer seine Zufriedenheit selbst verantwortlich. Scheust DU/IHR eigene Verantwortung? Warum so wenig Selbstwertgefuehl? :rolleyes:
 
T

Tramaico

Gast
@Dramaico: Schon interessant wie du öfters deine buddhistische Gelassenheit fallen lässt und sarkastisch, ja gar beleidigend wirst wenn du dich angegriffen fühlst. Da heulst du auf, schnappst zurück, verbeisst dich in den Gegner...

Do solltest nicht jedem Stöckchen nachrennen das geworfen wird sonst wirst du nie frei.
Moment, buddhistische Gelassenheit hat nichts mit Wangehinhalten zu tun. Das ist doch eher die Philosophie der Religionen. Schau Dir jeden Thread an und Du wirst immer finden, dass ich lediglich reagiere. Man neigt dazu mich persoenlich anzugreifen, aber im Regelfall nur die, die mir auf andere Weise Parouli bieten koennen. Natuerlich koennte ich mir einen Wolf schreiben, was dann aber wieder nur als Schwurbelei verworfen wird.

Statt Argumenten kommt nur Schlamm oder sagen wir es so, wie man in den Wald ruft so schallt es heraus.

Hatte schon mehr als einmal meine Karten auf den Tisch gelegt. Ich bin Buddhist um mich selbst vom Leid zu befreien. Aus keinem anderen Grund. Ich strebe es nicht an ein guter Mensch zu sein. Somit sind Polemik, Zynismus und manchmal sogar Gewalt fuer mich legitime Werkzeuge auf MEINEM Weg. Ich bin sowohl ein Fan der physischen Kampfkuenste wie auch des Schachs und geniesse die Herausforderung, da mich nur Opposition weiterbringt.

Mit einem Dumbo kann nicht sachlich diskutiert werden. Man kann ihn ignorieren oder ihm dabei helfen ueber seine eigene Dummheit zu fallen. Stille zurueckhaltene Dumbos respektiere ich, doch schandmaeulige nicht. Warum sollte ich auch? Zugegeben, es macht mir sogar Freude, diese Kameraden Schritt fuer Schritt zu demontieren, ist es doch letztendlich lediglich die Quittung fuer die eigene Grossmaeuligkeit. Besserwisser, Betbruder, ueberheblicher Unmensch, arrogantes Arschloch, Halbgebildeter etc. etc. wird mir regelmaessig an den Kopf geworfen anstatt sachliche Diskussion. Warum sollte ich solche Opponenten mit "christlicher Naechstenliebe" antworten, da ich ja keinerlei Doktrien, ausser den eigenen, unterliege?

Meine Philosophie ist, wenn mich jemand auf die Wange schlaegt, dann halte ich nicht die andere hin sondern breche dem Angreifer die Hand um auf diese Weise weiteren moeglichen Schlaegen zu begegnen. Das war uebrigens auch die Philosophie des Herrn Bruce Leen, der war auch Buddhist. Manch angenehmer, netter Mensch wurde bereits schon durch (V)Foren vollends deprimiert und frustriert, was aber bei meiner Philosophie unwahrscheinlich ist. Diese Dickfelligkeit (salopp fuer buddhistische Gelassenheit) bringt natuerlich schon mal den einen oder anderen zur Weissglut, aber nun ja, das ist nicht mein Problem. Es ist jedem freigestellt mir die Konfrontation zu bringen nach eigenem Belieben. Ich suche sie nicht, scheue sie aber auch nicht. Als Buddhist musst Du Dir von jedem Dumbo an's Bein pinkeln ist eine Anschauung, die nicht zu meinem Repertoire gehoert. Sollte eigentlich laengst rausgekommen sein, doch manche Dumbos sind so unverbesserlich, dass sie es immer wieder auf's neue versuchen. Anscheinend in der Erwartung, dass ich mal wirklich aus der Haut fahre und Grund fuer die Moderation gegeben wird zu intervenieren bis hin zu einer Verbannung. Dies ist in 8 Jahren (V)Forendasein noch nie passiert. Frage Dich mal, warum nicht, wo ich doch angeblichem jedem Stoeckchen hinterherrenne, zurueckschnappe und ich mich im Gegner verbeisse.

Meine "Gegner" sind rein ihres eigenes Glueckes Schmied. Wuerden sie mit Verstand schreiben, waeren sie mit Sicherheit nicht mene Gegener und zwar auch dann nicht, wenn sie oppositioneller Meinung sind. Wenn einer postet "Dramaico, Du bist ein Arschloch", dann fordere ich ihn auf dieses zu begruenden. Natuerlich besteht dann die Gefahr, dass es sich schnell an seiner eigenen Zunge schneidet. Doch leicht zu durchschauen, aber anscheinend wiederum auch nicht. Was meinst Du? Es gibt in der Tat wirklich extrem dumme Menschen, net wahr und dies noch nicht einmal wenige. :rolleyes:
 
Waitong

Waitong

Gesperrt
Joined
Jun 3, 2010
Messages
2,629
Reaction score
6
Location
Bangkok
Wie bewerkstelligt Ihr dies? Inwieweit habt Ihr Einfluss auf das Wirken anderer Zeitgenossen? :rolleyes:


Selbst wenn man's nicht darauf anlegt kann man auf seine Zeitgenossen positiv einwirken.

Wir leben in einem sehr gemischten Wohngebiet, da gibt es sehr aermliche Behausungen aber auch durchschnittliche bis gehobene Anwesen zum Teil mit grossen Gaerten.

Einen Steinwurf weiter wohnen wirklich arme Leute, man sieht es und richt es.

Meine Frau ist sich nicht zu schade auf der Strasse vor unserem Haus den Schmutz wegzukehren und in die Tonne zu werfen. Das ist offensichtlich der ein oder anderen Nachbarin aufgefallen, denn im Laufe der Zeit ist es in unserer Soi ordentlicher geworden, hat also Nachahmerinnen gefunden. Ein weiterer Punkt ist unser 'kleines Paradies' im Laufe der Jahre haben wir unser Grundstueck renaturiert, wenn meine Frau ab und zu mal Nachbarinnen einlaed den Garten zu besichtigen weil sie ihn mal naeher betrachten wollen, dann sind sie ganz aus dem Haeuschen, weil sie es kaum fassen koennen was hier alles waechst. Meine Frau ist dann gerne bereit selbst gezogene Pflaenzchen zu schenken und die werden dann von den Besucherinnen gerne im eigenen Garten manchmal auch nur in einem Blumenkuebel am Strassenrand, gepflanzt, weil es keinen Garten gibt.

Also es geht, wenn man will.




Zu deinem Kommentar #134 will ich kurz anmerken, Dankbarkeit und Selbstwertgefuehl passen sehr gut unter meinen Gartenhut, das kostet mich keinerlei Ueberwindung.
 
maphrao

maphrao

Senior Member
Joined
Jan 19, 2006
Messages
6,578
Reaction score
2
Location
Bangkok
nöh, die sind nicht pervers, das sind einfach nur Menschen, auch Du bist fähig unter besonderen Umständen Schreckliches zu tun, so wie wir alle.
Unter besonderen Umständen, die aber nicht gegeben sind. Vielleicht wäre ich fähig, den Mörder meiner Eltern zu foltern, das wäre ein besonderer Umstand.
Nein, das sind nicht einfach nur Menschen, das ist wertloser gesellschaftlicher Abschaum, weniger Wert als das, war morgens aus meinem Darm kommt.

In dem Falle der Tiertötung die für uns wie Mißhandlung ausssieht ist es aber so, das die Eltern den Kindern schon vormachen wie man mit anderen Lebewesen umgeht, ist also ein Lernprozess, bzw ne Moralgeschichte.
Das sieht nicht nur so aus, das ist Mißhandlung.

Also wie willst Du jemandem einen Vorwurf machen der einfach nur unterschiedlich zu Dir sozialisiert wurde?
Deine Aussage würde jegliches Verbrechen, auch geschichtliche Verbrechen an der Menschheit, rechtfertigen.


Nur was ist daran grundsätzlich anders als wir es den Schweinen, Puten, Hähnchen,Enten, Gänsen Rindern und Fischen antun?
Nun, es gibt schon einen grossen Unterschied zwischen Hunden und Fischen, allein auf Grund der sozialen Fähigkeiten von Hunden in Bezug auf den Menschen.
Aber generell, auch wenn ich es niemals nachvollziehen kann, ist gegen das Essen von Hunden nicht mehr einzuwenden, als gegen das Essen von Schweinen, wenn man die kulturellen Aspekte aussen vor lässt.
Es geht aber um die Art und Weise, wie dies geschieht, denn ein Schwein wird in deutschen Schlachthöfen (und wohl auch sonst) kaum lebendig gehäutet.
Das Schlachten von Tieren ist niemals schön, aber man sollte dieses Ereignis doch für das Tier so schmerzfrei, wie nur irgendwie möglich gestalten.



In Afrika sterben täglich hunderte Kinder an mangelhafter Ernährung und fehlender medizinischer Versorgung. Aber wenn die Vietnamesen sich nen Stinkeköter in die Pfanne hauen ist das Geschrei groß.
Was kann der Hund dafür, wenn in Afrika aus den verschiedensten Gründen Kinder verrecken?


Du bist ein Wichtigtuer der erst eine Lizenz zum Töten braucht um dann am Ende doch den Schwanz einzuziehen.
Warum maßt du dir an, über mich zu urteilen, ohne mich zu kennen?

Andere labbern nicht sondern tun etwas.
Ich muss meine Taten nicht in einem Forum breittreten, um dann als Held dazustehen. Wer mich kennt, weiss aber, dass ich nicht nur rede, sondern Taten sprechen lasse.

Du bist der der die gewalttätige Vollidioten beim Fußball verteidigt
Wo ist das Problem? Gewalt gegenüber Gleichgesinnten ist ok, genau wie beim Kampfsport wird man nicht dazu gezwungen, sondern entscheidet sich freiwillig dafür.

Ich bin drei mal die Woche bei der Soi Dog Foundation und viermal unterwegs um die vielen Scheißer zu füttern.
Mach hier keinen auf Mr. Wichtig, für mich bist du ein Dampfplauderer mehr nicht.
Warum gehst du zu Soi Dog? Um dein Gewissen zu beruhigen? Versteh mich nicht falsch, ich finde es toll, sollten mehr Expats tun.
Ich habe in einem Forum nur ein Ziel und das habe ich bereits erreicht.
Ich provoziere, um Emotionen hervorzurufen, denn das grösste Problem der Menschen ist Gleichgültigkeit und Faulheit. Nur durch Emotionen kann man den Mensch aus seinem Tiefschlaf holen.
Was du von mir denkst, ist mir dabei vollkommen egal, wir sind schliesslich beide für das Universum so unwichtig, wie ein Staub Partikel :)


ach ja ,du würdest dein Leben opfern ,damit dein Hund weiterleben kann.
Würdest du dein Leben für Freunde opfern? Sicherlich nicht. Was man entsprechend der Umstände aber vielleicht machen würde, sein Leben oder seine Gesundheit für Familie und echte Freunde riskieren. Das hätte ich ohne Zweifel auch für meinen Hund getan.


Etwa 1/3 der Menschheit hat kein regelmäßiges Essen!
Etwa 1/3 hungert!
Täglich sterben 24.000 Menschen (hauptsächlich Kinder!) an Hunger und Mangelernährung! Also etwa alle 3 Sekunden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ach und deshalb darf man sich nicht für die Rechte von Tieren einsetzen? Schwaches, aber immer wiederkehrendes Argument.
Demnach sollte man auch bei Zwangsprostitution, Vergewaltigungen etc. zusehen, gibt ja schliesslich schlimmeres.
Man kann sich sehr wohl gegen mehrere Dinge aussprechen, ohne an Glaubwürdigkeit zu verlieren. Nur fokussieren sollte man sich auf ein Ziel, um Effizient zu sein.



Ich frage mich was in einem Menschen vorgeht damit man so wird? :piep-piep:
Hass und tiefe Verachtung. Und glaub mir, ich würde innerhalb von kürzester Zeit allein in meinem Bekanntenkreis problemlos 20 Personen zusammenbekommen, die mich sofort begleiten würden, bin also keine Ausnahme.
Und nein, ich komme nicht aus dem Umkreis von radikalen Tierschützern und kenne auch keine persönlich.
Ich frage mich allerdings, wie man so ne Frage stellen kann. Guck dir die Videos an und frage dich, was in diesen "Menschen" vorgeht.


Du wuerdest also Vergnuegen dabei empfinden andere Menschen zu toeten?
Woher soll ich das wissen, bin kein Medium mit seherischen Fähigkeiten.

Das ist das schoene an den Gutmenschen.
Ich wurde schon als vieles bezeichnet, aber Gutmensch ist die Krönung :lachen: Passt dummerweise mal so überhaupt gar nicht zu mir.


Ich denke dass viele Kinder in Afrika nicht sterben müssten wenn die abgöttischen Tierliebhaber in der 1. Welt ihre Milliarden für Hunde- und Katzenfutter, Tierärzte etc. für diese hungernden Menschenkinder einsetzen würden.
Na du hast den wahren Grund erkannt :lachen: Hast du die Hilfsschule ohne Abschluss verlassen?
Wieviele Milliarden werden für "Entwicklungshilfe" verbrannt? Ja verbrannt, denn Entwicklungshilfe ist im Endeffekt genau das Gegenteil, man hält die Afrikaner künstlich dumm, indem man ihnen ein paar Happen zuwirft, die gerade reichen, um zu überleben.
Das schlimmste für die westliche Welt wäre ein gebildetes Afrika, aber dazu wird es eh so schnell nicht kommen, dafür sorgen schon die afrikanischen Kriegstreiber, die neben dem Westen von der Entwicklungshilfe profitieren.
Also wird sich fröhlich weiter fortgepflanzt und das Elend in Afrika steigt potentiell zur Vermehrung. Schick doch am besten noch schnell 100 Euro nach Afrika, damit du heute Nacht auch gut schlafen kannst :)
 
T

Tramaico

Gast
Also es geht, wenn man will.
Aha, dann schaffst Du ja anscheinend auch Deine eigene kleine Welt. Doch noch eine Gemeinsamkeit. Nicht Thailand oder gar die ganze Welt verbessern wollen sondern sich auf das Machbare konzentrieren. Also das, was wirklich im eigenen Einfluss liegt. Der eigene Dunstkreis (copyright Kali), Euer eigenes bescheidenes Wirken.

Sag, bereiten Dir die Zustaende in manchen anderen Gegenden dieser Welt Kopfzerbrechen? Z. B. in Afrika und gar nicht mal so weit weg, in den drei suedlichsten Provinzen Thailands? Sollten wir hier zumindest platonisch mitleiden um den erwarteten sozialen Erfordernissen gerecht zu werden? Du fegst die Strasse und beschaeftigst Dich mit Kleingaertnertum, waehrend in anderen Teilen der Welt Menschen leiden und sterben? Wie kannst Du da Glueck finden? Bist Du nicht im Grunde ein schlechter Mensch wenn Du zufrieden bist andere Menschen aber nicht? Sind sie selber an Ihrer Misere schuld oder werden sie von "Gott" gestraft?

Habe das Gefuehl, dass wir uns auf einmal ein Stueck naeherkommen. :rolleyes:
 
Waitong

Waitong

Gesperrt
Joined
Jun 3, 2010
Messages
2,629
Reaction score
6
Location
Bangkok
Aha, dann schaffst Du ja anscheinend auch Deine eigene kleine Welt. Doch noch eine Gemeinsamkeit. Nicht Thailand oder gar die ganze Welt verbessern wollen sondern sich auf das Machbare konzentrieren. Also das, was wirklich im eigenen Einfluss liegt. Der eigene Dunstkreis (copyright Kali), Euer eigenes bescheidenes Wirken.

Unsere 'kleine Welt' ist vernetzt mit anderen 'kleinen Welten'. Zusammen kommen wir auf einige Millionen Menschen.
 
Thema:

Ich bin kein Vegetarier

Top