Ich bin kein Vegetarier

[rolf2]

Ich denke dass viele Kinder in Afrika nicht sterben müssten wenn die abgöttischen Tierliebhaber in der 1. Welt ihre Milliarden für Hunde- und Katzenfutter, Tierärzte etc. für diese hungernden Menschenkinder einsetzen würden.

na.... und was wäre dann?

noch mehr Menschen als Plage für diesen Planeten, noch mehr Raubbau, noch mehr töten und vernichten von Resourcen

ist ein Teufelskreis, wir sind zu viele geworden

 

[Waitong]

...wir sind zu viele geworden.

Vor allem sind viel zu viele uneinsichtig geworden. Das ist so gewollt, damit es einigen wenigen Zeitgenossen extrem gut geht.

Der Knackpunkt liegt in der Profit-Gier. Da wird Mais angebaut, um Bio-Gas zu erzeugen - es rechnet sich eben und das ist

nicht OK. Der Deutsche Staat foerdert es auch noch - ist das nicht irrsinnig ?



Massentierhaltung sollte verboten werden. Es ist grausam wie mit den Tieren oftmals umgegangen wird. Hier in Bangkok habe

ich mehrfach gesehen wie LKW's mit Schweinen zu den Schlachthoefen gefahren sind. Arme Schweine hab ich gedacht und es schnell wieder verdraengt.

Im Laufe der Jahre habe ich meinen Fleischkonsum reduziert und werde das noch weiterhin tun - es ist auch gesuender.



Ganz vegetarisch leben gelingt mir nicht, aber ich schraenke mich freiwillig ein, soweit es geht.

 

[Tramaico]

Aber gut, hier einen Knochen für den Tramaico: Ich denke das viele Kinder in Afrika nicht sterben würden wenn die Empathie der Menschen in der 1. Welt nicht von deren Geldgier überlagert würde.
M.

M.

Das ist zwar eine humane aber kleingeistige Denke. Viele Kinder in Afrika wuerden nur dann nicht sterben, wenn sie gar nicht erst geboren werden wuerden. Ihre "Moerder" sind ihre eigenen Eltern, die Kinder in die Welt setzen wohl wissend, dass sie nicht Sorge fuer sie tragen koennen. Wer jetzt dieses auch noch dahingehend unterstuetzt, dass ein Recht auf Kind besteht, macht sich der fahrlaessigen Toetung schuldig.

Schach und Matt. Schoenes angenehmes Wochende und daran denken, dass Deine Worte kein einziges Kind gerettet haben. Aber wenigstens etwas, wenn Du Dich durch Deinen Post ein wenig besser fuehlst, obwohl es nur die belanglose Blubberei der vermeintlichen Gutmenschenliga ist.

 

[Tramaico]

Ich denke dass viele Kinder in Afrika nicht sterben müssten wenn die abgöttischen Tierliebhaber in der 1. Welt ihre Milliarden für Hunde- und Katzenfutter, Tierärzte etc. für diese hungernden Menschenkinder einsetzen würden.

Noch ein Kleingeist. Warum, habe ich schon erlaeutert. Auch Dir ein schoenes angenehmes Wochenende in Fuelle, waehrend fuer jeden Bissen, den Du Dir in den Mund schiebst ein kleines Negerkind verreckt. Fuehlst Du Dich schuldig? Nein, musst Du nicht. Du bist fuer die Belanglosigkeit mancher hinlosen Bimbos natuerlich nicht verantwortlich. Warum solltest Du auch?

Stelle Dir vor, die hungernden Menschenkinder wuerden alle ueberleben und nach dem Muster ihrer Eltern weiteragieren und ebenfalls wieder viele Kinder in die Welt setzen fuer die sie nicht sorgen koennen.

Objektiv gesehen gibt es nur eine vernuenftige Entwicklungshilfe. Brot fuer freiwillige Sterilisation. Bitte jetzt nicht diesen abgestandenen Nazischeiss, die Nummer zieht bei mir nicht. Wer mich rhetorisch zur Strecke bringen will schafft dieses nicht mit Latrinenparolen sondern nur mit Verstand. Auch dann wird es nicht gelingen, weil man beim Einsatz des Verstandes gar nicht erst die Kontroverse mit mir suchen wuerde, weil es einfach nicht notwendig ist.

Ja, ich weiss, ich komme wieder wie ein ueberhebliches, arrogantes Arschloch rueber. Aber nur scheinbar und nicht fuer die, die ihren Verstand gebrauchen.

Nein Rolf2, ich beoemmle mich nicht ueber die, die mir geistig nicht folgen koennen. Ich habe mich schon lange mit Ihnen abgefunden und schaue nur lediglich zu, wie sie ueber ihre eigenen Worte fallen. Helfen Ihnen nur ein ganz klein wenig dabei und wuerden sie nur ein klein wenig den Verstand gebrauchen, dann koennte sie sich ihre Selbstdemontage ersparen.

 

[Micha]

... wir sind zu viele geworden

Kann man das wirklich so verallgemeinern? Wohl eher nicht. Denn manche vermehren sich maßlos wie die Karnickel, scheinbar ohne danach zu fragen, ob sie nur ansatzweise in der Lage sind, ihren selbst gezeugten Nachwuchs durch bringen zu können. Andere wiederum sterben aus.

 

[Franky53]

lieber Tramaico ,ich bin ein Mann der mit beiden Beinen im Leben steht ,unf nicht leicht vor etwas Angst hat ,mußt dir keine sorgen um machenund ich für beanspruche nicht das Faustrecht...Aug um Aug .
Ich verabscheue Gewalt und respektiere jedes Lebewesen ,aber auch die jeweiligen Kulturen ,hätte nicht einen so ausgeglichenen Blutdruck ,wenn ich mich über alles und jeden aufregen würde.

 

[Franky53]

Kann man das wirklich so verallgemeinern? Wohl eher nicht. Denn manche vermehren sich maßlos wie die Karnickel, scheinbar ohne danach zu fragen, ob sie nur ansatzweise in der Lage sind, ihren selbst gezeugten Nachwuchs durch bringen zu können. Andere wiederum sterben aus.

das Problem ist dass die armen Leute sich weit mehr vermehren als die reichen ,die sich selbst versorgen und das Geld seberausgeben.

 

[ChangLek]

............und alles nur weil in Asien süße kleine Hundilies geschlachtet und gegessen werden. Und weil heute Freitach ist, setze ich noch einen drauf: die Andenindios schlachten und essen süße lkeine Meerschweinies, obwohl von denen keines einen Elfmeter verschossen hat...........

 

[Tramaico]

lieber Tramaico ,ich bin ein Mann der mit beiden Beinen im Leben steht ,unf nicht leicht vor etwas Angst hat ,mußt dir keine sorgen um machenund ich für beanspruche nicht das Faustrecht...Aug um Aug .
Ich verabscheue Gewalt und respektiere jedes Lebewesen ,aber auch die jeweiligen Kulturen ,hätte nicht einen so ausgeglichenen Blutdruck ,wenn ich mich über alles und jeden aufregen würde.

Mit Emotion geschrieben oder einfach nur nachlaessig? Nee, mache mir keine Sorgen, um nichts eigentlich. Warum auch? Yoh, aufregen ist net gut.

 

[Tramaico]

............und alles nur weil in Asien süße kleine Hundilies geschlachtet und gegessen werden

Nee, alles nur weil der Mensch im Kopulieren besser ist als im Denken.

Aber da Du das Thema angeschnitten hast:

Auch heute noch werden überall in den Andenländern Meerschweinchen als Fleischlieferanten gehalten. Allein in Peru werden jährlich mehrere Millionen der Tiere geschlachtet. Die Indianer halten die sehr genügsamen Tiere häufig in ihren Hütten. Da die Meerschweinchen durch Fütterung an den Menschen gewöhnt werden, kommen sie freiwillig zurück, ohne dass man sie einsperren müsste.
Meerschweinchenfleisch gehört zum traditionellen peruanischen Hochzeitsmahl und hat zudem eine wichtige Bedeutung in den überlieferten Heilungsritualen. Die Menschen in den Anden haben zu ihren Tieren ein durchaus liebevolles Verhältnis; es gleicht in etwa dem Verhältnis das ein europäischer Kaninchenhalter zu seinen Tieren hat.
Dass die mittellosen Indios die Tiere problemlos halten können zeigt, dass übermäßiges Gehabe bei der Meerschweinchenhaltung eigentlich überflüssig ist. Dennoch brauchen die Tiere ein Minimum an Pflege.

Quelle: Meerschweinchen: Abstammung, Unterarten, Sonderformen

Fidjis bezahlen mit teurem Geld fuer die Hunde, was es zu einem lukrativen Geschaeft macht und der Umgang mit den vierbeinigen Opfer ist erbaermlich. Wenn der Sammellaster nur einmal hier nach Bangkholaem kommt, kommt er bestimmt nicht wieder. Versprochen.

 

[waltee]

... waehrend fuer jeden Bissen, den Du Dir in den Mund schiebst ein kleines Negerkind verreckt.

Zwischen Kleingeist (ich) und Nullgeist (du) ist noch ein wesentlicher Unterschied!

Sonst würdest du wissen dass ich keine kleinen Negerkinder fresse, aber dafür jede Menge Vierbeiner. Dies trägt zur Entlastung der Umwelt bei und sei es nur ein Scheisshaufen weniger von einem Strassenköter dessen Leben wegen deiner falsch verstandenen Nächstenliebe künstlich verlängert wurde. Ja, so wie du möchte ich nie auf den Hund kommen.

 

[Antares]

Das ist zwar eine humane aber kleingeistige Denke. Viele Kinder in Afrika wuerden nur dann nicht sterben, wenn sie gar nicht erst geboren werden wuerden. Ihre "Moerder" sind ihre eigenen Eltern, die Kinder in die Welt setzen wohl wissend, dass sie nicht Sorge fuer sie tragen koennen. Wer jetzt dieses auch noch dahingehend unterstuetzt, dass ein Recht auf Kind besteht, macht sich der fahrlaessigen Toetung schuldig.

Schach und Matt. Schoenes angenehmes Wochende und daran denken, dass Deine Worte kein einziges Kind gerettet haben. Aber wenigstens etwas, wenn Du Dich durch Deinen Post ein wenig besser fuehlst, obwohl es nur die belanglose Blubberei der vermeintlichen Gutmenschenliga ist.

Schach und Matt ist der Tramaico mit seiner Hundezucht in BKK. Als Menschenhasser lebt er dort sicher einfacher als in Europa.
Viel Glück noch mit der Gangsterfirma!

M.

 

[rolf2]

aber in der Sache hat er doch Recht der Tramaico oder?

 

[Antares]

Hat er nicht! Er behauptet das die Nennung des Rechtes der Menschen auf Kinder als fahrlässige Tötung anzusehen ist. Rechtlich ist das völliger Nonsens. Ich könnte jetzt aus seinem Geschreibsel dialektisch ableiten das er eine
Zwangssterilisation von armen Menschen fordert. Ist mir aber zu blöde da ich mich damit auf sein verdrehtes Weltbild einlassen würde.

M.

 

[RAR]

Ich denke dass viele Kinder in Afrika nicht sterben müssten wenn die abgöttischen Tierliebhaber in der 1. Welt ihre Milliarden für Hunde- und Katzenfutter, Tierärzte etc. für diese hungernden Menschenkinder einsetzen würden.

Noch mehr große Augen die aus Augenhöhlen fordernd herausstarren braucht keiner - da sie nichts bringen. Es muss und gibt auch gsd. Grenzen und diese zieht die Natur selbst.

 

[RAR]

Zwischen Kleingeist (ich) und Nullgeist (du) ist noch ein wesentlicher Unterschied!

Sonst würdest du wissen dass ich keine kleinen Negerkinder fresse, aber dafür jede Menge Vierbeiner. Dies trägt zur Entlastung der Umwelt bei und sei es nur ein Scheisshaufen weniger von einem Strassenköter dessen Leben wegen deiner falsch verstandenen Nächstenliebe künstlich verlängert wurde. Ja, so wie du möchte ich nie auf den Hund kommen.

Zur Entlastung der Umwelt würde es beitragen wenn Sie kleine Negerkinder fressen würden - doch das werden Sie sicher nie begreifen....

 

[rolf2]

Hat er nicht! Er behauptet das die Nennung des Rechtes der Menschen auf Kinder als fahrlässige Tötung anzusehen ist. Rechtlich ist das völliger Nonsens. Ich könnte jetzt aus seinem Geschreibsel dialektisch ableiten das er eine
Zwangssterilisation von armen Menschen fordert. Ist mir aber zu blöde da ich mich damit auf sein verdrehtes Weltbild einlassen würde.

M.

ich meinte in der Sache hat er Recht, Du legst ihm seine Worte böse aus mehr nicht

ich denke in gemildeter Form sagt er, das ein Paar was die Versorgung der Kinder mit Nahrung nicht gewährleisten kann, keine Nachkommen zum Verhungern in die Welt setzen sollte

Brot gegen Sterilisation wäre ein gangbarer Weg, sind die Kinder doch in erster Linie zur Altersversorgung der Eltern gedacht

 

[Yogi]

Ich stell mir die Sache gerade mal vor. Ich bin also eine Negermama in einem Kral im tiefsten Afrika. Hab ich schon erzählt, dass meine Haut pechschwarz ist? Durch Überlieferung meiner Ahnen hab ich gelernt, dass man 3 bis 4 Kinder haben muss, damit die dich, wenn du mal alt bist unterstützen und verorgen können. Um aber 3 bis 4 Blagen durchzubringen musst du ca. 10 Stücker gebären. Mir sind da die Tölen in SOA sows von egal. Wichtig sind mir meine Ziegen vor der Haustür.
Und wenn mir dann ein Arschloch erzählt, wenn du es dir nicht leisten kannst, darfst du auch nicht mehr vögeln, möchte ich diesen, aus seinen 5.000 $ Zimmer / Nacht, mal zu mir einladen und ihn an seinen Eiern ein wenig aufhängen.

 

[Volker M. aus HH.]

Schach und Matt ist der Tramaico mit seiner Hundezucht in BKK. Als Menschenhasser lebt er dort sicher einfacher als in Europa.
Viel Glück noch mit der Gangsterfirma!

M.

Und wieder selbst zerlegt.
Tramaico betreibt keine Hundezucht, sondern beherbergt/kuemmert sich um herrenlose Hunde und Katzen. Ich bin ueberzeugt, das alle seine Schuetzlinge nicht mehr zeugungs/empfaengnisfaehig sind.

Tramaico ist kein Menschenhasser, sondern betrachtet das menschliche Handeln nur nach den Regeln der Logik. Es ist doch schon etwas merkwuerdig, 10 Kinder fuer die Altersversorgung in die Welt zu setzen in dem Wissen, dass nur einige ueberleben.

Warum sollte Bangkok sicherer sein, als eine Stadt in Deutschland?

Wie kommst du auf Gangsterfirma? Meines Wissens betreibt er eine Beratungsfirma und ist auf Grund seiner Sprachkenntnisse und Behoerdenkontakte ausgesprochen kompetent.

Dein Recht auf Kinder ist auch ziemlich fragwuerdig. Aus dem Ohrensessel in good old germany laesst sich leicht schwadronieren.
Leider ist es aber so, dass Eltern in vielen Laendern Kinder in die Welt setzen wohl wissend, dass nicht mal die Haelfte ueberleben wird.
Das ist sicherlich traurig. Aber es ist nun mal so, dass jede Art dieses Planeten bei der Reproduktion die Verluste ausgleichen muss um nicht auszusterben.
Wem das nicht gefaellt, der kann ja seine online Aufwendungen in Hilfe fuer hungernde Kinder ummuenzen. Also verscherbel deinen Rechner und Spende die Kohle an Brot fuer die Welt.

 

[Tramaico]

Zwischen Kleingeist (ich) und Nullgeist (du) ist noch ein wesentlicher Unterschied!

Die Brillianz eines Pubertierenden. Scharfzuengig und vorlaut aber ohne jegliche Basis. Dies von jedem der volljaehrig und geschaeftsfaehig ist. Wau. Die Evolution treibt in der Tat ihre Spielchen.