Heimatgefühl oder wo ist meine Heimat ?

[Dieter1]

Selbst eine völlige Integration und ein super Verhältnis zu den Thailändern wird nichts daran ändern, daß die ganz selbstverständlich Deutschland als Deine Heimat ansehen. Und das nach objektiven Kriterien. An der Ansicht der Einheimischen kommt man nicht vorbei.

Du neigst heute wieder stark zur Verallgemeinerung, aber ich kann verstehen, dass man als AfD Fan ein einfaches Weltbild benoetigt.

 

[Micha L]

Verallgemeinerung ist nicht verkehrt. Jedenfalls ist die richtiger als eine Verabsolutierung ganz persönlicher Gefühle.

Aber bezüglich der thailändischen Einstellung lasse ich mich gern belehren.
Sind die in der Hinsicht so anders als die Vietnamesen?
Ich hatte schon mal erwähnt, daß bei denen Heimat nicht mal der eigene Geburtsort ist, sondern der des Vaters.
Bei den Chinesen ist es sicherlich ebenso.

Unsere Weltbilder sind dabei unerheblich. Gegen mehr oder weniger verordnete Weltbilder bin ich aus Erfahrung allergisch. Aber das ist Off Topic.

 

[Socrates010160]

Ich denke, du hast dich sehr weit von der realen Welt entfernt wenn du schreibst:

... und ohne Asylgenehmigung gibt es keine Kohle vom Staat...

Das heißt alle die auf ihre Asylentscheidung warten, bekommen kein Geld? Und alle mit negativem Asylbescheid, die aber aus fadenscheinigen Grünen trotzdem nicht abgeschoben werden können, und alle die nur geduldet sind, bekommen kein Geld?????

Sag mal, merkst du echt nicht selber, was für einen Käse du schreibst????
Bitte um eine ehrliche Antwort

Der Unterschied zu Dir und Deinen Followern ist, dass ich die Praxis erlebe und ihr Euch nur einseitige Berichte und Videos rein zieht.

die sitzen in den Erstaufnahmeeinrichtungen und erhalten bis auf ein Taschengeld und Lebensmittel keine staatlichen Leistungen. So lange, bis ihr Status geklärt ist.

Ist der Status geklärt, gibt es verschiedene Kategorien.... Asylantrag anerkannt.... Asylantrag abgelehnt aber gedulded, meist mit einer Nachprüfung verbunden... und Asylantrag abgelehnt und zur Ausreise verpflichtet...

Die Regelleistungen erhalten die anerkannten Flüchtlinge... diese dürfen auch ihren Aufenthaltsort selbst bestimmen. Die Geduldeten unterliegen einer permanenten staatlichen Kontrolle... mit Meldeauflagen und sonstigen Auflagen... wenn sie sich daran halten, erhalten auch sie die Regelleistungen.

Die zur Ausreise verpflichteten dürfen weder den Regierungsbezirk verlassen, noch erhalten sie Regelleistungen. Diese Fälle werden einzeln entschieden... wer nicht ausreisen möchte und türmt, hat keine Chance auf staatliche Leistungen im Bundesgebiet. Mittlerweile sind die Ämter mit Fingerprintgeräten ausgestattet, so dass auch eine Neuregistrierung unter falscher Identität nach kürzester Zeit auffliegt.

 

[Socrates010160]

Letztlich entscheidet jeder selbst wie er persönlich ein Wort definiert und benutzt, mir ging's um Definition.

noch vor einer Woche hast Du hier erklärt, dass DU das Wort "Heimat" alleine definierst.... hast wohl dazu gelernt. Auch mal was neues.

 

[Socrates010160]

Krieg ist ein Naturprinzip, es geht nicht ohne. Muss man dir das denn immer wieder erklären ?

die Natur hat keinen Verstand... der Mensch schon...

 

[Socrates010160]

Immer denken Angreifer nur an den Sieg und den damit verbundenen Gewinn in jeder Hinsicht.

so wird es wohl sein... dennoch stellt sich mir die Frage, weshalb einzelne Menschen/ Gruppen/ Völker ähnlich Napoleon und H.itler bei ihren Kriegen nicht auch das Verlieren in den Bereich des Möglichen gestellt haben...

Als ich jung war, ging ich keiner Auseinandersetzung aus dem Weg... auch gegen sichtbar Stärkere trat ich an... nach dem Motto, nur wer nicht antritt hat schon verloren...

Mit zunehmendem Alter trat die Frage in den Vordergrund, ob sich eine Auseinandersetzung überhaupt lohnt... und heute mit 60 Jahren habe ich für sehr vieles Verständnis... und weiß, dass bei einer Auseinandersetzung jeder verliert...

da aber bei einem Kompromiss auch beide verlieren, ist "Verzicht" die beste Lösung eines Problems. Halten sich beide Parteien daran und jeder verzichtet zugunsten das anderen ein ums andere mal... ist auf Dauer niemand benachteiligt.

 

[Socrates010160]

Meines Erachtens liegt es in der fehlerhaften Natur vieler Menschen "nie satt zu sein"!
Also nach immer mehr Geld und folgend auch Macht ohne Grenze zu streben!
Und gefügige Mitläufer gibt es auch genug die selber dazu nicht imstande sind und sich deshalb im Gefolge dieser Machtmenschen Vorteile erhoffen!

Dem satten Löwen aber darfst du dich nähern (natürlich ohne seine paar Meter Hoheitsbereich zu überschreiten)

Du beschreibst die Struktur der Afd nahezu perfekt...

 

[Socrates010160]

Dann sind die Kinder noerdlich des Mains wohl irgendwie anders gestrickt.

Schon daraus wird klar, dass in Bayern einfach mehr wert auf (Allgemein-) Bildung gelegt wird, als anderswo.

 

[Socrates010160]

Es ging darum in meinem Beispiel Dir aufzuzeigen das die Jungs nicht vor Krieg flüchten, sondern sie reisen mit einem Ziel, die in Calais wollen nach England, andere nach Deutschland, Schweden oder Dänemark. Wie aggressiv sie sich dabei verhalten die armen Kriegsopfer die ja nur Schutz suchen kannst Du seit Jahren sehen. Das war der Inhalt meiner Botschaft an Dich als Du meintest diese Leute flüchten vor dem Krieg. Nein das tun sie nicht. Es sind Glücksritter mit dem Wunsch in ganz bestimmten Ländern zu wohnen und zu leben. Was soll's Du drehst Dich sowieso aus jedem Argument raus und weichst immer wieder aus.

Mit welchem Recht verhalten sich diese Flüchtlinge so ? Erklär mir das, und erklär mir mal wieso Du dieses schlechte Verhalten quasi entschuldigst Wei es angebliche rechtsfreie Räume gibt.

Normalerweise müssten diese Schwarzafrikaner und Afghanis einen fetten Tritt in ihren Hintern bekommen der sie entweder in ein Gefangenenlager beamt oder zurück auf ihren Kontinent. So gehört sich das und nicht anders.

Du schließt mit Deinem letzten Satz, genau zu dem auf, das ich bereits schrieb.... so lange ein Staat es zulässt, dass sich rechtsfreie Räume bilden, werden sich immer Einzelne finden, dies diesen Raum für sich nutzen. Dann zählt das Gesetz des Stärkeren.

Das sind völlig normale Entwicklungen und es wäre auch bei uns so, wenn unsere Legislative nicht die entsprechenden Gesetze verabschiedet oder die Exekutive sie nicht durchsetzen würde.

Ich habe für diese Gewalttäter kein Verständnis.... sondern kritisiere die Staaten, die diese rechtsfreien Räume zulassen. Wieder Bayern... hier gibt es keine rechtsfreien Räume.

 

[Socrates010160]

Jesus, Maria, was für ein Stuss!

wie muss man gepolt sein, die Realität völlig aus zu blenden ?

Ich sauge mir diese Daten nicht aus den Fingern... es sind amtliche und öffentlich zugängliche Daten.... leider werden diese Fakten von den Afd Followern in ihrem paranoiden Verfolgungswahn weder registriert noch akzeptiert.

 

[Socrates010160]

Ich moechte an dieser Stelle mal darauf hinweisen, dass die CDU/CSU die Nachfolgepartei der Zentrumspartei ist, die 1933 mit der Zustimmung zu den Ermaechtigungsgesetzen H.itler den Weg zur uneingeschraenkten Macht ebnete.

Die CDU/CSU selbst stand wie keine andere Partei seit 1945 in Korruptions- und Parteispendenskandalen schon fast in der Naehe von mafioesen Strukturen.

wie kommst Du jetzt von rechtsfreien Räumen in Bezug auf Calais zum Ermächtigungsetz... ? das ist ein weites Feld...

 

[ReinerS]

Der Unterschied zu Dir und Deinen Followern ist, dass ich die Praxis erlebe und ihr Euch nur einseitige Berichte und Videos rein zieht.

die sitzen in den Erstaufnahmeeinrichtungen und erhalten bis auf ein Taschengeld und Lebensmittel keine staatlichen Leistungen. So lange, bis ihr Status geklärt ist.

Ist der Status geklärt, gibt es verschiedene Kategorien.... Asylantrag anerkannt.... Asylantrag abgelehnt aber gedulded, meist mit einer Nachprüfung verbunden... und Asylantrag abgelehnt und zur Ausreise verpflichtet...

Du wirst mir immer unsympathischer. Zuerst mal, ich habe keine Follower!

Nächster Punkt: Erhalten nur Taschengeld und Lebensmittel.

Dazu folgendes: Sie erhalten tatsächlich sogenannte Grundleistungen (Essen, Unterkunft, Heizung, Kleidung, Gesundheits- und Körperpflege, Haushaltswaren), Geldbetrag für notwendige persönliche Bedürfnisse ("Taschengeld"), Medizinische Leistungen bei Krankheit, Schwangerschaft und Geburt sowie Schutzimpfungen, im Einzelfall auch weitere Leistungen. Die Höhe des Taschengeldes liegt zwischen 79 Euro und 135 Euro/Monat.

Nächster Punkt: Geduldete erhalten nur in den ersten 15 Monaten etwas weniger als der Harz IV Satz, danach den vollen Betrag!

Und der größte Käse von dir: Ich nahm in meinem Kommentar Stellung zu deiner Aussage:
... und ohne Asylgenehmigung gibt es keine Kohle vom Staat... Du schreibst also ganz deutlich: es gibt keine Kohle ohne Asylgenehmigung

Und jetzt in #583 schwächst du total ab. Jetzt ist plötzlich die Rede von nur Taschengeld (stimmt so nicht), von keinen Regelleistungen ( stimmt so nicht, nur die ersten 15 Monate nicht) usw.

Aber selbst wenn es nur Taschengeld und später ggf. weniger als der Regelsatz wäre (was ja aber erwiesener Maßen eh nicht stimmt), so würde auch das schon nicht mit deiner Aussage übereinstimmen: ... und ohne Asylgenehmigung gibt es keine Kohle vom Staat...

Den Unterschied zwischen Taschengeld und vermindertem Regelsatz zu: keine Kohle - muß ich dir ja nicht auch noch erklären.

Auch mal eine böse Übertreibung oder eine "etwas unwahre Aussage" zu zu geben, würde dich deutlich sympathischer machen, als dieses sture mit dem Kopf durch die wand, einer gegen alle Getue, nie Fehler machende.

 

[Socrates010160]

man kann alles durcheinander würfeln... wie Du es tust.

Meine Aussage, dass ein abgelehnter Asylantragsteller keine Leistungen bekommt, war missverständlich... richtig hätte es heißen sollen, dass er keine Regelleistungen bekommt. Ich vergesse hier immer wieder, dass man von Dir/ Euch jedes Wort umgedreht bekommt, wenn man nicht 100 % ausformuliert.

Hartnäckig halten sich im Internet und in sozialen Netzwerken Gerüchte, dass Flüchtlinge und Asylbewerber in Deutschland mehr Geld bekommen als etwa Hartz-IV-Empfänger. Aber stimmt das eigentlich?

Zunächst einmal ist ein geflüchteter Mensch nicht mit einem Flüchtling nach dem Asylrecht gleichzusetzen. Dieses sieht folgende Differenzierungen vor: Menschen, die aus ihrem Heimatland geflüchtet sind und nun in Deutschland ankommen, nennt man Asylsuchende. Sie beabsichtigen, einen Asylantrag zu stellen und sind noch nicht als solche beim Bundesamt erfasst. Ist dies erfolgt, aber das Verfahren noch nicht entschieden, spricht man von Asylantragstellenden. Wird das Verfahren zu ihren Gunsten entschieden und sie erhalten eine Asylberechtigung, den Flüchtlingsschutz oder einen subsidiären Schutz und dürfen in Deutschland bleiben, sind sie Bleibeberechtigte.


Maximal 135 Euro Taschengeld pro Monat
Asylsuchende oder -bewerber werden zunächst in einer Erstaufnahme-Einrichtung untergebracht. Das Asylbewerberleistungsgesetz (AsylbLG) regelt die Versorgung. Das, was sie für das tägliche Leben brauchen, erhalten sie als Sachleistungen, solange sie in der Erstaufnahme-Einrichtung oder in Gemeinschaftsunterkünften untergebracht sind. Dazu gehören:Sogenannte Grundleistungen (Essen, Unterkunft, Heizung, Kleidung, Gesundheits- und Körperpflege, Haushaltswaren), Geldbetrag für notwendige persönliche Bedürfnisse ("Taschengeld"), Medizinische Leistungen bei Krankheit, Schwangerschaft und Geburt sowie Schutzimpfungen, im Einzelfall auch weitere Leistungen. Die Höhe des Taschengeldes liegt zwischen 79 Euro und 135 Euro/Monat.


Asylbewerber bekommen nicht mehr Geld als deutsche Bedürftige. Alleinstehende Hartz-IV-Empfänger erhalten monatlich 416 Euro, alleinstehende Asylbewerber zwischen 214 Euro und maximal 354 Euro.

Wenn Asylbewerber nicht in einer Gemeinschaftsunterkunft wohnen, können die Grundleistungen auch ausgezahlt werden. Zum Beispiel erhalten Alleinstehende dann 216 Euro monatlich für Essen, Unterkunft und andere Grundbedürfnisse.
Medizinische Leistungen können Asylbewerber nur in Anspruch nehmen, wenn sie akut krank sind. Um Krankheiten vorzubeugen, erhalten sie auch Schutzimpfungen.

Ist das Asylverfahren abgeschlossen und der Mensch darf als anerkannter Flüchtling, Asylberechtigter oder subsidiär Schutzbedürftiger in Deutschland bleiben, wird er mit Deutschen gleichgesetzt. Das heißt, er darf arbeiten und erhält als Arbeitssuchender eine Grundsicherung nach den Regeln des SozialgesetzbuchsII - also den Hartz-IV-Satz.
Wer nicht erwerbsfähig ist, erhält Sozialhilfe. Die entspricht dem Hartz-IV-Satz.

Quellen: www.bundesregierung.de, BMAS[/I]

 

[Dieter1]

wie kommst Du jetzt von rechtsfreien Räumen in Bezug auf Calais zum Ermächtigungsetz... ? das ist ein weites Feld...

Ich hatte deutlich erkennbar hierauf geantwortet.

Ich kann immer wieder nur darauf hinweisen, dass es in Deutschland in Regionen, die von der CDU oder CSU geführt werden, keine derartigen und unhaltbaren Zustände gibt... sondern ausschließlich in Regionen, die von Rot oder RRG geführt werden.

Wie du auf rechtsfreie Raeume in Bezug auf Calais kommst weiss ich nicht.

 

[rolf2]

noch vor einer Woche hast Du hier erklärt, dass DU das Wort "Heimat" alleine definierst.... hast wohl dazu gelernt. Auch mal was neues.

Bei mir musst Du auf jedes Wort achten, ich habe von einer allgemeingültigen Definition gesprochen. Nicht von einer ausschließlichen.

auch hier besteht ein Unterschied. Ein weiterer Unterschied ist der einer Akzeptanz, Duldung, Tolerierung, oder Ablehnung einer anderslautenden Definition.

Es würde mich freuen wenn ich einem Tankwart in Sachen Denken einige Grundvoraussetzungen wie die Bedeutung von Worten und Begriffen weitergeholfen habe. Fahrzeugflotte und Manager wären z.b auch Begriffe Die ein Tankwart sich zur Klärung allgemeingültiger Bedeutung mal vornehmen sollte.

 

[rolf2]

die Natur hat keinen Verstand... der Mensch schon...

Könnte man drüber streiten, 55555

eins ist auf jeden Fall unstrittig, sehr viele Dinge die wir Menschen tun basieren auf Naturgesetzen denen wir unterliegen ob wir das nun wollen oder nicht. Eins davon ist Aggression. Die kann passiv oder aktiv daherkommen.

Für Dich als Tankwart mal einfach formuliert. Jemand möchte Deinen Besitz zerstören oder Dir wegnehmen, oder auch Deine Frau, das spielt keine Rolle, lässt Du das geschehen ? Oder versuchst Du das zu verhindern ? Setzt Du dafür Gewalt ein?

Das ist Krieg und so von der Natur gewollt und seit jeher praktiziert. Wenn Du Dich und damit Deine Gene kampflos aufgibst bist Du aus Sicht der Natur und Evolution ein untauglicher Versuch. Deswegen ist es auch nicht möglich den Atem soweit anzuhalten oder zu kontrollieren das Du erstickst. Der Wille zu überleben steckt in uns allen mehr oder weniger stark ausgeprägt, kannst Du nicht ändern.
Daraus leitet sich alles andere ab.

schmeiß Deine Migranten aus Deinem Haus, es ist doch Dein Eigentum, folglich auch Dein Recht? Mhhhhhhhh

sieht der Migrant vielleicht ganz anders und greift zum Messer, schon hast Du wieder Krieg. ( tatsächlich ist es nur eine Rangelei zwischen zwei Personen, ich weiß) stell Dir das Ganze ein wenig größer vor, mit ein paar tausend Beteiligten.

 

[franki]

Irgendwie ist das krank, was du schreibst @rolf2. Hast du zuviele Rambo-Fime gesehen und verwechselst du das Geschehen dort mit der Realität? Vielleicht kann ein guter Psychotherapeut helfen.

 

[ReinerS]

man kann alles durcheinander würfeln... wie Du es tust.

Meine Aussage, dass ein abgelehnter Asylantragsteller keine Leistungen bekommt, war missverständlich... richtig hätte es heißen sollen, dass er keine Regelleistungen bekommt. Ich vergesse hier immer wieder, dass man von Dir/ Euch jedes Wort umgedreht bekommt, wenn man nicht 100 % ausformuliert.

Hartnäckig halten sich im Internet und in sozialen Netzwerken Gerüchte, dass Flüchtlinge und Asylbewerber in Deutschland mehr Geld bekommen als etwa Hartz-IV-Empfänger. Aber stimmt das eigentlich?

Wer hier was durcheinander würfelt, naja, ich glaube eher du als ich. Jetzt schreibst du schon wieder:

Meine Aussage, dass ein abgelehnter Asylantragsteller keine Leistungen bekommt, war missverständlich... richtig hätte es heißen sollen, dass er keine Regelleistungen bekommt

Es ging nicht um den Begriff Leistung, sondern um den Begriff keine Kohle. Ist ein kleiner aber feiner Unterschied.

Du sagst, ich (und meinesgleichen/sagst du so nicht, meinst aber wohl )drehen jedes Wort von dir rum. Ich würde sagen, ich nehme dich beim Wort.

Ein Mann, ein Wort ! Oder?
Nur zur Info: Schon ein anderes oder geändertes Wort kann den Sinn einer Aussage verdrehen bzw. verändern. (auch andere schreiben: Bei mir musst du auf jedes Wort achten #595 )


Und solche Gerüchte, dass Flüchtlinge und Asylbewerber in Deutschland mehr Geld bekommen als etwa Hartz-IV-Empfänger, so was würde ich nie behaupten. Das wäre ja auch gegen das Grundgesetz. Würde unser Staat ja niiiiie und niiiiimmer machen !!!

 

[Dieter1]

Und solche Gerüchte, dass Flüchtlinge und Asylbewerber in Deutschland mehr Geld bekommen als etwa Hartz-IV-Empfänger, so was würde ich nie behaupten. Das wäre ja auch gegen das Grundgesetz. Würde unser Staat ja niiiiie und niiiiimmer machen !!!

Noch so einer! Ich denke ich sollte meine bislang eher positive Meinung ueber dich nochmal ueberdenken.

 

[faulerfarang]

Zitat Micha L

Selbst eine völlige Integration und ein super Verhältnis zu den Thailändern wird nichts daran ändern, daß die ganz selbstverständlich Deutschland als Deine Heimat ansehen. Und das nach objektiven Kriterien. An der Ansicht der Einheimischen kommt man nicht vorbei.

Es hätte keinen Zweck dir das zu erklären, zur "Ansicht der Einheimischen" ist das deine persönliche erfahrung oder meinung. finde das klischeehaft. mich wundert hier mancher mutmasslicher versteckter frust in machen kommentar. ich mache hier mal schluss, die letzten kommentare schrecken mich doch ab. bye bye