Pee Niko" said:
Wenn du Verstand mit "the fittest" gleich stellst, magst du vielleicht Recht haben, die Frage ist nur, ob das Ergebnis auch wünschenswert ist, Richard.
Nein, noch nicht mal the fittest, sondern ich gehe davon aus, dass jeder Mensch in der Lage ist zu denken (= Verstand). Nicht notwendig, dass Rad neu zu erfinden sondern einfach nur erst denken und dann handeln. Waere dies der Fall, dann wuerden 99% der Weltprobleme einfach verpuffen, da sie menschgemacht aus der eignenen Werkstatt sind.
Ohne eine gute Portion Altruismus sind wir dann doch genau da, wo die Gemeinschaft in eine Anzahl Individuen auseinanderfällt, von denen jeder sich nur um seiner selbst kümmert, bzw. versucht, seine Vorteile gegenüber anderen auszuspielen.
Altruismus ist Selbstverleugnung und somit kontraproduktiv. Verantworte DICH fuer DEIN Handeln is the name of the game. Wenn sich jeder daran halten wuerde wuerden ebenfalls alle Probleme verschwinden.
Altruismus ist das Gegenteil von verstandgesteuert.
Ich kuemmere mich um MEINE eigenen Angelegenheiten. Wenn jemand Hilfe benoetigt und ich sie ihm geben kann (und geben will!) dann tue ich dies. Wenn jemand in meiner Gegenwart ein Tier quaelt oder sich sonst wie menschlicher Dreck auf zwei Beinen benimmt, dann wird dies zu MEINER Angelegenheit um die ich mich kuemmere. Wenn nicht, dann wuerde mir die Sache Leid bereiten, was ich natuerlich verhindern will. Also im gewissen Sinne eigennuetziges anstatt selbstloses Handeln, aber dennoch schliesst sich der Kreis. Eine win/win Situation.
Das Nutzen des "reinen Verstandes" sehe ich als zusehr vom aktuellen Status Quo von Moral und Ethik abhängig.
Der aktuelle Status Quo von Moral und Ethik sollte von jedem selbst definiert und nicht von Dritten (irgendeiner obstrusen Gesellschaft) aufinstruiert werden. Nur dann wenn ich mich mit einer Sache wirklich identifizieren kann, bin ich in der Lage wirklich "richtig" zu handeln und mich fuer mein Handeln auch zu verantworten. Wer nach seiner Ansicht richtig handelt, muss sich niemals dafuer rechtfertigen. Ist unnoetig und waere nutzloser Pseudo-Altruismus pur.
Nach soviel "Schwurbel" salopper ausgedruckt. Es ist mir shitegal was die anderen denken, wenn ich mich nur selbst im Spiegel anschauen kann. Wer ein Anus sein will kann ein Anus sein, sein Leben lang, doch letztendlich wird der Zeitpunkt kommen, dass es zurueckkatapultiert und die Rechnung kommt. Dann wird sich zeigen, wer die Zeche zahlen kann und wer nicht.
.
