Gross-, Klein-, alte und neue Rechtschreibung

[zaparot]

Warum weigerst Du Dich eigentlich so beharrlich seit nunmehr 5 Jahren, anderes so zu schreiben, wie es sich gehört, nämlich klein? Ist das Ausdruck Deiner reichsbürgerlichen Identität?


Posts wurden aus einem politischen Thread abgetrennt. @zaparot ist damit zufaelliger Threadstarter. @strike

 

[Berti Bert]

Warum weigerst Du Dich eigentlich so beharrlich seit nunmehr 5 Jahren, anderes so zu schreiben, wie es sich gehört, nämlich klein? Ist das Ausdruck Deiner reichsbürgerlichen Identität?

Bei Substantivierung ist die Großschreibung zulässig.

Ein zweites mal heute erwischt....

 

[zaparot]

Warum nur habe ich von Dir auch nichts Anderes erwartet?

 

[zaparot]

Bei Substantivierung ist die Großschreibung zulässig.

Ein zweites mal heute erwischt....

Mit Substantivierung hat das nichts zu tun, vielmehr hängt das mit der neuen Rechtschreibung ab 2004/2006 zusammen. Man kann sich aussuchen, ob man es groß oder klein schreiben will, vorher musste es immer klein geschrieben werden.

Also, ich nehme meine Frage zurück und stelle fest, auch groß ist richtig, kann also mit reichsbürgerlicher Identität nichts zu tun haben

 

[alder]

Mit Substantivierung hat das nichts zu tun, vielmehr hängt das mit der neuen Rechtschreibung ab 2004/2006 zusammen. Man kann sich aussuchen, ob man es groß oder klein schreiben will, vorher musste es immer klein geschrieben werden.

Also, ich nehme meine Frage zurück und stelle fest, auch groß ist richtig, kann also mit reichsbürgerlicher Identität nichts zu tun haben

 

[zaparot]

Denkst Du, ich lege Wert auf Freunde? Hier? *prunz* - aus dem Alter bin ich raus. Wenn ich was falsch gemacht habe, stehe ich dazu, so wie z.B. hier

Also, ich nehme meine Frage zurück und stelle fest, auch groß ist richtig, kann also mit reichsbürgerlicher Identität nichts zu tun haben

Nachtreter, solche wie Du, wissen die überhaupt, was ein Freund ist? Ich vermute, Du brauchst dringend wieder mal einen Joint

 

[Berti Bert]

Mit Substantivierung hat das nichts zu tun, vielmehr hängt das mit der neuen Rechtschreibung ab 2004/2006 zusammen. Man kann sich aussuchen, ob man es groß oder klein schreiben will, vorher musste es immer klein geschrieben werden.

Also, ich nehme meine Frage zurück und stelle fest, auch groß ist richtig, kann also mit reichsbürgerlicher Identität nichts zu tun haben

Ich will ja nicht kleinlich sein. Die "neue" Rechtschreibung gibt es seit fast 15 Jahren.
Und die Substantivierung ist die Begründung im Duden für die Möglichkeit der Großschreibung.

Nochmal durchgefallen.

 

[zaparot]

Du wirst es nicht verstehen, also lasse ich es.

 

[Yogi]

Mal ehrlich, mir geht die neue Schreibweise ziemlich am Arsch vorbei.
Mich hat die nur unsicher gemacht. (richtig oder falsch) Also kümmere ich mich nicht weiter drum.
Vor allen Dingen auch, weil ich sehe welch Koniferen da heran verschult werden.

 

[Berti Bert]

Leine Sorge mir gehts eigentlich auch am Arsch vorbei....

 

[Hermann2]

Ich schreib so wie immer,
aber seit der Rechtschreibreform stimmt plötzlich alles!

 

[xxeo]

Ich schreibe - als Sprachästhet, wie möglicherweise hauchzart erkennbar ist - auch gerne altdeutsch. Alldieweil ein wenig Kurzweyl thun ganz possierlich sein kann.

 

[NIT-Leser]

Relativierung

Hi,

Die ganzen RS-Reformen zeigen, wie willkürlich solche Regeln und damit, wie unwichtig sie sind.
Das Thai ist da ja (für Westler) ganz anders: falscher Ton, falsche Bedeutung - boah!

Gruß
TL

 

[Micha L]

Ich ignoriere die neue Rechtschreibung und befinde mich damit in guter Gesellschaft.
Das ist kein elitäres Denken, sondern nur ein Grund, die Änderungen nicht mitzumachen.

 

[Chak]

Hi,

Die ganzen RS-Reformen zeigen, wie willkürlich solche Regeln und damit, wie unwichtig sie sind.
Das Thai ist da ja (für Westler) ganz anders: falscher Ton, falsche Bedeutung - boah!

Gruß
TL

In Thailand hat man bei der letzten Reform gleich ein paar Buchstaben abgeschafft.

Um welches Wort geht es denn überhaupt in diesem Thread?

 

[strike]

... Um welches Wort geht es denn überhaupt in diesem Thread?

Angefangen hat es mit "[Aa]nders".
"frug" und "keinster Weise" koennten die naechsten Kandidaten werden.

 

[zaparot]

Angefangen hat es mit

ich habe nichts Anderes erwartet

Da das falsch ist, habe ich mich bemüßigt gefühlt, in der mir eigenen Zartheit darauf hinzuweisen.

Nachdem dann einige Yogi-Fans ihre bescheidenen Fähigkeiten bezüglich des Verständnisse der deutschen Sprache eindrucksvoll unter Beweis gestellt haben, hielt ich es für klüger, mich in Absenz zu üben.

 

[strike]

Angefangen hat es mit



Da das falsch ist, habe ich mich bemüßigt gefühlt, in der mir eigenen Zartheit darauf hinzuweisen.

Nachdem dann einige Yogi-Fans ihre bescheidenen Fähigkeiten bezüglich des Verständnisse der deutschen Sprache eindrucksvoll unter Beweis gestellt haben, hielt ich es für klüger, mich in Absenz zu üben.

Upppps, mir ist ein "e" verloren gegangen. Natuerlich muss es "[Aa]nderes" heissen.

 

[Franky53]

...........................

 

[Berti Bert]

Angefangen hat es mit



Da das falsch ist, habe ich mich bemüßigt gefühlt, in der mir eigenen Zartheit darauf hinzuweisen.

Nachdem dann einige Yogi-Fans ihre bescheidenen Fähigkeiten bezüglich des Verständnisse der deutschen Sprache eindrucksvoll unter Beweis gestellt haben, hielt ich es für klüger, mich in Absenz zu üben.

Die Schreibweise ist korrekt.
Verbreite nicht laufend Fake-news.