Google...

[Kali]

...weiß bald alles. ;-D

Die Börse scheint´s noch ein wenig skeptisch zu sehen

 

[Talkrabb]

Google Desktop-Search, Picasa2, Google Toolbar und Gmail sind eine echte Bereicherung.
Wer intensiv mit dem Computer arbeitet spart damit eine Menge Zeit.

Und das ganze ist umsonst.

Wenn ich den Google-Programmen nicht mehr traue kann ich sie, anders als bei Microsoft, problemlos deinstallieren.

Wer natürlich in einer Newsgroup oder einem Forum "die Sau rauslässt" sollte sich von vorneherein darüber im Klaren sein, dass seine Äußerungen noch über Jahre dort auffindbar sind...

 

[PengoX]

Google Desktop-Search, Picasa2, Google Toolbar und Gmail sind eine echte Bereicherung.

Nur findet Picasa2 leider auch Bilder die ich lieber nicht indiziert haben wollte (gut, dass meine Frau einen eigenen Rechner hat)

Wenn ich den Google-Programmen nicht mehr traue kann ich sie, anders als bei Microsoft, problemlos deinstallieren.

Och Du kannst auch Microsoft Programme deinstallieren. Oder steht da ein böser schwarzer Mann hinter Dir mit der Dich mit einer Waffe bedroht?



PengoX

 

[Talkrabb]

Och Du kannst auch Microsoft Programme deinstallieren. Oder steht da ein böser schwarzer Mann hinter Dir mit der Dich mit einer Waffe bedroht?

Na,
dann bitte doch mal einen Laien z. B. den Internetexplorer oder den Messenger zu deinstallieren. Das geht erst seit Microsoft gerichtlich auferlegt wurde dies zuzulassen...
Wenn du nicht brav alle XP Servicepacks installiert hast oder eine ältere Windows-Version verwendest geht´s nicht.

 

[a_2]

(...)
dann bitte doch mal einen Laien z. B. den Internetexplorer oder den Messenger zu deinstallieren.(...)

Warum denn unbedingt deinstallieren? Einfach nicht verwenden, reicht doch aus.

Zudem ist es so das u.a. Word, Excel, Powerpoint, Outlook, etc nur Addins für den IE sind. D.h. Wenn man Office verwenden möchte muss auch der IE installiert sein.

Wenn man die Remoteunterstützung von XP verwenden will (Damit warte ich den Laptop meiner Freundin in BKK) dann sollte der Messenger installiert sein, sonst tut es nicht.

Ich will für MS keine Lanze brechen, aber KDE funktioniert ohne Konqueror auch nicht.

Ob nun das IE Icon noch auf dem Desktop ist, oder nicht. Fakt ist das der IE teil des Betriebsystems ist.

Windows ohne Explorer nur mit Kommandozeile macht auch nicht viel Sinn, oder?

Just my 2 Bath

Stefan

 

[Rene]

64-Bit DOS

 

[Talkrabb]

Wenn Microsoft nur unser Wohl im Sinne hätte, wozu dann Tools wie XP-Antispy?

Microsofts Strategie ist es die User zu konditionieren. Motto: "Update oder Virus/Wurm"

Irgendwann, wenn fast jeder die Updates reflexartig/automatisch installiert gibt´s einen Update der z. B. die Seriennummern mit einer Whitelist abgleicht und alle "Unregistrierten" ausknipst. Oder eine Backdoor für einen der zahlreichen US-Geheimdienste installiert (falls diese nicht schon existiert, Stichwort "NSA-Key http://www.heise.de/newsticker/meldung/6000 )

 

[siajai]

Updates reflexartig/automatisch installiert gibt´s einen Update der z. B. die Seriennummern

Kann ich mir vorstellen, wenn ich bei meinem W2K in
der Systemsteuerung unter Dienste sehe, was da alles
mitläuft.
Der Automatische Updater ist sowieso nach der
Installation eingeschalten

 

[a_2]

Nun, Microsoft stellt das Betriebsystem.

Weder ein Tool wie XP-Antispy noch eine Software Firewall, o.ä. könnte das Betriebssystem effektiv daran hindern "Nach Hause zu telefonieren" wenn das wirklich gewollt wäre.

Zudem ein OS welches mehr Daten als nötig "nach Hause" schickt, liesse sich wohl kaum an (grössere) Firmen oder gar staatliche Einrichtungen verkaufen.

Solche Datenschutzrechtlichen Bedenken hab ich nicht. Was mich eher annervt ist das dumme Virus und Worm Zeugs.

Aber Mac's sind jetzt im Wohnzimmertauglichen Design für 500 EUR zu haben. Aus diesem Grund werd ich kurzfristig umsteigen.

Grüße

Stefan

 

[a_2]

(...)Seriennummern mit einer Whitelist abgleicht und alle "Unregistrierten" ausknipst. Oder eine Backdoor für einen der zahlreichen US-Geheimdienste installiert (falls diese nicht schon existiert(...)

Das wäre zwar für den User im ersten Moment schlecht, aber auf lange Sicht würde es MS eher schaden.

Ich glaube kaum das irgendjemand dem man sein OS abgeknipst hat dann sofort in den Laden rennt und ein Original kauft.

Imho würde es dann den "Run" auf Apple und Linux stärken. Grade Apple könnte auf lange Sicht MS zusetzen.

Der Neue Mac sieht optisch viel besser aus als die PC Büchsen und ist mittlerweile mit 500 EUR auf PC Niveau.

Das OS ist optisch besser designed, einfacher zu benutzen. Ok, Spielefreaks schauen auf dem MAC derzeit ins leere aber mit steigender Nachfrage wird auch das sich ändern.

Somit kann der Wettbewerbsvorteil für MS auf lange Sicht schnell schwinden.

Warum hat MS wohl ein XP für Entwicklungsländer auf den Markt gebracht? Damit sich da Linux nicht breit macht.

Vielleicht ist es Euch aufgefallen, aber viele der in Thailand staatlich gesponsorten PC's werden auch mit Linux ausgeliefert.

MS achtet schon darauf was es sich leisten kann und was nicht.

Der Privatanwender ist für MS nicht sehr interessant. Der würde eh niemals ein Office kaufen. Windows ist eh bei jedem (neuen) PC dabei uns somit lizensiert.

Es geht bei den Privatpersonen eher ums "anfixen". Wenn Chef daheim mit XP und viel Multimediazauber im Internet surft, dann ist doch wohl klar was für die Firma gekauft wird, oder?

Grüße

Stefan

 

[a_2]

Zurück zum Topic

Google wird schon fast so Krakenhaft wie Microsoft. Marktführer bei den Suchmaschinen, auf dem Weg zum größten Freemailer (man schau sich mal um wie jetzt die Gmail Einladungen verteilt werden).

Zudem arbeiten Sie sich nach vorn im Bereich Digitalfotografie. -> Picasa

Google will das den Bereich Internetsuche und private Information Exchange an sich reissen. Ein Markt der definitiv noch boomt.

Man will ja seine Digitalfotos unkompliziert bearbeiten, archivieren und vor allem auch austauschen.

Zudem, wer bei Google nicht gefunden werden kann hats echt schwer im Netz.

Mal Hand aufs Herz, wer sucht denn schon bei einer anderen Suchmaschine???

Grüße

Stefan

 

[phimax]

Ich glaube kaum das irgendjemand dem man sein OS abgeknipst hat dann sofort in den Laden rennt und ein Original kauft.

Das ausknipsen bezieht sich imo auf die frühen Corporate Versionen, die konnten nicht auf SP1 gebracht werden.

Sehe ich ähnlich. Die werden kein Original kaufen (obwohl es schon bequemer ist), die behelfen sich mit einem der diversen und funktionierenden Hilfen aus dem Internet.

Es geht bei den Privatpersonen eher ums "anfixen".

Jau und es geht MS auch um Marktanalyse und -forschung, denn es gilt das Monopol zu festigen und es noch weiter auszubauen.

MS hat imho kein Interesse daran, jemanden der Word vom Nachbarn installiert vor den Kadi zu ziehen; der Aufwand lohnt nicht. Aber öffentlich gibt das natürlich MS nicht zu,
wäre ja (fast) eine Aufforderung zum Raubkopieren ;-D

 

[a_2]

(...)Die werden kein Original kaufen (obwohl es schon bequemer ist), (...)

MS hat imho kein Interesse daran, jemanden der Word vom Nachbarn installiert vor den Kadi zu ziehen; der Aufwand lohnt nicht.

Phimax, da hast Du Recht.

Zudem wenn man heute einen Rechner kauft, dann ist XP eh als Original dabei. Rechner ohne XP gibts fast nimmer.

Ok man kann seinen Rechner aus Komponenten selbst zusammenstellen, nur ich mach das nimmer. Man spart kein Geld dabei und wenn die Komponenten nicht zusammen funzen ist man noch selbst schuld.

Zudem muss man in Zunkunft wohl beim OS Update noch ein HW Update einplanen.

XP war auf meinem 500Mhz AMD Duron mit 384 MB Ram kein Renner. Auf meinem 2,8 GHz Notebook mit 1024 MB Ram kann man flüssig damit arbeiten.

Mit der übernächste OS Version wird das Notebook sicher schon fast überfordert sein.

Grüße

Stefan

 

[phimax]

Atelco verkauft noch nackt und bietet 14 Tage Rückgabe bei Komponenten; auch bei Nichtgefallen. Finde ich gut und zahle dafür gern 5 oder 10 Euro mehr.

Habe XP lange abgelehnt. Wollte auf meinem Notebook w2k installieren; hatte ich auch, nur lief die Kiste überhaupt nicht. Mit XP ist es mir in einem Jahr nur einmal abgestürzt.
Heute ist schon die Hardware XP/MS optimiert. Wenn's denn besser läuft, so what?

Zum Topic:
Ihr lieben Google Lober, wartet mal die Entwicklung ab. Es wird der Tag kommen, wo an allen Ecken das Google Basching los geht. Monopol ist meist schlecht.

Und a_2, wenn denn die Geschichte stimmt, das Billy nur durch Zufall den Zuschlag von IBM erhalten hat und nicht Digital Research (CPM), dann würden wir heute auf eben diese schimpfen. Oder wenn sich Steve durchgestezt hätte... der ist nicht weniger Monopolhunrig als Bill...

 

[a_2]

@phimax,

Ich sag ja mit keinem Wort das Steve es anders als Billy machen würde wenn er am Zuge wäre. (Jeder Geschäftsmann würde das versuchen)

Nur die "schwächere" Seite hat halt den Sympathiebonus, bis sie irgendwann die stärkere Seite ist.

Das verhält sich bei Apple vs. Microsoft genauso wie bei Google vs. Inktomi(*).

Das Google bashing geht ja schon langsam los. Damals als Google noch die Rebellensuchmaschine war und aktiv gegen Suchmaschinen Spam (Doorway Pages) und und Werbung gekämpft hat war alles in Butter.

Jetzt ist Google die wohl am besten mit Doorway Pages durchsetzte Webseite.

Klar das bringt Cash und ohne Cash läuft auch der schönste Linux Server nicht.

Google ist ja grad dabei in den Bereichen Suche/Freemail/Photos Online sich breit zu machen. Als direkter Konkurent zu MSN und AOL.

Da haben sich drei ebenbürtige Gegner gefunden. Eine solche Konkurenzsituation kann für uns Benutzer ja nur gut sein.

Allerdings wenn nachher nur einer übrig bleibt, dann kehrt sich die Situation wieder zum Nachteil für den Verbraucher um.

Wenn irgendwan MS, Apple und die Linuxfraktion gleichauf liegen kann es für den Verbraucher nur gut sein.

Denn nur dann hat er wirklich eine gleichwertige Auswahl. Bislang gilt (für mich) Linux/Unix für Server, Windows fürs Büro und zum spielen und MAC fürs kreative oder zum surfen.

Warten wir mal ab was die Zukunft uns bringt. Zumindest hat Apple einen guten Schritt getan mit dem MAC Mini. Zuerst können sie auf der "Luxusobjekt für wenig Geld" Welle schwimmen... Was danach kommt... warten wirs ab..

Grüße

Stefan

(*) Inktomi indiziert Internetseiten und verkauft Zugriffsrechte auf seine Datenbank. Früher haben viele grosse Schmaschinen deren Datenbasis verwendet. Wird derzeit von Google immmer mehr verdrängt. Gehört jetzt zu Yahoo.