Google weiß alles.

[Arno.HH]

gebe ich von Thailand aus DisainaM site : nittaya.de bei google Thailand ein, erhalte ich
Seite 7 von 311 Ergebnissen (0,48 Sekunden).

Von Deutschland hat "DisainaM site : nittaya.de"
496 Ergebnisse (0,44 Sekunden)

 

[DisainaM]

darum hat jede suchmaschine andere ergebnisse,

in malaysia wird am meisten unterdrückt,
aber es kommen auch völlig andere treffer,
die unter com und de nicht kamen,
deshalb nicht uninteressant.

 

[ffm]

gebe ich von Thailand aus;
DisainaM site : nittaya.de
bei google Thailand ein,
erhalte ich
Seite 7 von 311 Ergebnissen (0,48 Sekunden)

Und wenn du bei google.co.th eingibst: "disainaM site:nittaya.de" (ohne die Leerzeichen vor und nach dem Doppelpunkt), dann erhältst du
About 24,600 results (0.31 seconds),
was in etwa der Zahl deiner Beiträge, plus der Zahl der Seiten auf denen diese deine Beiträge zitiert werden entsprechen dürfte.

Du siehst, der Google Crawler speichert erst mal so ziemlich alles was er findet, und unterscheidet dabei nicht zwischen würdigen oder unwürdigen Beiträgen. Das Sortieren und Aussortieren übernehmen dann die verschiedenen Algorithmen.

Und wenn du dir dann anschaust welche der Beiträge mit "disainaM" auf der ersten Seite landen, dann stellst du fest dass die 9 obersten Suchergebnisse allesamt deinen Benutzernamen im Threadtitel haben.

Ich könnte jetzt hingehen und ein paar neue Threads eröffnen, bei denen ebenfalls dein Benutzername im Threadtitel enthalten ist. In ein paar Wochen würden dann die Suchergebnisse nach "disainaM site:nittaya.de" bei Google ganz anders aussehen.

 

[DisainaM]

also im eingeloggten Zustand bei google zeigt es mir auf dem Weg nur

Ungefähr 9.470 Ergebnisse (0,35 Sekunden)

in deutscher Sprache, aber dafür auf der 12 und letzten Seite;

Damit Sie nur die relevantesten Ergebnisse erhalten, wurden einige Einträge ausgelassen, die den 560 angezeigten Treffern sehr ähnlich sind.
Sie können bei Bedarf die Suche unter Einbeziehung der übersprungenen Ergebnisse wiederholen.

aber das hab ich schon gemerkt,
je nach Person - individualisiert google seine Treffergebnisse,
so, dass jeder andere bekommt.

nur wenn ich nicht auf chrome suche, wo ich eingeloggt bin,
sondern unter ie

Ungefähr 24.600 Ergebnisse (0,35 Sekunden)

auf Seite 63 dann

Damit Sie nur die relevantesten Ergebnisse erhalten, wurden einige Einträge ausgelassen, die den 626 angezeigten Treffern sehr ähnlich sind.
Sie können bei Bedarf die Suche unter Einbeziehung der übersprungenen Ergebnisse wiederholen.

daraus folgt,

eingeloggten Usern wird nur eine kleine Trefferliste geliefert.

Warum ist das so ?

Vermutung,
google hat die Erfahrung gemacht, die meisten Kosten und den meisten Ärger lösen Beschwerden auf Löschung von Einträgen aus,
folglich senkt man Kosten, wenn man Treffer, die problematisch werden könnten, reduziert.

Die Folge wäre natürlich, dass google eine Analyse des account und der sämtlichen avatarnamen durchführen müsste,
hinter der sich der User verstecken könnte.
Dies erfährt google jedoch nur über eigene Suchrecherchen.
WWer also zuoft seine avatars durch google von seinem eigenen PC suchen lässt,
riskiert, das google die avatars der Person zuordnet.

Der entscheidende Punkt wäre jedoch, ob google bei php Forenscripten auch die ip LoginDateien auswerten kann,
denn dann wär die avatar / Klarnamensuche ein Kinderspiel.

hatte auf einer privaten homepage mal eine pdf datei zum download angefügt,
sie wurde nur 1x runter geladen,
und landate im google cache.

Fotostrukturen brechen natürlich zusammen,
5exy Student-Uniforms - Seite 9
weil google anscheinend die Fotos nicht speichert, sondern nur die Links zu den Bildhostern.
Wer also seine Fotos kontrolliert und sie in einen anderen Ordner verschiebt,
kann bei google cache weisse Seiten auslösen.

 

[ffm]

daraus folgt, eingeloggten Usern wird nur eine kleine Trefferliste geliefert.

Wenn ich nicht-eingeloggt auf google.de suche, dann bekomme ich auch nur 9480 Suchergebnisse angezeigt.

Warum ist das so ? Vermutung, google hat die Erfahrung gemacht, die meisten Kosten und den meisten Ärger lösen Beschwerden auf Löschung von Einträgen aus,folglich senkt man Kosten, wenn man Treffer, die problematisch werden könnten, reduziert.

Viel zu kompliziert. Ich glaube eher dass der Unterschied auf Spracheinstellungen zurückzuführen ist. Bei google.de ist ein Filter im Einsatz, der deutschsprachige Seiten vergleicht und ähnliche Suchergebnisse ausfiltert. Bei google.co.th, google.com etc. ist dieser deutsche Filter nicht drin.

Die Folge wäre natürlich, dass google eine Analyse des account und der sämtlichen avatarnamen durchführen müsste,hinter der sich der User verstecken könnte.
Dies erfährt google jedoch nur über eigene Suchrecherchen. Wer also zuoft seine avatars durch google von seinem eigenen PC suchen lässt, riskiert, das google die avatars der Person zuordnet.

Ich glaube nicht dass Google sich so intensiv den Kopf darüber zerbricht welche reale Person hinter dem Benutzernamen disainaM steckt. Für Google ist "disainaM" eine Zeichenkette wie Milliarden andere auch, und sie wird so behandelt wie "grglmixt" und "argvdipf".

Auch wenn man davon ausgehen muss dass die NSA und andere Dienste Zugriff auf die Google-Daten haben: Google ist nicht die NSA, die verdienen ihr Geld mit Werbung und nicht mit dem Erstellen von Stasiakten.

 

[DisainaM]

sehe ich etwas anders,
und zwar wegen der bisherigen Erfahrungen bei Bildersuchen.

punkt 1,
es wird gemischt.
mach ich eine Bildersuche, wird ab der 5 Seite (beim runterscrollen) 1 Bildergebnis eines anderen Themas einer früheren Bildersuche angezeigt.
Dies wiederholt sich.

punkt 2,
es wird selektiert,
welche Bilder bei einer Bildersuche aus dem Fundus von getty Images und anderen ausgefiltert werden,
richtet sich nicht primär an der Suche,
weshalb dieselbe Suche in verschiedenen Ländern (Malaysia) andere Ergebnisse bringt.

neben google gibt es natürlich auch das chinesische baidoo, wo diese selektion noch stärker ist,
gebe ich dort in chinesischer Schrift Blondiene ein,
wird der 20te Treffer ein schwarzer Afroamerikaner sein.
Warum baidoo weisse Frauen aus einem anderen Kulturkreis nun unbedingt mit Afroamerikanern in Verbindung gebracht werden sollen, ist natürlich Spekulation.

 

[DisainaM]

welche google Alternativen gibt es ?

https://metager.de

https://sg.yahoo.com/

Bing

wenn ich speziell sehen will, welche Videos auf einer Seite sind,
nehme ich

https://yandex.com

 

[thailandheiner]

da ich Schweizer bin benutze ich meisten:

https://swisscows.ch/

 

[DisainaM]

da ich Schweizer bin benutze ich meisten:

https://swisscows.ch/

spasseshalber ausprobiert an meinem Nick disainam,
sehr starke Filterung, selbst der google Familienfilter wird bei den Bildern übertroffen,
keine Frau im Bikini wird angezeigt

An erster Stelle, hotlinking Bilder von schweizer Webseiten,
in meinem Fall ein Bild der schweizer Alpen.

Teilweise auf Bing ganz lustig,


das aktuelle Microsoft Projekt

http://www.projectoxford.ai/demo/visions#Analysis

gibt man bei

http://www.projectoxford.ai/demo/face#detection

die URL eines Kopfes ein und geht mit der Maus aufs Quadrat,

wird das vom Computer geschätzte Alter angezeigt.

es geht unter anderem um die computergesteuerte Erkennung von illegalen Bildern,
http://www.projectoxford.ai/vision

[FONT=wf_segoe-ui_normal]User-generated content (UGC) is growing exponentially as are the opportunities and risks of hosting it. Now qualified organizations[/FONT]1[FONT=wf_segoe-ui_normal]can use the PhotoDNA Cloud Service for free to automatically detect and report the distribution of child exploitation images.
[/FONT][FONT=wf_segoe-ui_normal]Microsoft began sharing the first release of PhotoDNA as an on-premise technology in 2009. Since then, this technology has helped curb the exploitation of children around the world by detecting millions of illegal images for reporting to the National Center for Missing and Exploited Children (NCMEC) and other appropriate authorities.[/FONT]

https://www.microsoft.com/en-us/PhotoDNA

eine interessante Entwicklung,

Suchmaschienen stellen häufig bei Bildersuchen 2 Zustände dar,

entweder keine Suchergebnisse bei aktiviertem Familienfilter,
oder
eine von ..........ischen Bildern durchseuchte Ergebnisanzeige, bei deaktiviertem Filter.

Defacto kann man ohne deaktiviertem Filter oft nicht seine eigenen Bilder, die man im Nittaya gepostet hat, finden (siehe Bing),
weil das System zur Deaktivierung des Filters zwingt, um fündig zu werden.

Bei dieser "Erfahrung" wird der Nutzer dahingehend beeinflusst,
dass sein Wunsch, nach einer moderaten Filterung besteht,
um ihn von den ..........ischen Suchergebnissen zu verschonen.

so wird das Interesse an neuen Microsoft Entwicklungen geschaffen, wie

Photo DNA

Dahinter steckt unter anderem der Wunsch der Eltern,
dass ihre Kinderphotos nicht von Leuten missbraucht werden,
die die Köpfe der Kinder für "andere" Bilder verwenden.
Dies wird geschaffen, indem jedes hochgeladene Foto bei Microsoft registriert wird,
und eine Photo ID bekommt.

 

[alder]

Was ist jetzt eigentlich aus dieser idiotischen Brille geworden?

Da hört man ja gar nix mehr, wie schade. Ich hätte sie zu gern mal einem abgesetzt und zertreten.

So wie man das mit Strebern früher gemacht hat

Jetzt werde ich wohl jemandem seinen Selfie - Stick auf dem Hintern zerdeppern müssen. Laaaangweilig.

 

[Taunusianer]

Neben noch einiger Unausgereift Zeiten hatte die Brille und ihre Traeger (glasholes) erstmal ein gewaltiges Imageproblem, und das selbst im auf den Datenschutz so toleranten USA.

Aber soweit ich in Erinnerung habe bastelt Google im stillen Kaemmerchen weiter daran.

 

[DisainaM]

es gibt ja auch das Garantieproblem bei neuer Technik.

Alleine bei den Tabletts haben wir in Europa eine Ausfallquote von 10% während der Garantiezeit,
dieses Verhältnis beruht auf einer Schätzung,
aufgrund von amazon Kundenbewertungen von Samsung Tabletts,
wo ca. 10% der Bewertungen negativ waren, aufgrund von Defekten.

In Asien, also auch Thailand, schätze ich die Ausfallquote wesentlich höher ein,
(weil durch tropische Temperaturen mit einer wesentlich höheren Innen-betriebstemperatur gearbeitet werden muss)
bei zweifelhaften Garantiebearbeitungen.

Kommt man nun mit so einer Brille auf den Markt,
muss man sich über die Produktreife schon sicher sein.

 

[chrima]

welche google Alternativen gibt es ?

für die Suche kann man auch

https://duckduckgo.com/

nutzen, "die Suchmaschine, die dich nicht verfolgt".

 

[DisainaM]

für die Suche kann man auch

https://duckduckgo.com/

nutzen, "die Suchmaschine, die dich nicht verfolgt".

identisch mit Bing im Safe Search Filter,
nur das dann Bing wenig Ergebnisse hat.

Mag ja sein, das die Filtergeschichte von Thai IP ein besonderes Thema ist,

aber sowohl yandex
https://www.yandex.com/

als auch baidu
baidu.com
sind bei den Suchergebnissen wirklich enttäuschend.

wenn ich zB. kontrollieren will,
ob ein Bild von mir jemand anders misbräuchlich benutzt,

lade ich das Bild bei

ImgOps - Image Operations - 画

hoch und gehe anschliessend auf

• reverse / similar search: google · bing · tineye · reddit · yandex · baidu

yandex ist nur gut bei videos, die auf einer Webseite eingebunden sind
ansonsten ist google einfach konkurrenzlos in der Trefferanzeige,

nur die Cookiepolitik ist irre.

Nutzt jemand in einem Internetshop google für eine P.ornosuche,

und benutze ich 1 Stunde später denselben PC google für eine Literatursuche,

so werden ab der 25 Bildzeile mit Ergebnisse der früheren Suche gestreut angezeigt,
--- so was geht gar nicht.

 

[DisainaM]

• Google search is one large ANI brain with incredibly sophisticated methods for ranking pages and figuring out what to show you in particular. Same goes for Facebook’s Newsfeed.

The AI Revolution: Road to Superintelligence - Wait But Why

wobei man sich nicht einbilden darf, dass diese Filterung der Ergebnisse nicht ohne Erziehungseffekte stattfindet,
wobei ebenfalls Paradigmen in das System eingegeben werden,
sodass die Ergebnisse zuerst bewertet werden nach bestimmten Kriterien, wie political correctness,
und als weiteres analysiert wird,
welche Ergebnisse man dem Suchenden präsentieren will, und warum.




....................................................................................................................................................
That's one really well written article. There's a guy by the name of Ray Kerzweil who writes about "the singularity" (the point at which technical progress is so fast that human intelligence can't keep up); probably worth reading some of his material to give this "AI Revolution" article some sense of perspective; i.e. where is AI heading.....

A synopsis of what Ray Kerzweil expounds can be found here:
The Singularity is Near &raquo Questions and Answers

 

[joachimroehl]

Momentan versuche ich gerade Freunde außerhalb von Facebook zu gewinnen, aber nach denselben Prinzipien. Also gehe ich jeden Tag auf die Strasse und erkläre den Leuten was ich gegessen habe, wie ich mich fühle, was ich gestern gemacht habe, was ich momentan mache, was ich nachher machen werde. Ich gebe ihnen Fotos meiner Tochter, meiner Katze, Fotos von mir beim Gärtnern oder am Swimming-Pool. Ich höre auch ihren Gesprächen zu und sage ihnen "I LIKE" und es klappt: es gibt bereits 3 Personen, die mir folgen: 2 Polizisten und 1 Psychiater!

(gefunden im Netz..)

 

[wasa]

Berichtigung
nicht gefunden "... im Netz.." sonder JR persoenlich oder was?

 

[Joerg_N]

Ich war Heute schwimmen im See Genezahret und hab dabei orna niert,

und den Akt mit der Kamera aufgenommen und versucht es bei YouTube und Facebbok hochzuladen
wurde sofort geloescht,
genau wie die Bilder meiner Po Bombe bei den Niagarafaellen

oder die Schaen dung der kleinen Ziege in Mekka die mich so geil angeschaut hat,

nee, das ist nicht das freie Internet

 

[DisainaM]

vor 30 Jahren suchte man etwas, was man nicht wusste,
und musste zum Schrank gehen,
wo die Brookhaus Sammlung steht,

das änderte sich durch Google,

doch auch diese Zeit ist begrenzt.

Eine Suche kostet Geld,

was bringt es, einem User, der zuviel wissen will,
unnötig Recourcen zu geben --- ergo, er muss gebremst werden.

Google verwendet 2 Techniken, um übermässige Google Nutzung zu bremsen,

1. der Prozentsatz von atypischen Treffern steigt

das funktioniert sowohl bei Text Suchen, als auch bei Bildsuchen,

bei Bildsuchen werden verstörende Bilder, als Treffer eingeblendet.

2. folgender Screen kommt bei einer Suche

(an dieser Stelle erschein nicht einfach ein einfach lesbares Captiva, welches man eintippen soll,
sondern ein wirklich schlecht lesbares Captiva, mit einer hohen wahrscheinlichkeit,
eine falsche Kombination einzugeben.

Die Folge einer falschen Kombination,
- Fehler, es geht nicht weiter, nochmal ein neues Captiva, usw usw -)))

...................................................................................................................

Unsere Systeme haben ungewöhnlichen Datenverkehr aus Ihrem Computernetzwerk festgestellt. Diese Seite überprüft, ob die Anfragen wirklich von Ihnen und nicht von einem Robot gesendet werden. Warum?


IP-Adresse: xxxxxxxxxxxxxxxx (von mir verändert)
Uhrzeit: 2015-09-10T07:38:19Z
URL: Google xxxxxxxxxxxxxx

hierzu heisst es offiziel :

Warum Google aber denkt, dass derzeit so viele Menschen seine Seite scrapen wollen, konnte das Unternehmen nicht erklären. Möglicherweise habe die Seite die Suchanfrage "fälschlich" für die Anfrage eines Programms gehalten, hieß es. Es gebe verschiedene Gründe dafür. Beispielsweise, wenn der Computer des Nutzers sich die IP-Adresse "mit vielen anderen Computern teilt".
Was aber bedeutet in diesem Zusammenhang "viele"? Genügt es, dass in einem Haushalt beispielsweise zwei Smartphones, ein Laptop und ein Tablet den Netzzugang nutzen, um von Google für einen Bot gehalten zu werden?
Zu solchen Zahlen will sich das Unternehmen nicht äußern. Die genaue Ursache für die vermehrt auftretenden Captchas werde außerdem noch untersucht, hieß es.

Captcha-Sperre: Google hält Nutzer für Angreifer und blockiert sie | ZEIT ONLINE

Die Wahrheit ist,
Google hat längst durch cookies kenntniss vom Suchverhalten eines Nutzers,
und hat ein Scoring erstellt.
Irgendwie scheint Firefox da ein besonderes problem darzustellen;

Seit ein paar Wochen habe ich folgendes Problem:
Von Zeit zu Zeit taucht eine Google Captcha Abfrage bei der Suche mithilfe der Mozilla Startseite in meinem Firefox auf. Dieser hat folgenden Text: "Unsere Systeme haben ungewöhnlich starken Datenverkehr in Ihrem Computernetzwerk festgestellt."

Dies tritt nur bei Suchanfragen über die Mozilla Startseite auf bzw. über die Suchleiste oben im Browser.
Suche ich über www.google.de, habe ich die Meldung nicht. Suche ich über den Internet Explorer auf www.google.de, auch keine Probleme. Bei der Google Suche auf einem Android Handy habe ich auch keine Probleme.

Sobald ich mir eine neue IP zuweisen lasse durch neustarten des Routers, ist das Problem auch weg

Camp Firefox ? Thema anzeigen - Google-Captcha in Firefox Suche

Google lässt keine Suchanfragen mehr zu. Was tun? (Computer, PC, Internet)

wobei man auch auf den Gedanken kommt,
ein ungewöhnliches Suchverhalten ist der Auslöser,

https://productforums.google.com/forum/#!topic/youtube-de/RP2nTge4Iw0

 

[DisainaM]

ein anderes Problem, was manche haben können,
ist die Frage, ob man als Suchender bei Google zutritt in den memberbereich bekommt,
(also nicht, ob man bei google angemeldet ist, sondern ob man bei google Premium Suchen abhalten darf)

Was liefert eine Premium Suche, die eine Standartsuche nicht bringt ?

Beispiel :
Ein Forummitglied lädt die Bilder seines letzten Urlaubs bei einem Bildhoster hoch,
wo er einen kostenlosen Account unterhält.
Im laufe der Jahre seiner kostenlosen Mitgliedschaft hat der Hoster seine bedingungen geändert,
und unterhält jetzt freie Gallerien, die sich durch einen Zufallsgenerator aus Bildern zusammensetzen,
die auf dem Server gespeichert sind.
Durch ein besonderes Feature kann jeder Bilder dort taggen, dass sie zu eigenen Tag-Gallerien hinzugefügt werden,
auf diesem Weg gelangen Bilder des Thailandurlaubes in eine Tag Gallerie.
Während der Uploader gar nichts von der Exsistenz dieser Tag gallerie weiss,
wo zB. seine etwas privaten Bilder in völlig neuem Zusammenhang mit anderen Bildern auf einer Seite erscheinen,
weiss Google sehr wohl darüber bescheid, und unterhält ein eigenes Ergebnis in seinem Cache, über diese Hoster Gallerie Seite.

Eines Tages googelt der Betreffende seine Fotos, und bekommt zufällig Zugriff auf Premium Ergebnisse,
die eben nicht nur die Seite im Forum enthalten, wo der Uploader einen bericht mit den Fotos veröffentlicht hatte,
sondern eben auch von der Hoster gallerie Tag Seite, von der er überhaupt nichts wusste.
Als er die Suche am nächsten Tag wiederholt, ist er wieder draussen, vor der Tür.

Man kann deswegen allen nur raten,
ihre Urlaubsfotos eben nicht auf einem kostenlosen Hoster, sondern nur auf einem seriösen Pay Hoster upzuloaden.