P
Page
Senior Member
Sicher nicht! Aber dass ich besonders durch "Herr Bert" und seine Frau viele Einblicke gewonnen habe, ist klar.phi mee" said:
Gibt es doch noch Zeugen?
Diskutiere Gibt es doch noch Zeugen? im Politik und Wirtschaft Forum im Bereich Thailand Forum; Sicher nicht! Aber dass ich besonders durch "Herr Bert" und seine Frau viele Einblicke gewonnen habe, ist klar. :wink:
tira
Senior Member
- Joined
- Aug 16, 2002
- Messages
- 17,257
- Reaction score
- 18
moin,Page" said:
kam mir doch gleich bekannt vor der knabe
A
antibes
Gast
Ja der Herr Bert........ ;-Dphi mee" said:Meinst du dieses Foto?
[picture]
Hauptsache der "Herr Bert" souffliert nicht beim Schreiben! ;-D
P.S. Also die linke Dame ist hübscher. Oder liegt das an der Perspektive?
Samuianer
Senior Member
Na, dann ist die Taeterbeschreibung ja endlich vollstaendig!
Brauch noch Jemand 'n Autogramm?
Brauch noch Jemand 'n Autogramm?
phi mee
Senior Member
- Joined
- Nov 3, 2004
- Messages
- 8,772
- Reaction score
- 1,016
Die kriegste aber nicht, die gehört mir!antibes" said:
phi mee
strike
Moderator
Jetzt ist es mir aber ein ganz besonderes Bedürfnis noch einmal ausdrücklich zu erwähnen, dass meine Aussage im Post #79/185phi mee" said:
".....Und die Ausführungen einer FarangIn - so Dein Profil und die Unterstellung, dass Du europäischer/westlicher Herkunft bist, stimmt - zu dem Thema sind ja schon gewichtig.
Das war nicht anzüglich gemeint
......" wirklich nicht despektierlich gemeint war.
Andere Behautpungen könnten strafrechtliche Konsequenzen nach sich ziehen.
Gruss,
Strike
waanjai_2
Senior Member
Aber die Frage nach Zeugen oder gar Betroffenen darf man in Thailand schon noch stellen. Dafür ist das Land einfach gut für jede - zunächst absolut unglaubwürdige - Entdeckung.
Jetzt hat man gerade wieder Hunderte von Leichen gefunden (schon im Zustand von Skeletten), die mit Sicherheit nicht zum 13. April 2008 gehören. Weil sie nämlich schon früher erwähnt wurden.
Aber wer sagt uns denn, dass nicht irgendwann in der Zukunft sich ein solcher Fund wiederholt?
Containers full of bodies reported to have been discovered off the coast of Sattahip
Wednesday 6th May 2009
Containers full of bodies reported to have been discovered off the coast of Sattahip.
A disturbing story now from Sattahip District involving the discovery of containers thought to contain dead bodies. The story first broke last week on Thai TV Channel 3 following the discovery of a container surrounded by reportedly hundreds of skeletons. This discovery was made almost two months ago but remained a closely guarded secret until the story was leaked to the press last week.. We understand that a total of 8 containers have been found in three separate locations between Phie Island and Pram Island and 30 nautical miles off the Coast of Juang Island which are all located in the Gulf of Thailand. For many years fishermen have reported the capture of skeletal remains in their fishing nets, however many cases have remained unreported. There is a suggestion some of the containers have been at the locations for up to 20 years. Now that the exact locations of the containers have been identified and a full report has been made to the Police, it is thought these containers will now be recovered and the contents will be revealed. Locals fear the worse and suggest the containers are full of bodies, but this cannot be confirmed until the containers are recovered. We will follow this story and update you when new information is received by us.
http://www.pattayaone.net/news/2009/may/news_06_05_52.shtml
Jetzt hat man gerade wieder Hunderte von Leichen gefunden (schon im Zustand von Skeletten), die mit Sicherheit nicht zum 13. April 2008 gehören. Weil sie nämlich schon früher erwähnt wurden.
Aber wer sagt uns denn, dass nicht irgendwann in der Zukunft sich ein solcher Fund wiederholt?
Containers full of bodies reported to have been discovered off the coast of Sattahip
Wednesday 6th May 2009
Containers full of bodies reported to have been discovered off the coast of Sattahip.
A disturbing story now from Sattahip District involving the discovery of containers thought to contain dead bodies. The story first broke last week on Thai TV Channel 3 following the discovery of a container surrounded by reportedly hundreds of skeletons. This discovery was made almost two months ago but remained a closely guarded secret until the story was leaked to the press last week.. We understand that a total of 8 containers have been found in three separate locations between Phie Island and Pram Island and 30 nautical miles off the Coast of Juang Island which are all located in the Gulf of Thailand. For many years fishermen have reported the capture of skeletal remains in their fishing nets, however many cases have remained unreported. There is a suggestion some of the containers have been at the locations for up to 20 years. Now that the exact locations of the containers have been identified and a full report has been made to the Police, it is thought these containers will now be recovered and the contents will be revealed. Locals fear the worse and suggest the containers are full of bodies, but this cannot be confirmed until the containers are recovered. We will follow this story and update you when new information is received by us.
http://www.pattayaone.net/news/2009/may/news_06_05_52.shtml
waanjai_2
Senior Member
Inzwischen hat sich auch eine Organisation gefunden, die ein gesteigertes Interesse an der Aufklärung der Skelett-Funde hat.
Human rights activists and relatives of those killed in the 1992 Black May crackdown sind es nun, die diesen Fund näher untersucht haben wollen. Denn es könnten die Leichen aus dem Zusammenstoß zwischen Pro-Demokratie-Protestlern und dem Militär im Mai 1992 sein.
Die offizielle Zahl der Toten war damals 38, aber die Zahl, die an die Vereinten Nationen durch eine Betroffenen-Gruppe gemeldet wurde, war 357. Die blieben damals halt verschwunden. Ob da großartig Vermißtenanzeigen erstattet wurden oder was auch immer, ist unbekannt und eher unwahrscheinlich.
Die Bangkok Post von heute berichtet über ein merkwürdiges deja-vue-Erlebnis dieser Tage:
http://www.bangkokpost.com/news/local/16483/skeleton-reports-offer-hope
Human rights activists and relatives of those killed in the 1992 Black May crackdown sind es nun, die diesen Fund näher untersucht haben wollen. Denn es könnten die Leichen aus dem Zusammenstoß zwischen Pro-Demokratie-Protestlern und dem Militär im Mai 1992 sein.
Die offizielle Zahl der Toten war damals 38, aber die Zahl, die an die Vereinten Nationen durch eine Betroffenen-Gruppe gemeldet wurde, war 357. Die blieben damals halt verschwunden. Ob da großartig Vermißtenanzeigen erstattet wurden oder was auch immer, ist unbekannt und eher unwahrscheinlich.
Die Bangkok Post von heute berichtet über ein merkwürdiges deja-vue-Erlebnis dieser Tage:
http://www.bangkokpost.com/news/local/16483/skeleton-reports-offer-hope
G
Guest
Gast
Dass Samak masgeblich fuer dieses Massaker verantwortlich war ist dir hoffentlich klar.
waanjai_2
Senior Member
Ja, und ich tendiere auch nicht dazu, meine Verurteilungen von Unrecht davon abhängig zu machen, ob sie von Fremden oder Freunden begangen wurden. Unrecht bleibt Unrecht. Scheint mir gar zu einer ganz zentralen Voraussetzung für eine Nationale Versöhnung zu gehören.Extranjero" said:
Ob Du eine solche Herausforderung ebenfalls annehmen könntest?
Unterbreche gar meine bisherige Fakten-Durchsage via Signatur. Mal sehen, ob weitere Botschaften erforderlich werden.
G
Guest
Gast
Ziehe meinen Hut vor dir.
Ist ernst gemeint.
Danke.
Ist ernst gemeint.
Danke.
W
woody
Gast
Ja natürlich.waanjai_2" said:
Aber bitte verharmlose nicht mehr den Terror, der sich gegen Menschen richtete.
Dieter1
Senior Member
Es gibt dennoch nicht auch nur den allergeringsten Hinweis auf ein "Massaker" bei der Niederschlagung des letzten Thaksinaufstandes.
Leider wird das von waani nicht zur Kenntnis genommen.
Waani versucht verzweifelt, durch staendige wiederholung der Maer, ihr einen "wahren" Charakter zu verpassen.
Seltsame Anwandlungen eines angeblichen Akademikers, der gelangweilt rumsitzt.
Leider wird das von waani nicht zur Kenntnis genommen.
Waani versucht verzweifelt, durch staendige wiederholung der Maer, ihr einen "wahren" Charakter zu verpassen.
Seltsame Anwandlungen eines angeblichen Akademikers, der gelangweilt rumsitzt.
strike
Moderator
Waani möchte - so ich es denn verstehe - klar machen, dass es auch wenn es jetzt keine Opfer gibt - in 17 Jahren welche gefunden werden könnten.Dieter1" said:
Sprich: das Nichtfinden jetzt heisst nicht, dass es tatsächlich keine Opfer gegeben hat.
Denn auch bei dem anderen, ersten Fall scheint man mit Vermisstenanzeigen zurückhaltend gewesen zu sein.
Andernfalls wären die Fragen nach 356 oder was weiss ich wieviel Tote lauter und unüberhörarer gewesen.
Aber: bislang alles reine Spekulation.
Wie im Falle der Mondlandung, die es für manche nicht gab.
Und dem 11.September und so weiter.
Von daher warten wir eben noch ein bisschen.
Vielleicht braucht man hier ja keine 17 Jahre
Für mich gilt: solange es keine klaren Beweise und Opfer gibt, gilt die Unschuldsvermutung.
Ausschliesslich über Konjunktive möchte ich ungern diskutieren.
Gruss,
Strike
Dieter1
Senior Member
Du meinst "erfunden", nicht "gefunden"?strike" said:
Samuianer
Senior Member
Dieter1" said:
Es wird immer skurriler und bewegt sich immer weiter in Richtung Alice im Wunderland !
Kein Mensch weiss irgendwas ueber die tatsaechliche Herkunft der Skeletteile, hier will man schon wissen das es sich die sterblichen Ueberreste der Vermissten von den Unruhen aus dem Jahr 1992 handelt!
Und das in 17 Jahren die "Toten vom Massaker", wo es keinerlei Fotos, Augenzeugenberichte, keinerlei glaubwuerdige Beweise drueber gibt, dann auch gefunden werden!
nicht zu fassen!
P.S.
kann sich locker um Ueberreste von der Schlacht um Ko Chang vom 17.Januar 1941 handeln!
Bei allen Verschwoerungstheorien, darf nie ausser Acht gelassen werden das es dazu auch Leute braucht, die, die Containaer mit den Leuten (Toten) verladen, verschiffen, versenken....keinen einzigen Zeugen?
Faellt mir die "Verschwoerung des CIA" und der 9/11 nur noch zu ein!
waanjai_2
Senior Member
Wer (Zeitung) lesen kann, ist klar im Vorteil.
Samuianer
Senior Member
waanjai_2" said:Wer (Zeitung) lesen kann, ist klar im Vorteil.
Quelle? Link!
waanjai_2
Senior Member
Auch wenn bei den Lovern von Abhisit "die Wahrheit keine links braucht", ich würde es mal mit Post #188 in diesem thread versuchen.Samuianer" said:
Dieter1
Senior Member
Waani, vielleicht hilft Dir die Tatsache weiter, dass die Vorkommnisse von 1992 ueberhaupt nicht mit denen von 2009 vergleichbar sind.
1992 war die Bevoelkerung Bangkoks auf der Strasse, um eine korrupte Militaerdiktatur zu stuerzen, 2009 war die Bevoelkerung Bangkoks auf der Strasse, um einen Putsch des Despoten Thaksin und seiner angeheuerten "Demonstranten" gemeinsam mit dem Militaer zu verhindern.
1992 war jedem klar, dass die offiziellen Opferzahlen nicht stimmen koennen, 2009 ist jedem klar, dass es nicht moeglich ist die faelschlicherweise behaupteten Opferzahlen unter den Augen der Weltoeffentlichkeit verschwinden zu lassen.
1992 war die Bevoelkerung Bangkoks auf der Strasse, um eine korrupte Militaerdiktatur zu stuerzen, 2009 war die Bevoelkerung Bangkoks auf der Strasse, um einen Putsch des Despoten Thaksin und seiner angeheuerten "Demonstranten" gemeinsam mit dem Militaer zu verhindern.
1992 war jedem klar, dass die offiziellen Opferzahlen nicht stimmen koennen, 2009 ist jedem klar, dass es nicht moeglich ist die faelschlicherweise behaupteten Opferzahlen unter den Augen der Weltoeffentlichkeit verschwinden zu lassen.
Thema:
