W
waanjai
Gast
Hier stehendes Zitat gelöscht. Mang-gon Jai (Moderator)
Nach dem derzeitigen Stand der nachlesbaren Aussagen, scheint ja hier ohnehin nur ein Mißverständnis vorgelegen haben. Ich sprach auch nie von "Einfluß geltend machen.... um andere in die Enge zu treiben". Ich sprach von der immer offenkundiger werdenden Notwendigkeit, sich kritischer mit den thailändischen Vertretungen hier in D auseinander zusetzen und über Spekulationen, woran oder an wem es gelegen haben mag, dass dies bislang nur so unterentwickelt der Fall ist.

Nach dem derzeitigen Stand der nachlesbaren Aussagen, scheint ja hier ohnehin nur ein Mißverständnis vorgelegen haben. Ich sprach auch nie von "Einfluß geltend machen.... um andere in die Enge zu treiben". Ich sprach von der immer offenkundiger werdenden Notwendigkeit, sich kritischer mit den thailändischen Vertretungen hier in D auseinander zusetzen und über Spekulationen, woran oder an wem es gelegen haben mag, dass dies bislang nur so unterentwickelt der Fall ist.
Ja das sieht bitter aus. Insbesondere, wenn es keiner gewesen sein will. Ich habe ja schon in diesem Thread darüber berichtet, dass mir die Original Heiratsurkunde eines anderen Ehepaares in D zugeschickt wurde. Ohne dass es denen aufgefallen ist. Soll heißen, die haben nicht etwa bei mir angefragt, ob sie mir Sachen zugeschickt hätten, die mir nicht gehörten oder so. In meinem Fall sah ich auch keinen Nutzen, den man aus dem Besitz einer Heiratsurkunde von anderen ziehen könnte. Das dortige Postausgangsbuch scheint in einem desolaten Zustand zu sein.MrPheng" said:Im übrigen habe wir unabhängig davon Verbindung zur Passbehörde in Bangkok aufgenommem, die uns am Telefon die Passnummer des Jungen nennen konnten und das der Pass bereits am 26.05.2004 in Bangkok mit Flugpost an die Behörde in Frankfurt ausgeliefert wurde. Das bedeutet, es wurde gelogen, indem man behauptete, der Pass wäre nocht nicht in Frankfurt eingetroffen.

