Warum vermuten, wenn die PAD diese Ziele nicht versteckt, sondern ganz offen ausspricht.
Nur die PAD-Fans wollen das ja nicht hören. Für sie gilt: wer gegen die TRT/PPP und angeblich gegen Korruption ist muss ja automatisch gut sein. Und genau da liegt der Irrtum begraben.
nein, muss nicht gut sein - ev. werde ich meine Meinung irgendwann mal revidieren müssen - wenn die PAD ihre Versprechen nicht einhält.
Momentan ist aber Chamlong der einzige - der sich nicht vor dem Thaksin-Clan fürchtet.
Wenn er abtritt - ist in Kürze alles wieder wie vorher.
Korruption pur.
Die PAD ist keine Partei - hat also nach der Regierungs-Entfilzung keine Dasein-Berechtigung mehr.
Selbst wenn Taksin nun in ein Kloster geht oder sich auf den Mond schießen lässt. Die PAD wird trotzdem glauben, dass er weiterhin die Fäden zieht.
natürlich, solange Geldboten vor der Wahl am Flughafen festgenommen werden, solange Schuhkartons mit Millionen im Gericht vor der Nase des Richters abgelegt werden - solange zieht er die Fäden.
Übrigens ist das keine Vermutung, Samak hat es selbst zugegeben, dass er immer noch ein Mann Thaksins ist.
Beenden kann diese Geisterjagd also vor allem die PAD.
indem sie Korruption, Amtsmissbrauch und Vetternwirtschaft in Zukunft akzeptiert - keine gute Idee denke ich.
Seit seiner Flucht ist die politische Karriere Taksins beendet.
sieht aber nicht so aus.
Macht ja auch keinen Sinn: Geld ist weg, er darf nie wieder zurück ins Land (selbst wenn es rechtlich erlaubt wäre, würde er doch sofort von PADlern gelüncht werden). Warum sollte er also noch seine Finger im Spiel haben? Wenn er schlau ist, baut er sich eine Karriere in England auf und kann dann ohenhin viel mehr verdienen.
das Geld würde er zurückerhalten, wenn die PAD aufgibt.
Die Haftbefehle würden aufgehoben und Thaksin und alle TRT-Members amnestiert. War ja schon das Ziel von Samak.
Und in der Zeit schlittert Thailand in eine Diktatur, weil keiner die Gefahren sehen will... Ähnliche Situationen gibt es schon öfters in der Welt.
das war ja das Ziel von Thaksin ebenfalls - er als Präsident ohne eine weitere Person über ihm.
Also auch eine Diktatur, wenn man die Verfassung dann auch noch dahingehend ändert.
Aber kein Problem, wenn wir verschiedener Meinung sind, ich respektiere auch deine :-)
