woody" said:
Der 'Private Objektschutz' hat versucht den Roten Uebrfall auf das Hotel mit allen zur Verfuegung stehenden Mitteln zu stoppen.
Was ist daran rechtswidrig?
1. Es war kein "private Security", sondern es waren Newins Blauhemden. Fraktion Chonburi. Steht selbst in der Nation
2. Sie waren auch keine spontane Ansammlung von Lokals. 'Sie hatten alle die gleichen T-shirts mit aufschrift an.
3. Sie waren alle ziemlich gleichmäßig vermummt
4. Sie wurden bei der Gewaltanwendung gefilmt
5. Sie wurden generalstabsmäßig und geschlossen abgezogen.
Bilder von diesen gab es auch schon im Pattaya-thread
Auch die Nation berichtete darüber, dass die Blauhemden zuerst die Rothemden mit Steinen beworfen hätten. Die Nation war auch in diesem Falle nicht sehr zimperlich mit den Blauhemden. Man muß natürlich wissen, dass aus deren Sicht der Newin ohnehin nicht der Traum eines Koalitionspartners für Abhisit ist.
Will hiermit eigentlich nur sagen:
Man kann sicherlich sehr oft Dinge vertuschen. Aber das Gerücht, es habe mehr als 100 Tote bei den Rothemden gegeben, läßt sich wohl gleichermaßen nicht bestätigen so wie man jetzt sich vergeblich bemüht, die gewaltätige Rolle der Blaumhemden "zu vergessen".
Und ja, ein kleiner Nachtrag. Auch ein Kaufhaus-Security-Mann wie auch sein Kollege von der Hotel-Security darf nicht mit Steinen nach Dir schmeißen. Nur mal so kurz eingeworfen, damit Du Bescheid weißt, wenn es Dir einmal im Supercenter oder im Hotel passieren sollte.
