Fotomontagen zu allen Themen

[KeLu]

Noch nicht ganz aufgeräumt und fertig...

 

[Otto-Nongkhai]

Uyyy ,die Farben sind aber schrillll!
Unsere ist etwas enger,aber auch nicht so klein

 

[KeLu]

Unsere ist etwas enger,aber auch nicht so klein

Uyyy, Otto !?!

 

[Otto-Nongkhai]

Was es alles im Zug an Süßem so gibt

 

[KeLu]

Modelleisenbahn-Plumpsklo

 

[KeLu]

Oups, falscher Film am falschen Ort?

 

[KeLu]

Wildwuchs im Abstellschuppen

 

[Otto-Nongkhai]

sieht aus ,wie ein Regierungsbunker!

 

[KeLu]

Warten auf die Bahn?!

 

[KeLu]

In guter Obhut

 

[KeLu]

Luftzug

 

[KeLu]

gun cats

 

[KeLu]

Kindliche Neugierde

 

[Otto-Nongkhai]

ob ich auch mal so war ,ob mein Sohn ist wie Papa
Vergessen ,er ist ja Thai!

 

[KeLu]

Und tschüss...

 

[KeLu]

Luftnummer...

 

[KeLu]

Fette Karre

 

[chrima]

@DisainaM
Jede Antwort, welche ich Dir auf Deine Provokation, Unterstellungen, falsche Behauptungen und Denunzierung, hier beim RIP-Thema geben würde, wäre OT, Anstands- und Pietätlos.

Das ist war, lieber im passenden Thema, also noch mal das Foto welches ich eingestellt habe, ohne ursprünglich eine Diskussion über Echtheit auslösen zu wollen:

Zur Sache: Tiefenschärfe müsste genau genommen eigentlich "Schärfentiefe " heißen, denn es bezeichnet die Schärfe der Einzelmotive eines Bildes von vorne nach hinten. Einzelne Motive auf Schärfentiefe zu beurteilen, scheint mir etwas merkwürdig.

Man findet dieses Pressefoto in diversen Medien, mit der Erklärung, dass es von der Königsfamilie zur Verfügung gestellt wurde, deshalb kann ich mir kaum vorstellen, dass es gestellt ist. Finde auch keine Anhaltspunkte dazu, bin aber kein Experte. Das Motiv selbst finde ich toll.

 

[KeLu]

Das Motiv selbst finde ich toll.

Ach chrima,
von Comoderationen, via zitieren von einem zum anderen Thema, halte ich nichts. Als Member zu versuchen, das Posting eines Mitmembers in den "richtige Thread" umzupolen/umzuleiten, um diesem auf sein Posting im "falschen Thread" zu antworten, finde ich anmaßend ...oberlehrerhaft.
Es mag ja gut gemeint sein, ...die Gefahr von unbeabsichtigten Missverständnissen, ist erheblich und unkalkulierbar. Nachfragen von Member, welche den Zusammenhang nicht nachvollziehen können, sind auch nicht gerade fördernd. Der Zitierte muss sich immer und immer wieder neu erklären ...ein unliebsamer Rattendschwanz entsteht.
Natürlich halte ich es für legitim, jemand aus einem anderen Thread zu zitieren, sofern es als Antwort/Beitrag, themenbezogen passig ist.

Zu Deinem geposteten Foto:
Die aldeligen Zwerge zu einem Gemeinschaftsfoto unter "einen Hut" zu bekommen, halte ich zwar für durchaus möglich. Ob das so entstandene Real-Foto indes zum Thema passt, kann sein, muss es aber nicht.
Der Herausgeber des Fotos wird wahrscheinlich tonnenweise Fotos der Königsfamilie haben. Aus diesem Fundus eine Fotomontage passend zum Thema zu erstellen, finde ich OK. Eine friedliche und harmonische Situation soll damit ausgedrückt und vermittelt werden ...sozusagen in Erinnerung an glückliche Zeiten. Na und, passt doch!

Das soweit meine Meinung und persönlichen Empfindungen.

 

[Otto-Nongkhai]

Du weißt doch ,KeLu ,wir sind hier nicht im katolischen Mädchenpensionat,
aber
du hast in diesem Thread natürlich das Hausrecht und dein Thread ist
manchmal aber auch etwas makaber!