Fotomontagen zu allen Themen

[Otto-Nongkhai]

Toll wie in einem 3D Puzzel,fällt mir aber auch nichts auf!

 

[expatpeter]

...,fällt mir aber auch nichts auf!

Hier das Originalbild:


Budapest_048_ji by Peter Hennecke, auf Flickr

 

[Otto-Nongkhai]

Ach der Schatten rechts die Montage wirkt aber besser als das Original

 

[expatpeter]

Ach der Schatten rechts die Montage wirkt aber besser als das Original

Klick mal auf den Link unter der Montage von Budapest.
Bewegtes - Budapest - Forengalerie

Hier noch was aus Pattaya

 

[Otto-Nongkhai]

Wirkt etwas übertrieben gross,die Spiegelung und Wellen sind aber klasse

 

[Micha L]

Das ist wie bei den Mondaufnahmen: Kleines Flugzeug vor riesigem Mond.
Aber das sind gewöhnlich keine Montagen, oder?

Doch wie kriegt man solch eine Aufnahme zustande?

Mit bloßem Auge erscheint der Mond kleiner, mit einem gewöhnlichen Fotoapparat winzig.

Klar. Es gibt hochauflösende Objektive.
Aber das Verhältnis Mond-Flugzeug ist bei diesen speziellen Aufnahmen anders. Eigentlich müßt auch das Flugzeug größer erscheinen.

 

[KeLu]

Richtig, wenn du "aufgeklebt" mehr symbolisch meinst. Mit "copy and paste" vom einen Bild zum anderen.

Hmm... Peter? Verstehe ich nicht so recht, wo da der Unterschied zwischen (Neudeutsch) copy&paste und (Deutsch) kopieren und aufkleben sein sollte?!

Bei den Fotomontagen habe ich zumindest eine Fotovorlage ...könnte man auch Hintergrund nennen. In einem anderen Foto stelle ich eine Person oder Objekt frei ...könnte man auch ausschneiden zu sagen ...diesen "Ausschnitt" kopiere ich in die Zwischenablage ...und füge die Kopie in meine Fotovorlage ein ...klebe das Teil also, quasi als 2. Schicht, auf die Vorlage.

Somit könnte man statt Fotomontage auch Klebebild sagen ...oder so.

Was in Deinem Foto nun gecopyt und gepastet ist, kann ich nicht erkennen und lediglich raten.

 

[KeLu]

Notlandung

 

[expatpeter]

Ohne Zitate kann ich den Unterhaltungen hier im Thread nicht folgen.

Das ist wie bei den Mondaufnahmen: Kleines Flugzeug vor riesigem Mond.
Aber das sind gewöhnlich keine Montagen, oder?

Doch wie kriegt man solch eine Aufnahme zustande?

Mit bloßem Auge erscheint der Mond kleiner, mit einem gewöhnlichen Fotoapparat winzig.

Klar. Es gibt hochauflösende Objektive.
Aber das Verhältnis Mond-Flugzeug ist bei diesen speziellen Aufnahmen anders. Eigentlich müßt auch das Flugzeug größer erscheinen.

Stell dir ein Flugzeug kurz vor dem Mond vor. Es wird auf einem Photo mit Objektiv noch so langer Brennweite kaum zu sehen sein.
Je mehr aber das Flugzeug in die Nähe deiner Kamera kommt, umso größer wird es abgebildet.

 

[Micha L]

Die Entfernung Flugzeug-Mond ist nur unwesentlich veränderbar.

Aber dieses Größenverhältnis (mit dem riesigen Mond)auf diesen Fotos sieht man mit bloßem Auge nie.

Guckt man durchs Fernrohr, wird der Mond größer, das Flugzeug aber um so mehr.

D.h. das Größenverhältnis bleibt (selbstverständlich) erhalten.

Auf diesen Fotos erscheint der Mond aber riesig, das Flugzeug nicht.

 

[expatpeter]

Die Entfernung Flugzeug-Mond ist nur unwesentlich veränderbar.

Wo siehst du denn einen Mond?

 

[Micha L]

Ich schrieb "Das ist wie bei den Mondaufnahmen .... "

 

[expatpeter]

Ich schrieb "Das ist wie bei den Mondaufnahmen .... "

So was? Allerdings ohne Flugzeug.


Full moon over Pattaya Hill by Peter Hennecke, auf Flickr

 

[Micha L]

Ja, genau sowas ............ Hier Häuser statt Flugzeug.

Sicherlich manipuliert, oder?
Ich meine, immer bei dieser Größe.

 

[expatpeter]

Ja, genau sowas ............ Hier Häuser statt Flugzeug.

Sicherlich manipuliert, oder?
Ich meine, immer bei dieser Größe.

Die Manipulation besteht darin, dass ich beide Aufnahmen (Tempel und Mond) zwar mit der selben Kamera und dem selben Objektiv gemacht habe, aber zu unterscheidlichen Zeiten.

 

[KeLu]

Die Manipulation besteht darin, dass ich beide Aufnahmen (Tempel und Mond) zwar mit der selben Kamera und dem selben Objektiv gemacht habe, aber zu unterscheidlichen Zeiten.

...und an verschiedenen Orten?
Bist Du Dir Sicher Peter, dass das der Mond von Pattaya ist ...und nicht der Mond von Wanne-Eickel?

 

[KeLu]

Es brennt

 

[expatpeter]

...und an verschiedenen Orten?

Vom selben Ort aus aufgenommen.

 

[KeLu]

Vom selben Ort aus aufgenommen.

Naja, mir bleibt es schleierhaft, wie Deine Montagen, via copy&paste, von Dir zusammengefügt wurden.
Die von Dir angewandte Technik, scheine ich noch nicht zu kennen.

 

[chrima]

Die Manipulation besteht darin, dass ich beide Aufnahmen (Tempel und Mond) zwar mit der selben Kamera und dem selben Objektiv gemacht habe, aber zu unterscheidlichen Zeiten.

… und unterschiedlicher Brennweite