firefox - werkelt mühsam

[antibes]

ich habe aufgrund der letzten trojanerattacke im nittaya zusätzlich zu IE den mozilla firefox installiert.
mir fällt nun auf, dass sich der download von websites mit mozilla langsamer aufbaut. mein t-dsl mit IE ist spürbar schneller (ca. 50%), ein foto wurde sofort dargestellt. mit firefox baut sich das gleiche foto ruckelnd auf.
nach ungeziefer auf dem rechner habe ich bereits gescannt.
was nun?
zudem fällt mir auf, daß beim anklicken eines smiles dieser automatisch am textende plaziert wird, auch wenn ich eine andere stelle markiert habe.
gruß antibes

 

[spellbound hound]

mir fällt nun auf, dass sich der download von websites mit mozilla langsamer aufbaut. mein t-dsl mit IE ist spürbar schneller (ca. 50%), ein foto wurde sofort dargestellt. mit firefox baut sich das gleiche foto ruckelnd auf.

Wie schnell Dein DSL werkelt haengt nun wirklich nicht mit dem verwendeten Browser oder gar mit dem Betriebssystem zusammen.
Denkbar sind hier andere Faktoren, so z.B. der Browsercache.
Wenn Du mit einem Browser zum wiederholten Male auf eine Webseite zugreifst, stehen die Chancen gut, dass ein Grossteil der Daten noch bei Dir auf der Platte liegt und somit nicht erneut aus dem Internet geladen wird. Wenn Du die Seite dann mit Firefox das erste Mal laedst, ist er logischerweise langsamer, da er die Daten noch nicht im Cache hat. Eventuell kannst Du den Plattencache bei Firefox noch ein wenig hochschrauben.

zudem fällt mir auf, daß beim anklicken eines smiles dieser automatisch am textende plaziert wird, auch wenn ich eine andere stelle markiert habe.

Eventuell leichte Unterschiede bei der Java-Implementierung der beiden Browser....

 

[songthaeo]

mein t-dsl mit IE ist spürbar schneller (ca. 50%), ein foto wurde sofort dargestellt. mit firefox baut sich das gleiche foto ruckelnd auf.
gruß antibes

vielleicht hast Du das gleiche Problem, wenn Du den Cache und die Cookies des IE mal loescht.Oder nicht mehr,wenn Du den Cache des Firefox fuellst :???:
Nur die smilie Frage konnte ich noch nicht loesen, bzw. nur kompliziert

 

[Ampudjini]

Ich nutze Firefox und bei mir ist es mit den Smileys oder anderem Code auch so. War ganz am Anfang anders, nun aber schon gaaanz lange.
Hab mich dran gewöhnt.

 

[antibes]

werde heute abend mal den cache leeren.
ich sehe gerade, daß ich beim beenden des firefox die option cookies löschen immer gewählt habe. vielleicht liegt es daran.
mir ist zudem aufgefallen, daß bei drücken des zusatzbuttoms für smilies diese sich nacheinander aufbauen.

@jini, falls ich die lösung finden sollte, bekommst du die info.
gruß antibes
leipzig im schnee und ich muß raus

 

[maphrao]

Eventuell leichte Unterschiede bei der Java-Implementierung der beiden Browser....

Javascript bitte, Java ist was völlig anderes.
Der Geschwindigkeitsunterschied wird wohl am Cache liegen, die Brwoser sind alle etwa gleich schnell, auf ein paar Hundertstel kommt es sicher nicht an.
Viel wichtiger ist doch, wie ein Browser den HTML-Code interpretiert und da hinkt der Internet Explorer anderen Browsern gewaltig hinterher.

 

[phimax]

...zusätzlich zu IE den mozilla firefox installiert.
...beim anklicken eines smiles dieser automatisch am textende plaziert wird

Hast die Portable Firefox Version installiert?
Wenn ja: Bei dieser Version ist die Cache (Vor-)Einstellung = 0 (Null).
Ist klar, das dabei die Seiten bei jedem Zugriff neu geladen werden.
Einstellung ändern unter:
Menü: Extras -> Einstellungen... -> Erweitert -> Tab: Netzwerk -> Cache - hier einen Wert von ca. 20 MB einstellen.
P.S. Engische Version:
Mneü: Tools -> Options... -> Advanced -> Tab: Network.

Und ja, ist schon immer so bei Firefox und oft nervig.

 

[phimax]

...daß ich beim beenden des firefox die option cookies löschen immer gewählt habe.

Ist ebenfalls bei Portable Firefox voreingestellt.

Hier findest du Infos zu den einzelnen Optionen.

 

[antibes]

hallo michael,
ich habe mozilla firefox version 2.0.0.3.
der cache war auf 50 MB voreingestellt. ich habe den auf 20 MB eingestellt.
merke keine änderung.
hat das mit dieser version zu tun.
gruß antibes

 

[phimax]

Hm, dann wundert mich die beschriebene 'Langsamkeit'.

Das Forum hängt ja manchmal und wenn ich dann mit dem IE teste, hängt es dort ebenfalls. Bei mir (4 unterschiedliche Rechner) liegt es also nicht am Browser.

Sorry, einen weiteren Tip habe ich leider nicht.

 

[antibes]

hallo michael,
trotzdem danke für deine info.
habe dann zufällig den thread von jini "probleme mit dem labtop" gelesen. habe jetzt meine festplatte sektor boot c gecheckt. belegter speicher 54,1 GB, freier speicher 1,92 GB. glaube ich muss dort mal aufräumen.
gruß antibes

 

[LosFan]

der (vom Eindruck her) schnellste Browser ist für mich der Opera-Browser,
welcher auch kostenfrei erhältlich ist:

guckst du hier:
Opera.com

 

[Ralf_aus_Do]

Ich nutze Firefox und bei mir ist es mit den Smileys oder anderem Code auch so. War ganz am Anfang anders, nun aber schon gaaanz lange.
Hab mich dran gewöhnt.

Der Firefox kann das 'an der Stelle x einer Textbox einfügen' nicht interpretieren, da er auf einem anderen Dokumentenmodell basiert, dies kennt (aktuell noch nicht) Eigenschaften von Zeichen in Textfeldern.

 

[maphrao]

Der Firefox kann das 'an der Stelle x einer Textbox einfügen' nicht interpretieren, da er auf einem anderen Dokumentenmodell basiert, dies kennt (aktuell noch nicht) Eigenschaften von Zeichen in Textfeldern.

Das liegt aber nicht am Firefox, sondern am phpBB. In vBulletin-Foren funktioniert es einwandfrei.

 

[spellbound hound]

mir ist zudem aufgefallen, daß bei drücken des zusatzbuttoms für smilies diese sich nacheinander aufbauen.

Das deutet eher darauf hin, dass die Anzahl der maximal möglichen Verbindungen je Server zu niedrig eingestellt ist. Gib mal in die Adresszeile "about:config" ein und suche dann mal nach folgenden Werten:

network.http.max-connections (24)
network.http.max-connections-per-server (8)
network.http.max-persistent-connections-per-proxy (24)

Die Variable

network.http.max-persistent-connections-per-server (12)

musst Du unter Umständen selbst anlegen.

Probiere dort überall mal die Werte ein wenig hochzuschrauben, da diese bei Dir bestimmt zu niedrig eingestellt sind. Als Orientierung habe ich mal meine Werte in Klammern dahintergeschrieben, ohne Gewähr, an die für Dich optimalen Werte kannst Du Dich ja langsam rantasten, indem Du den Browsercache zeitweilig auf Null stellst.

Vielleicht noch unter Einstellungen / Allgemein / Verbindungseinstellungen checken, ob dort "Direkte Verbindugn zum Internet" und nicht irgendein schnarchiger Proxy eingetragen ist. Vergleiche notfalls die Proxyeinstellungen auch mit den Einstellungen im IE.

 

[a_2]

Die Einstellung network.http.max-connections-per-server (8) ist nicht immer hilfreich, da einige Anbieter die Anzahl der Verbindungen von einem Rechner aus uf ihrer Seite beschränken. Der FF versucht dann erfolglos weitere Verbindungen aufzubauen. Insbesondere wenn der Server diese ignoriert anstatt zurückweist, ist das eher Geschwindigkeitshemmend.

Das abschalten von Fasterfox hat schon bei einigen Websites wie von Zauberhand einen Geschwindigkeitssprung ausgelöst. ;-D

Mein Tipp, wenn genug RAM vorhanden 1GB und mehr, dann den Festplattencache abstellen und den RAM Cache vergrössern.

 

[spellbound hound]

Die Einstellung network.http.max-connections-per-server (8) ist nicht immer hilfreich, da einige Anbieter die Anzahl der Verbindungen von einem Rechner aus uf ihrer Seite beschränken.

Der Parameter steht zumindestens beim Apache defaultmäßig auf 150 bzw. 256. Ob und wann eine solche Resourcenbechränkung auf Serverseite sinnvoll ist und auch durchgeführt wird..... well....

Mein Tipp, wenn genug RAM vorhanden 1GB und mehr, dann den Festplattencache abstellen und den RAM Cache vergrössern.

Coole Idee. Heißt also, ich fang bei jedem Browserneustart wieder mit leerem Cache an?

 

[a_2]

(...)
Coole Idee. Heißt also, ich fang bei jedem Browserneustart wieder mit leerem Cache an?

Wo ist das Problem? Ok, die Platte wird weniger fragmentiert, fatal fatal. Der Brower prüft die Elemente im Cache eh ob sie noch gültig sind, da kann man sie ja auch gleich neu runterladen. Bei den heutigen DSL Datenraten kein Problem in meinen Augen.

Aber jeder soll das halten wie er mag! ;-D

 

[spellbound hound]

(...)
Coole Idee. Heißt also, ich fang bei jedem Browserneustart wieder mit leerem Cache an?

Wo ist das Problem?

Das "Problem" ist, dass Dein "Tipp" bei der Problembeschreibung des TS wohl kaum hilfreich sein wird, sondern sich eher nachteilig auswirkt.

Aber jeder soll das halten wie er mag! ;-D

Ewwe! Und dass Du ein kleiner Joker bist, dürfte inzwischen auch der letzte gemerkt haben. Sogar ich....

 

[maphrao]

Bevor man selbst in der Config rumprobiert, kann man es auch mit Firetune und/oder Fasterfox probieren, letzteres ist ein AddOn, ersteres ein eigenständiges kleines Programm. Übrigens mit integriertem Popup-Blocker für Flash-Werbung.