KKC
Senior Member
So hat halt jeder seine Sicht der Dinge, sei es drum...
naja, EyeQ hat es etwas hart formuliert - aber eigentlich denkt so auch die intern. Presse und die Weltgemeinschaft. Daher ja auch seinerzeit die wesentlich schärferen Forderungen an Thaksin, sein Morden (Drogenkrieg, Massaker Süden usw.) zu beenden - als bei der Räumung Abhisits, die man sogar "von der UN abgesegnet" betrachten kann, wenn man die Antwort Ban Ki-moons beim Besuch in Bangkok gegenüber den Rothemden betrachtet.Na hoffentlich liest Thaksin das nicht was Du hier in so logischer und verständlicher Art - unter Wirkung einer was auch immer für Droge - von Dir gegeben hast. Dann hält er nicht nur „alle THAIS für SAUDUMM“ sondern kommt zwangsläufig zu dem Schluß, daß auch in anderen Völkern geistigeTiefflieger ihr Dasein fristen.
Na ja, und das von Dir genannte war ja wohl vom 901 abgesegnet. Mach mal eine Umfrage bei den Thai, wer mehr bei ihnen zählt. Die UN oder 901. Ich denke, die Antwort kennst Du selbst.naja, (...) an Thaksin, sein Morden (Drogenkrieg, Massaker Süden usw.) zu beenden - als bei der Räumung Abhisits, die man sogar "von der UN abgesegnet" betrachten kann, (...)
So vermessen, anzunehmen, ich könnte Dich beleidigen bin ich nicht. Schon gar nicht, nachdem ich vor wenigen Minuten Deinen Beitrag :Was (...) Wenn einem die Argumente ausgehen, dann wird man eben beleidigend.
Schon klar, typisches Rothemd :-), leicht zu beeinflussen, keine Argumente...aber Parolen!
So, so, Thaksin hat also gemordet.naja, EyeQ hat es etwas hart formuliert - aber eigentlich denkt so auch die intern. Presse und die Weltgemeinschaft. Daher ja auch seinerzeit die wesentlich schärferen Forderungen an Thaksin, sein Morden (Drogenkrieg, Massaker Süden usw.) zu beenden - als bei der Räumung Abhisits, die man sogar "von der UN abgesegnet" betrachten kann, wenn man die Antwort Ban Ki-moons beim Besuch in Bangkok gegenüber den Rothemden betrachtet.
zu eins: gut, lass ich gelten - dann trifft aber Abhisit wegen der Räumung der Demo l.J. auch keine Schuld, hat er ja in die Hände von CRES gelegt :-)So, so, Thaksin hat also gemordet.
Ich habe dir schon in einem anderen thread dargelegt, dass Thaksin die Verantwortung für den Süden in die Hand der Polizei gelegt hatte.
Ermordete in einem Krieg, gar noch unschuldige loyale Bürger? Keine Leute die deinen Kindern Drogen an der Schule verkaufen wollen? Keine durchgeknallten Yabaa-Truckdriver, keine Grosshändler die nur auf eigenen Profit aus sind, denen anderes Leben vollkommen egal ist?
Zudem gibt es Belege, dass unschuldige Thais umgebracht wurden. Da wurden wohl auch Businesskonflikte etc. mit der Waffe ausgetragen ohne das je ein Täter (sprich Politzist/Militär) zur Rechenschaft gezogen worden ist. Der Befehl für diese Mordwelle kam direkt von Mr. T..zu eins: gut, lass ich gelten - dann trifft aber Abhisit wegen der Räumung der Demo l.J. auch keine Schuld, hat er ja in die Hände von CRES gelegt :-)
Zum Drogenkrieg:
nein, da wurden Thais nach Todeslisten erschossen, Häuser wurden mit M16 durchsiebt usw. - von den wirklichen Drogendealer spreche ich gar nicht.
So ein Quatsch auch.Zudem gibt es Belege, dass unschuldige Thais umgebracht wurden. Da wurden wohl auch Businesskonflikte etc. mit der Waffe ausgetragen ohne das je ein Täter (sprich Politzist/Militär) zur Rechenschaft gezogen worden ist. Der Befehl für diese Mordwelle kam direkt von Mr. T..
Was du uns sicherlich mit einem Link belegen kannst.Zudem gibt es Belege, dass unschuldige Thais umgebracht wurden. Da wurden wohl auch Businesskonflikte etc. mit der Waffe ausgetragen ohne das je ein Täter (sprich Politzist/Militär) zur Rechenschaft gezogen worden ist. Der Befehl für diese Mordwelle kam direkt von Mr. T..
Wahrscheinlich mit dem Endergebnis der von den Militärs zur nachträglichen Rechtfertigung ihres Verfassungsbruchs eingesetzten Untersuchungskommission, was denn nun dem Thaksin anzulasten sei. Trommelwirbel.Was du uns sicherlich mit einem Link belegen kannst.
aber natürlich, wieviele Links benötigst du denn? 100 oder 1000Was du uns sicherlich mit einem Link belegen kannst.
Gefürchtet sind die «Schwarzen Listen» des Innenministeriums in
Bangkok, auf denen sich die Namen von fast 42 000 Menschen finden -
nach offizieller Lesart «Zielobjekte zur Überwachung». Doch seien
viele davon inzwischen tot, heißt es in Bangkok. Provinzgouverneure
seien von Oben angewiesen, in einem bestimmten Zeitraum ein Viertel
der Verdächtigen auf den Listen «loszuwerden», versichert
Menschenrechtler Srirak. Danach müsse dann das nächste Viertel
angegangen werden. «Niemand weiß, wie diese Listen zu Stande kommen.»
MenschenrechtlerThailand befindet sich im Kriegszustand. Die Regierung hat dem Drogenhandel den Kampf angesagt und führt diesen mit gnadenloser Härte. In den ersten drei Monaten sind mehr als 2000 Menschen getötet worden. Menschenrechtsorganisationen schlagen Alarm, von Polizeistaat ist die Rede, von unschuldigen Opfern und Mord.
Der WELTSPIEGEL begleitete eine Spezialeinheit im Grenzgebiet zu Burma und zeigt das Urlauberparadies Thailand von einer ganz anderen Seite.
Menschenrechtsberichte bzw. AI zählst du zu Schmähschriften - naja, dann gilt das hoffentlich auch für Abhisit.Was sollen diese Presseberichte und die Schmähschriften der Opposition? Wo siehst Du da eine Anklageschrift, die den Namen verdient. Wo die Fakten, wo die Beweise?
erstens, wurden wohl bereits 8 Polizisten verurteilt.Ist doch auch hier alles wie auch sonst bei Bukeo: Ich glaube, dass kann es nur sein, möglicherweise, nicht auszuschließen. Mit so etwas geht doch kein Staatsanwaltschaft los um sich zu blamieren.
rausgepickt.T-REX hat es auch nicht verhindert.... es ist passiert, ob T den Befehl gegeben hat oder tatenlos zusah.
ER ist schuldig....
geht nicht, da in TH nicht strafbar. Daher auch keine Anklage vor einem thail. Gericht. Das gleiche Problem haben wohl auch die Rothemden mit Abhisit und versuchen ihn jetzt als Engländer vor den ICC zu bringen. Nur das geht jetzt mit Thaksin ebenfalls. Als Montenegriner ist er anklagbar.Ich verstehe ja auch eure Enttäuschung. Aber dann tut Euch doch zusammen und stellt eine ordentliche Anklageschrift zusammen. Es gibt doch eine grenzenlose Zuarbeit der thailändischen Behörden dazu. Selbst eine Untersuchungskommission der letzten Putschisten, die wahrlich ein Interesse hatten, etwas Handfestes herauszufinden. Notfalls auch was weniger Handfestes anzudichten.
AI kann eigentlich nicht tätig werden, ist ja keine Behörde.Ist AI tätig geworden? Wenn nein, warum nicht?
nicht direkt, aber der ICC folgt meist den Empfehlungen der UN.Was hat das ICC mit der UN zu tun?