Einreisesteuer

[garni1]

Es wurde ein Antrag im TH Kabinett vorgelegt. Dieser besagt, das alle Auslaender welche nach TH reisen am Immi 500 Baht bezahlen muessen. Das gilt fuer Aufenthalten ab 4 bis 31 Tage. Die angrenzenden Laender im kleinen Grenzverkehr bis 3 Tage Aufenthalt zahlen dann pro Einreise 30 Baht.
Insgesamt werden 10 Milliarden Baht in die Kasse gespuelt. Damit sollen die jaehrlichen Kosten von Krankenhaeusern welche durch Auslaender verursacht wurden, gedeckt werden. Letztes Jahr waren das 300 Millionen Baht.

 

[strike]

... Insgesamt werden 10 Milliarden Baht in die Kasse gespuelt. Damit sollen die jaehrlichen Kosten von Krankenhaeusern welche durch Auslaender verursacht wurden, gedeckt werden. Letztes Jahr waren das 300 Millionen Baht.

Prima Idee.
Thailändische Politik ist so richtig effizient und zielstrebig.
Es werden immer die aktuell drückendsten Probleme angepackt und pragmatisch gelöst.
Respekt.

Seiteneffekt: damit könnnen dann endlich viel mehr Ausländer krank und deren ärztliche Versorgung sichergestellt werden. Hoffentlich zieht diese Quersubventionierung keinen Aufschrei der Versicherungsindustrie nach sich .......

 

[waanjai_2]

Nix für ungut. Aber diese Meldung wurde bereits vorgestern in dem dazu passenden thread diskutiert.

Konkret ab hier: http://www.nittaya.de/behoerden-pap...fuer-auslaender-44577/index2.html#post1159397

Dann gibt es noch einen weiteren thread zur Thematik: Ausländer und KV in Thailand:

Diesen hier: http://www.nittaya.de/thailand-news-17/krankenversicherung-fuer-immigranten-tha-44510/

Auch dieser gehoert nun zum Thema: Krankenversicherung für Ausländer.
Eine Anregung für die Mods.

 

[garni1]

Strike, ich muss mich korrigieren. Nicht es "sollen", sondern es "koennten" die Kosten der Krankenhaeuser ersetzt werden. Habs nochmal durchgelesen. Koennte eigentlich auch eine "Strassenbenutzungsgebuehr" sein.

 

[waanjai_2]

Strike, ich muss mich korrigieren. Nicht es "sollen", sondern es "koennten" die Kosten der Krankenhaeuser ersetzt werden. Habs nochmal durchgelesen. Koennte eigentlich auch eine "Strassenbenutzungsgebuehr" sein.

In Wirklichkeit müßte es gar "sollten" heißen. Und zwar nicht nur die 300 Millionen. Sondern das Angebot steht, für die erwarteten Einnahmen von 10 Mrd. Baht, so die ausschließlich dem Gesundheitsministerium zufließen würden,
"it could allocate up to Bt300,000 per head in life-and-death emergency cases as well as buy more medical tools and supplies."

http://www.nittaya.de/behoerden-pap...fuer-auslaender-44577/index2.html#post1159439

 

[Phommel]

Dieses dämliche Spekulieren hier wieder mal über eventuelle Möglichkeiten. Ist doch sonnenklar, dass von der Kohle nahezu alles verdunsten wird.

 

[MadMac]

Das Ganze wird lediglich unter dem Deckel des Gesundheitsministeriums implementiert, damit der doofe Touri es nicht merkt. 300 Millionen von 10 Milliarden sind 3.3%. Hab ich schonmal geschrieben. Hier geht's um Geld fuer Reissaecke.

 

[waanjai_2]

Warum sollten die "doofen Touris" nicht mal auch uns arme Expats sponsorn dürfen?

 

[MadMac]

Warum sollten die "doofen Touris" nicht mal auch uns arme Expats sponsorn dürfen?

Lies nochmal was ich geschrieben habe. Hier geht es nicht ums Gesundheitswesen. Passt natuerlich nicht in Dein Weltbild. Auch klar

 

[Phommel]

Das Ganze wird lediglich unter dem Deckel des Gesundheitsministeriums implementiert, damit der doofe Touri es nicht merkt.

Eben. Aber erkläre das mal einem Kamel.

 

[waanjai_2]

Lies nochmal was ich geschrieben habe. Hier geht es nicht ums Gesundheitswesen. Passt natuerlich nicht in Dein Weltbild. Auch klar

Ich gebe zu, die Meldung, die ursprüngliche, die mit Quellenangabe, die war in Englisch. Habe dennoch den Artikel in der Nation verlinkt.

Da steht ein wichtiger Satz drin: Der lautet:
"Since Thailand gets up to 23 million visitors a year, the country could earn as much as Bt10 billion from the extra fee, he said. This money could be sent to the Finance Ministry...."

Nun gilt auch in Thailand das Non-Affektationsprinzip. Alle Steuern und steuerähnlichen Einnahmen gehoeren dem Staat und dürfen nicht gleich zweckgebunden gesammelt und zugeordnet werden.

Hätte man alternativ Versicherungspolicen an Touis verkauft, dann ist klar, daß dann das Geld bei den Versicherern gelandet wäre.

Nach dem Vorschlag an das Kabinett gibt es nun mehr Optionen als sonst. Hinsichtlich der Verwendungsseite. Noch Fragen?

 

[strike]

Strike, ich muss mich korrigieren. Nicht es "sollen", sondern es "koennten" die Kosten der Krankenhaeuser ersetzt werden. Habs nochmal durchgelesen. Koennte eigentlich auch eine "Strassenbenutzungsgebuehr" sein.

@garni,
meinen Post bitte nicht so ernst nehmen.

Ich schau nur amüsiert zu, wie die thailändische Politik die Touristen für genauso dusselig verkauft, wie es zumindestens die teutschen Kulturreisenden aus ihrem Herkunftsland ohnehin gewöhnt sind.

 

[MadMac]

Mein Punkt war, dass das unter dem Deckmantel des Gesundheitsministeriums als "Versicherungssteuer" eingefuehrt wird, aber genau wie Du schriebst eben genau nicht dafuer verwendet werden wird. Dummer Touri kann zahlen, damit das Pueppchen die Show mit den Reissaecken noch ein bisschen laenger laufen lassen kann. Aber auch Du wirst die 500B berappen muessen, trotz der 2200B Karte

 

[waanjai_2]

Ich halte es da mehr mit Joachim Roehl:

Mal am Rande bemerkt ist es doch nur logisch, wenn die Thais ihre Besucher genauso zur Kasse bitten wie dies bei uns seit Januar 2009 gemäß SGB V Punkt 11 üblich ist.

Jeder Gast aus dem Nicht-EU Bereich muss und selbst wenn er eine weltweit geltende erstklassige Privatversicherung nachweisen kann, sich in der Bundesrepublik ein weiteres mal krankenversichern.

Aber die fehlende Transparenz und Übersicht beim Diskussionsstand rührt eigentlich daher, daß wir hier ständig in 3 threads parallel diskutieren und die Mods bemerken es selbst nicht. Siehe Beitrag: # 3

 

[MadMac]

Hier verwechselst Du was. Dieser Thread ist meiner Meinung nach sehr gut geeignet, um die eigentlichen Plaene mal zu diskutieren. Dazu brauchen wir nicht in die Defizite im Gesundheitswesen zu schauen. Weil darum geht es nicht.

Es geht um 10 Milliarden geplanter Einnahmen, die mittels vorsaetzlich falscher Begruendung einverlangt werden sollen durch eine Behoerde, die dafuer weder zustaendig ist, noch davon tatsaechlich profitiert. Smokescreen wie es besser nicht geht.

 

[DisainaM]

nach dem Beitrag von Micha

http://www.nittaya.de/behoerden-papiere-24/krankenversicherung-fuer-auslaender-44577/#post1160171

sollte doch klar sein,

dass die regionalen Behörden in Udon Thani das Gesetz falsch interpretiert hatten,
und es keine KV Card für Ausländer, ferengischer Herkunft geben sollte.

Da mittlerweile sogar die KV Nachweispflicht gekippt wurde,
und es nur noch um das Einsammeln von Geldern geht,

braucht man sich über das Thema KV in dem Zusammenhang nicht mehr auseinandersetzen.

Möglich, dass eine Auflage bei der Immigration für Expats umgesetzt wird,
aber im Zusammenhang mit dem gemeinen Touri ist es dem th. Staat egal,
ob derjenige nun aus eigener Tasche, mit oder ohne KV zahlt.
die Kandidaten, die dann als Zechpreller aus dem Krankenhaus verschwinden,

werden dann halt aus dem Fundus von der Einreisegebühr intern, im Staatshaushalt, ausgeglichen
werden.

Obs am Ende wieder Streit gibt, ev. wegen einem sprunghaften Anstieg von Zechprellern,

wird man in der Zukunft sehen.

 

[MadMac]

der Gammelreis wurde doch schon unter der Hand u. ohne Preis den Chinesen überlassen und gegen den neuen TGV (sicherlich massiv überteuert, damit es sich für alle Beteiligten so richtig lohnt) gebartert. Über den Reisberg sollte man garnicht mehr sprechen, das hat sich schon erledigt

Berti, der Reisberg waechst weiter. Das Schema wurde nicht eingestellt. Keine Ahnung, wer Dir diesen Floh ins Ohr gesetzt hat. Und damit werden weiter massiv finanzielle Mittel gebraucht um das Waehlervolk in der Pampa bei der Stange zu halten.

Ansonsten werden die chinesischen Grossprojekte nicht ueber irgendwelche Reisverschiffungen bezahlt, sondern von den Chinesen selbst. Aus der linken Tasche in die Rechte. Aber das ist ein anderes Thema.

 

[Phommel]

Tourism sector opposed to B500 tourist entry fee | Bangkok Post: news

Und was meinen unsere roten Forenfreunde dazu?

 

[DisainaM]

naja, der Tourist, der einmal im Jahr seinen4 Wochen Urlaub in Thailand verbringt, wird sich weniger darüber einen Kopf machen,
als ein Resident in Grenznähe,
der alle paar Tage mal rüber nach Kambodscha fährt,
oder die Kambodscha Expats, die jede Woche nach Thailand kommen um einen Grosseinkauf zu machen,
wenn sie nun 4 x im Monat insgesamt 50 Euro zahlen müssen, also 600 Euro im Jahr zusätzlich,
dann kommen die Kosten einer Kasernierung der Ärmeren gleich.

 

[Phommel]

In diesem Artikel kann man auch zur Kenntnis nehmen, dass Vertreter der aktuellen Regierung Ausländer pauschal erst mal als Trash einstufen.

Man stelle sich mal das Echo in der Welt vor, wenn dies eine Deutsche Regierung von sich geben würde.