Ehe am Ende, was nun?

[phimax]

diesmal ist meine (hoffentlich letzte) Partnerin verdammt jung.
Ich hatte zuerst grosse Bedenken deswegen

Hatte ich auch mal, bin mittlerweile eines besseren belehrt worden.

Ein (zu) großer Altersunterschied birgt durchaus Probleme,
die allerdings (guten Willen auf beiden Seiten vorausgesetzt) lösbar sind.

Was schwerer lösbar ist, sind die (zum Teil unbewußten) Erwartungen/Wünsche/Ängste/Hoffnungen der Partner.
Nur wenn diese kompatibel sind, entwickelt sich imho eine dauerhafte und zufriedenstellende Beziehung/Bindung.

Unterschätzt niemals die (Spät-)Folgen eines Kompromisses,
den ihr nicht aus tiefster Überzeugung eingeht bzw. macht.

 

[Monta]

@phimax,

das sehe ich so, wie Du es beschreibst. Wobei ich ergänzen möchte, daß der "Alterunterschied" sich in der Regel auf das chronologische Alter stützt, und das ist nur ein Teil des gesamten Spektrums "Alter".

Gruß
Monta

 

[phimax]

Monta, meinst du es in Richtung (Lebens-)Erfahrung/geistige Reife?

Beides hängt ja nicht unbedingt von der chornologischen Zeit bzw. dem biologischen Alter ab.
(habe gerade den andern Thread entdeckt)

 

[Monta]

phimax,

auch das. Und von dem "jugendlich sein", auf die innere Einstellung bezogen (kann mancher 60-jährige noch mehr als ein 40-jähriger haben und somit "jung" sein/wirken), oder dem "jugendlichen Aussehen" (ist nicht jedem gegeben)

Gruß
Monta

 

[phimax]

Wichtiger Punkt bei dem Ganzen.

Je offener (von der eigenen Einstellung/Sichtweise) jemand altert,
desto jünger bleibt er.

Und dieses strahlt (er/sie) auch nach außen.

 

[Monta]

@phimax schreibt:
"Je offener (von der eigenen Einstellung/Sichtweise) jemand altert, desto jünger bleibt er."
Und dieses strahlt (er/sie) auch nach außen."

Genau das habe ich schon diversen Frauen gehört. (Männer denken da wohl oft anders und beziehen sich zu sehr auf äußere Atrtibute) Dies fiel auch im Zusammenhang mit Charakter.

Gruß
Monta

 

[phimax]

Lt. Duden (hab´ da gerade mal nachgeklickt) ist Charakter u.a.:
Gesamtheit der geistig-seelischen Eigenschaften eines Menschen, seine Wesensart.

Wenn ich das mal richtig verstanden habe,
soll sich der Charakter (ja) mit den Jahren festigen...
...schön und gut; nur was, wenn er aushärtet?

Bildhaft geschrieben mauert man/frau sich selbst ein.
Im schlimmsten Fall sitzt man/frau dann im eigenen Gefängnis
bzw. in der eigenen Burg.

Beides hat (allerdings) eine Gemeinsamkeit: dicke Mauern...

 

[Monta]

@phimax,

was siehst Du das so negativ? :O

Gruß
Monta

 

[phimax]

Finde nicht, das es negativ ist.
Kommt imo auf den Betrachter und seinen Standpunkt an.

Es soll auch nicht gegen einen starken/ausgepägten Charakter gerichtet sein,
denn beide Attribute können durchaus flexible/anpassungsfähig sein.

Aber diese bildhaften Mauern erschweren Menschen u.U. ein heraus- resp. hereinkommen.


P.S. Ein Besuchertag bzw. das zeitweilige herunterlassen einer Zugbrücke helfen da wenig.

Im ersten Fall mußt der Besuch (Gast) wieder gehen...
...im zweiten Fall darf/kann der Gast (Besuch) nicht gehen.

 

[Monta]

Ich habe es so verstanden, daß Frauen einen "starken" Charakter mögen. (was immer das letztlich ist, wahrscheinlich gefestigt, konsequent) - 'mai pai sai, pai qua'.

Gruß
Monta

 

[phimax]

Klar mögen sie den...
...sie mögen aber nicht gegen ein Betonwand laufen.
Schon gar nicht, wenn sie von naturaus schon eine platte Nase haben.

Wie ich das gerade gelesen habe, viel mir Rawaii ein ;-D

Im Ernst.
Es ist schon ein Unterschied zw. management by title oder leadership by respect.
Was besseres fiel mir gerade nicht ein, also nicht auf die Wortwahl sondern auf den Sinn schauen

 

[Lungkau]

Ich bekomme jetzt seit ca 6 Monaten das Ende einer Thai Ehe mit. Er hat sie in Pattaya kennengelernt, 2 Jahre spaeter geheiratet, Eigentumswohnung gekauft, Kind gemacht ( 4 Jahre alt) und nun alles am Ende. Ehe seit 8 Jahren. Ich kenne beide sehr gut und weiss, er ist sehr viel Schuld an dem Scheitern der Ehe , weil er immer nur von " anderen Frauen schwaermt" die nun gar nicht dem Aussehen seinen Ehefrau entsprechen.Kurt

Eine Schuld tragen fast immer beide Partner und die wahren Gründe sind für Außenstehende sehr schwer zu durchschauen . Sie kann zocken, überhöhte Geldanforderungen für die Familie stellen und stellt Ihn im Kreise der Gleichgesinnten als Arschloch dar ohne das Sie selbst jemals etwas vernünftiges auf die Beine gestellt hat . Micha

 

[nicknoi]

new player,
new gamge,

greeting

nicknoi

 

[Ban Bagau]

Eine Schuld tragen fast immer beide Partner und die wahren Gründe sind für Außenstehende sehr schwer zu durchschauen . Sie kann zocken, überhöhte Geldanforderungen für die Familie stellen und stellt Ihn im Kreise der Gleichgesinnten als Allerwertesten dar ohne das Sie selbst jemals etwas vernünftiges auf die Beine gestellt hat . Micha

Endlich einer der durchblickt!

 

[thurien]

new player,
new game,greeting nicknoi

damit hebelst Du glatt Dr Faustus u. Gretchen aus
"drum prüfe wer sich ewig bindet", ja ja - die Zeiten
vergehen...

 

[DisainaM]

Ewig binden duerfte nur von Thaiseite dort klappen,
wo der Partner das Gesicht der Ehefrau wahrt,
(also keine Diskussion ueber Fehler der Frau in Gegenwart von Anderen,
und er auch im Stande ist, Grenzen zu ziehen.

Macht die Frau einen gravierenden Fehler, und der Ehemann will sie um jeden Preis zurueckhaben,
ist diese Beziehung auf von begrenzter Dauer.

 

[Ampudjini]

Macht die Frau einen gravierenden Fehler, und der Ehemann will sie um jeden Preis zurueckhaben,
ist diese Beziehung auf von begrenzter Dauer.

Oh ja.

 

[wingman]

Lassen sich die beiden scheiden dürfte nach deutschem Scheidungsrecht eh der Mann wieder der "Loser" sein.
Kind 4 Jahre alt, Frau braucht nicht arbeiten zu gehen..........bedeutet Unterhalt für Frau und Kind verbleiben Ihm wenn er Arbeit hat noch 890,- Teuronen .
Zudem Frau im Falle der Trennung bereits Trennungsunterhalt zusteht, sie wird in ihrem Dunstkreis bereits entsprechende "Beratung" erhalten haben.
Frau geht es dann recht gut, Mann ist ein armes Schwein .
Es lebe Deutschland .

 

[Monta]

@DisainaM schreibt:
"Macht die Frau einen gravierenden Fehler, und der Ehemann will sie um jeden Preis zurueckhaben,
ist diese Beziehung auf von begrenzter Dauer."

@Ampudjini, als thailändische Frau bestätigt das.
Und ich schließe mich, aus eigener Erfahrung, daran an.
Was bedeutet, daß man es sich sehr gut überlegen sollte, ob man bei einem "gravierenden Fehler" der Partnerin noch eine zweite Chance geben sollte. Es sei denn, daß sie sich ganz gewaltig "auf die Hinterbeine setzt".
Und selbst dann sollte man es sich m.E. noch einmal sehr gut überlegen. und sich viel Zeit dazu lassen.
Wird die Partnerin da ungeduldig und zeigt wenig Verständnis, dann war es das eben.

Gruß
Monta

 

[DisainaM]

Da liegt ja auch das kulturelle Problem,

da der dt. Partner die Worte bei der Eheschliessung zu woertlich nimmt,
bis zum Ende eurer Tage

waehrend die th. Partnerin gelernt hat, loszulassen,
wenn das Glas den Sprung hat.