Sailor" said:
maphrao" said:
Naja, dieser Roah hat doch schon mehrfach unter Beweis gestellt, dass er allerschwerst einen an der Murmel hat
Richtig, aber warum wird solchen Typen hier Gelegenheit gegeben ihr merkwürdiges Gedankengut zu verbreiten ????
Er hat nicht zum ersten Mal solche Ausfällen hier von sich gelassen.
Man sollte bei aller toleranten Heuchlerei nicht die Konsequenzen vergessen, die es mitsich führen kann, wenn man auf einmal Schwule und Lesben als Paare bezeichnet, also vor allem im rechtlichen Sinn.
Die weniger beachteten "Nebensächlichkeiten" betreffen fast ausschliesslich Nachteile, die sich durch solche Konstellationen ergeben, aber zum Nachteil der Schwulen und Lesben.
Man denke nur an das rechtlich sehr oft bedeutende "eheähnliche Gemeinschaft" aufgrund dessen sich eine Unterhaltspflicht für einen der beiden Partner ergibt. Das könnte ohne weiters zur Folge haben, dass Kumpel X, der Kumpel Y bei sich einziehen lässt, eventuell weil dieser in einer Notsituation ist, zu einer Unterhaltsverpflichtung für die Zukunft verurteilt wird, weil man ihm unterstellen könnte, dass er schwul ist und es sich bei Kumpel Y um einen "Partner" handelte.
Solche staatlichen Einmischungen führen irgendwann mal dazu, dass niemand mehr dem anderen helfen möchte, weil er einfach Angst hat eine Verpflichtung einzugehen, aus der er nicht mehr rauskommt.
Man sollte das wirklich etwas differenzierter betrachten, eine Gleichstellung gleichgestellter Paare kann zu ungeahnten Möglichkeiten führen, was das Ausnehmen hilfsbereiter Bürger führt.
Zu Roah möchte ich nur sagen, ich kenne ihn nicht persönlich, aber ich weiss haargenau, dass wenn ein Wiener sowas sagt, und nicht schreibt, ganz anders wahrgenommen wird als vielleicht hier.