DSLR Camera

[Chak]

So, erledigt . Ist nun eine Canon Rebel T3 geworden (1100D) mit 18-55 is II kit. Einfach unschlagbar zu 25% Discount . Haette auch die Sony genommen im Nachbarladen, haetten sich die Huehner nicht so absolut bescheuert angestellt.

Nicht verkehrt als Einsteigermodell, meine Frau hat die 1000, also das Vorgängermodell und ist sehr zufrieden damit.

 

[maphrao]

Das Foto wird immer noch hinter der Kamera gemacht, wenn der Fotograf was taugt holt er auch aus ner normalo Knipse mehr raus als ein Anfänger aus ner DSLR.

Klar wird das Foto nach wie vor vom Fotografen gemacht, aber genau über diese Thematik habe ich letztens mit einem professionellen Fotografen gesprochen.
Er sagte, wenn man sich nicht total dumm anstellt, kriegt man mit der DSLR im Automatikmodus mindestens gleichwertige Fotos hin, wie ein Profi mit ner kompakten. Dieser Meinung bin ich auch,
die kompakten sind halt doch sehr begrenzt, unabhängig von Pixelwahn etc.
Natürlich muss man auch als Anfänger schon ein gewisses Auge für das richtige Motiv haben, aber gewisse Motive kommen einfach nicht gut rüber mit ner kompakten, egal wie gut der Fotograf ist.

 

[Maenamstefan]

...wozu braucht man dann noch einen hochklappenden Spiegel?...

Bei den neuen Sony-Modellen klappt er nicht, sondern ist halbdurchlässig....dadurch weniger Verschleiss und schnellere Bildfolge

 

[Conrad]

Spiegelreflex ist bei Digitalkameras unnötig. Ich hab eine Leica V-Lux 2; war zwar etwas teurer aber was soll's.

 

[Maenamstefan]

Da frage ich mich doch, warum jeder professionale Fotograf Spiegelreflexkameras benutzt...die sollten alle dich als Experten konsultieren...

 

[wasa]

Ich freue mich jedesmal wenn meine Nikon "klick" macht.

 

[waanjai_2]

Spiegelreflex ist bei Digitalkameras unnötig. Ich hab eine Leica V-Lux 2; war zwar etwas teurer aber was soll's.

Nennt man diese nicht die spiegellosen Systemkameras? Die es zur diesjährigen Photokina überwiegend nur noch gab?

 

[wasa]

Nennt man diese nicht die spiegellosen Systemkameras?

Der Spiegel wird weggelassen um diese neue Baureihe kleiner und handlicher zu machen.

 

[Chak]

Nennt man diese nicht die spiegellosen Systemkameras? Die es zur diesjährigen Photokina überwiegend nur noch gab?

Der Sinn erschließt sich mir noch nicht so ganz. Kompakt ist ja nur das Gehäuse, das Geraffel muss man immer noch mitschleppen. Mal abgesehen davon, dass die EOS M etwa 200 bis 250 € teurer ist als die vergleichbare EOS 650D.

 

[maphrao]

Nennt man diese nicht die spiegellosen Systemkameras?

Eigentlich ist das ne klassische Bridge Kamera, also ein Einsteigermodell für Anfänger, die sich noch nicht an ne DSLR rantrauen oder nicht genügend Geld haben.
Sind ganz ok die Teile, aber ne DSLR ist halt doch vor allem von der Bildqualität deutlich besser.

 

[wasa]

Also eine "Bridge" Camera ist das auf keinen Fall,sondern eine System Camera.
Googlen hilft weiter und erweitert das Wissen!

 

[antibes]

Mit Google dürfen auch die Doofen mitreden. Denken war früher ein Herrensport.

 

[maphrao]

Also eine "Bridge" Camera ist das auf keinen Fall,sondern eine System Camera.

Gut, dann beschwer dich bei Testberichte.de über die falsche Bezeichnung: Leica V-Lux 2 Test Digitalkamera

Fakt ist aber, sie ist total überteuert und macht für diesen Preis verdammt schlechte Bilder.

 

[wasa]

Okay,wenn du deine Aussage "bridge camera" nur auf die Leica bezogen hast,bist du im Recht.
Denn bei einer "bridge" kann man nicht das Objektiv wechseln im Gegensatz zu den neuen System Cameras.

 

[antibes]

Gut, dann beschwer dich bei Testberichte.de über die falsche Bezeichnung: Leica V-Lux 2 Test Digitalkamera

Fakt ist aber, sie ist total überteuert und macht für diesen Preis verdammt schlechte Bilder.

Diese Testseite kannst du den Hasen geben wenn unter den ersten 12 Kameras nur eine Canon im Ranking auf Platz 3 plaziert ist. Die Top-Kamera von Canon erscheint überhaupt nicht.
Dort habe ich mir schon längst abgewöhnt auch andere Artikel zu beobachten.

 

[Conrad]

Gut, dann beschwer dich bei Testberichte.de über die falsche Bezeichnung: Leica V-Lux 2 Test Digitalkamera

Fakt ist aber, sie ist total überteuert und macht für diesen Preis verdammt schlechte Bilder.

Woher willst du XXXXXXX das wissen ? Hast du schon mal Fotos gemacht mit der V-Lux 2, oder überhaupt mit einer Leica ? Da spricht wohl eher der Neid, da du dir so eine tolle Kamera leider nicht leisten kannst.

 

[maphrao]

Diese Testseite kannst du den Hasen geben wenn unter den ersten 12 Kameras nur eine Canon im Ranking auf Platz 3 plaziert ist.

Die Seite habe ich nur wegen der Bezeichnung Bridge angegeben, du kannst dir auch andere Foto Fachzeitschriften ansehen, gut weg kommt sie nicht.

Woher willst du XXXXXXX das wissen ?

Will die kleine Connie wieder provozieren?

Hast du schon mal Fotos gemacht mit der V-Lux 2, oder überhaupt mit einer Leica ?

Nein, ja. Ich vertraue da den Urteilen verschiedener Fachmagazine und sicher nicht jemandem wie dir.

Da spricht wohl eher der Neid, da du dir so eine tolle Kamera leider nicht leisten kannst.

Immer wieder geil, die Neid Keule. Direkt nach der Nazi Keule mein absoluter Liebling.
Nur muss ich dich leider schwer enttäuschen, ich bin nur nicht so blöd und gebe 700 Euro für ne Bridge aus, wenn ich für weniger Geld ne bessere DSLR bekomme

 

[Schwarzwasser]

Ich sag mal ganz provokant, aber belegbar, dass wer Bilder machen möchte, weit jenseits der 2.000 € für Gehäuse und Objektiv glücklich wird. Wer knipsen möchte, gibt 300 € aus.

Nach einigen Jahren der Abstinenz habe ich mir eine Bridge gekauft (Fuji Finepix) und nach kurzer Zeit wieder verkauft, um jetzt mit einer Nikon D700 mit einem 24-70er Nikkor Immerdrauf glücklich zu sein. Wenn´s ein echtes Hobby ist, dann gelten halt andere Maßstäbe.

Man sollte sich deswegen nicht in die Haare bekommen. Leica, Nik, Hasselblad sind eine andere Liga als Kompaktknipsen. Einem interessierten Einsteiger würde ich die Nikon 1 V1 empfehlen. Klein, universell, Wechselmöglichkeit und für diese Größe hervorragende Abbildungsqualität. Liegt zwischen 600 und 900 € je nach Objektiv. Hatte sie Anfang des Jahres in der Hand. Geniales, kleines Teil.

 

[Micha]

Ich sag mal ganz provokant, aber belegbar, dass wer Bilder machen möchte, weit jenseits der 2.000 € für Gehäuse und Objektiv glücklich wird. Wer knipsen möchte, gibt 300 € aus.

Vielleicht gibt es ja doch was dazwischen.
Die neue Canon G15 scheint so ein Teil zu sein. Soll von der Bildqualität her durchaus mit älteren DSLR-Kameras mindestens mithalten können.

 

[rocketass]

In Thailand sind die Preise beim Kurs von 40 Baht höher, außerdem hat man nur 1 Jahr Garantie und die Menueführung ist oft nur Englisch einstellbar.
Wir haben uns eine CANON G12 gegönnt, die SLR lag eh nur rum, da keiner sie benutzen wollte.