Diskussion --> Thailand - Flut 2011

[Bukeo]

Jetzt ist es raus, Bangkok wurde geflutet um eine Verlegung der Hauptstadt zu rechtfertigen. Der perfide Plan wurde gestern bekannt. Näheres bei SPO:

das werden wir aber wohl nicht mehr erleben.
In den Isaan wird eine ev. neue Hauptstadt sicherlich nicht verlegt werden können - das würde wohl einen Bürgerkrieg mit dem Süden auslösen.
Dann ev. lieber eine alte Hauptstadt wieder aktivieren, wie Sukhotai.

 

[wasa]

In den Isaan wird eine ev. neue Hauptstadt sicherlich nicht verlegt werden können ...
Zitat

Das wuerde ich so nicht unterschreiben,UT mit seinen vielen Expats - speziell Bauexperten - ist doch gerade zu praedestiniert.

 

[Bukeo]

Das wuerde ich so nicht unterschreiben,UT mit seinen vielen Expats - speziell Bauexperten - ist doch gerade zu praedestiniert.

naja, auch in Phuket gibt es viele Farangs. Nur werden hier Farangs sicher nicht gefragt. Von mir aus können Sie aber auch Chiang Mai zur Hauptstadt machen. Dann gibt es bessere Möglichkeiten mit den Botschaften zusammen zu arbeiten :-)

 

[Samuianer]

naja, auch in Phuket gibt es viele Farangs. Nur werden hier Farangs sicher nicht gefragt. Von mir aus können Sie aber auch Chiang Mai zur Hauptstadt machen. Dann gibt es bessere Möglichkeiten mit den Botschaften zusammen zu arbeiten :-)

Um da klarer zu sehen, muss einer nur wissen welche Kabinetssmitglieder, wo, derzeit groessere Landpakete halten!

War nich Xiang Mei schon mal Haupstadt des Lanna Reiches?

 

[Pitmacli]

Bukeo - die Frage ist nicht, wo es schöner wäre, sondern wo es relativ sicher ist...

Phuket und der Süden ist wunderschön - zweifellos... Doch viel zu unsicher längerfristig gesehen... Egal wie man es betrachtet - baut eine Regierung längerfristig auf - werden selbst in Thailands "schwerfälligen Planungen, wie es viele sehen" viele Faktoren für eine allfällige und langsame Verschiebung in ein anderes Gebiet verschiedene Überlegungen...

Der Süden und Meergebiet kommt absolut nicht in Frage. Aus 2 Gründen... Der Tourismus spielt halt auch eine entscheidende Rolle und bringt Einnahmen - also freihalten...
Dann ist die Meergegend langfristig ein unsicherer Player geworden für künftige Planungen. Das wäre aber ein anderes Kapital...

Warum Nakhon Ratchasima??? Die Stadt selber bietet bereits alles, was Voraussetzung wäre für langsame Ausweitung - hat ringsum viel Freiraum. Dann ist es in "relativ" kurzer Zeit erreichbar - liegt gut geschützt da und hoch genug, um das Problem der Überflutung abschirmen zu können. Und - auch auf der gesamten Strecke nach einiger Zeit Fahrt aus Bangkok, hat es bereits Industriepotenzial und kann sich nahtlos angliedern.

Chiang Mai liegt zu weit weg, obwohl durchaus attraktiv, was selbst schon für Phetchabun gilt...

Nakhon Ratchasima wäre praktisch im Zentrum des Landes - aber wie Du schreibst - wir Farangs werden nicht gefragt - viele Anzeichen jedoch deuten darauf hin - dass so nach und nach alles Richtung Isaan verschiebt - wenn auch eher am Rande... - Pit

 

[smile]

und wie siehts mit dem grossen Flughafen aus?

 

[Bukeo]

Um da klarer zu sehen, muss einer nur wissen welche Kabinetssmitglieder, wo, derzeit groessere Landpakete halten!

War nich Xiang Mei schon mal Haupstadt des Lanna Reiches?

ja, Ayutthaya und Sukhothai waren auch schon mal Hauptstädte. Am besten nach Chiang Mai verlegen - die Stadt vergrössern und schon sind meine Grundstücke
ein vielfaches wert :-)

Chiang Mai liegt zu weit weg, obwohl durchaus attraktiv, was selbst schon für Phetchabun gilt...

nein, wäre m.E. absolut ideal - auch für den Tourismus.

1. hat Chiang Mai schon einen internationalen Flughafen, der noch ausbaufähig ist, da noch viel Land hierzu zur Verfügung steht.
2. würden alle internationalen Flüge um 1 Stunde verkürzt werden, was sich natürlich dann auch auf den Preis auswirken würde - also günstiger.
3. Chiang Mai hat auch alles was man braucht, sogar schon recht grosse Supermärkte für Farangs - bin nicht mal sicher, ob es ähnlich www.rimping.com in Bangkok gibt.
4. Könnten Touristen die Tour vom Norden Richtung Süden beginnen - müssten also nicht erst in den Norden, dann wieder zurück nach Bangkok um in den Süden zu gelangen.
5. So gut wie keine grossen Überschwemmungen - den Mae Ping kriegt man schon in den Griff - selten das der übertritt.
6. Yingluck bzw, Thaksin könnten dann schnell mal nachhause nach San Kampheng - auch das wäre ein Vorteil

7. Bukeo hätte alle Botschaften vor Ort und das wäre ein sehr grosser Vorteil :-)

und wie siehts mit dem grossen Flughafen aus?

Korat hat keinen - die Umgebung war selbst heuer überschwemmt, war in Chiang Mai nicht der Fall

 

[Pitmacli]

smile - das wäre das kleinste Problem... der von Nakhon Ratchasima würde vergrössert - der Flughafen Suvarnabhumi als Drehscheibe bliebe in jedem Fall bestehen. Liegt ja auch nicht schlecht, für Weiterflüge oder Weiterfahrten in alle Richtungen. Nakhon Ratchasima würde mit Eisenbahn, Bussen usw. einfach noch besser eingebunden... und mit grösster Wahrscheinlichkeit ja auch direkt angeflogen werden können... - Pit

 

[Bukeo]

smile - das wäre das kleinste Problem... der von Nakhon Ratchasima würde vergrössert - der Flughafen Suvarnabhumi als Drehscheibe bliebe in jedem Fall bestehen. Liegt ja auch nicht schlecht, für Weiterflüge oder Weiterfahrten in alle Richtungen. Nakhon Ratchasima würde mit Eisenbahn, Bussen usw. einfach noch besser eingebunden... und mit grösster Wahrscheinlichkeit ja auch direkt angeflogen werden können... - Pit

nur warum sollte man eine Hauptstadt, die Hochwasser-gefährdet ist in eine andere Stadt, die ebenfalls Hochwasser-gefährdet ist - verlegen.

Ich erinnere daran, das z.B. letzten Oktober alle 32 Bezirke in Korat und Umgebung überflutet waren. Dann kann man gleich in Bangkok bleiben. Es gibt aber keine kompletten Überflutungen in Chiang Mai :-)

 

[lucky2103]

Na, von dieser Warte aus wäre Udon oder Chiang Rai noch die beste Wahl...nicht ganz ernst gemeint

 

[franky_23]

In Europa kommt auch keiner auf die Idee, Städte wie Basel, Mainz, Ludwigshafen, Mannheim, Frankfurt, Köln, ... zu verlegen.

Für was reist die Fachabteilung im Landwirtschaftsministerium häufiger mal nach NL? Nur damit man sich Fluttore etc. anschaut?

Die zentrale Frage ist ob BKK in den nächsten 30 Jahren im Meer versinkt. Das wohl eher nicht. Der Rest ist einfach vernünftiges Wasserwirtschaftsmanagement. ein paar zusätzliche Kanäle mit Wehren, die bei Flutsituationen geregelt werden können dürfte die billigere Alternative zu einer Umsiedlung einer Millionenmetropole sein. Wer Lust halt soll man nachfragen, was bis dto. nur der Umzug einiger Ministerien nach Berlin kostete.

 

[waanjai_2]

Wenn Ihr fertig seit mit der Auswahl der nächsten thailändischen Hauptstadt, dann sollten wir als Nittaya-Forum eine Petition verfassen und mit Hilfe von Micha und/oder lucky an den König schicken. Der könnte ja gar nicht anders, als der Petition Folge zu leisten. So rein moralisch gesehen.

 

[wasa]

... Petition verfassen und mit Hilfe von Micha und/oder lucky an den König schicken.
Zitat

Entschieden "NEIN",der Expat Club UT,unter Leitung seines VTP Members waanjai_2,muesste die Petition persoenlich dem Koenig ueberreichen.

 

[Bukeo]

Entschieden "NEIN",der Expat Club UT,unter Leitung seines VTP Members waanjai_2,muesste die Petition persoenlich dem Koenig ueberreichen.

wäre dann nach Burma wohl das 2. Land in SEA - das die Hauptstadt verlegt. :-)

 

[lucky2103]

Interessant wäre dann mal, zu erfahren, ob die Relocation was gebracht hat und wenn ja, was ?

 

[lucky2103]

Wenn Ihr fertig seit mit der Auswahl der nächsten thailändischen Hauptstadt, dann sollten wir als Nittaya-Forum eine Petition verfassen und mit Hilfe von Micha und/oder lucky an den König schicken. Der könnte ja gar nicht anders, als der Petition Folge zu leisten. So rein moralisch gesehen.

Ich hasse dies, aber ich muss Dir doch sagen, dass so ein Spruch Dir in TH mehrere Jahre Gefängnis einbringen kann.

 

[Bukeo]

Interessant wäre dann mal, zu erfahren, ob die Relocation was gebracht hat und wenn ja, was ?

die Regierung fühlt sich sicherer, weil das Gelände für eine amerikanische Invasion wesentlich schwieriger einzunehmen ist - da Naypyidaw mitten im Dschungel liegen soll.

 

[waanjai_2]

Ich hasse dies, aber ich muss Dir doch sagen, dass so ein Spruch Dir in TH mehrere Jahre Gefängnis einbringen kann.

Ich weiß, auf welche Mißstände Du hier anspielst: Auf die politische Ausnutzung von lese majeste Regelungen für private Zwecke.

Aber hier irrst Du Dich - glücklicherweise - sehr. Denn in die Thai-Denke übersetzt heißt dies: Farangs maßen sich ein Mitspracherecht an rein innerthailändischen Angelegenheiten an und glauben gar daran, dass unser König die nur eine Sekunde lang ernst nehmen würde. Die spinnen ja, die Aliens.

 

[lucky2103]

Dein Wort in Gottes Ohr.

 

[Pitmacli]

Nehmen wir es doch ein bisschen lockerer - aber - Bukeo...

Grins - Chiang Mai wurde als erstes von den Unwettern betroffen - ist zwar längst wieder trocken - aber - wie kann man das vergessen haben...

Nakhon Ratchasima. also Stadt um und Umfeld war von den Überflutungen verschont geblieben...

Darum aber geht es eigentlich auch nicht. Mag es Dir ja gönnen, wenn Chiang Mai zur künftigen Hauptstadt würde, wird es aber auf keinen Fall...

Bin ja auch im Norden und überzeugter Nordanhänger - hilft nichts - das Zentrum liegt in Nakhon Ratchasima und darauf richtet sich die künftige Konzentration - Buddha sei Dank...

Hat mehrere Gründe, der wichtigste ist - und da täuscht Du Dich - mit ganz wenig Aufwand ist Nakhon Ratchasima überschwemmungssicher - ist es eigentlich auch ohne Eingriffe - meine - im Extremfall...

Will mich aber nicht streiten - es gibt Tatsachen - dagegen anzuschreiben ändert nichts daran.

Für uns alle - haben ja etwas Übung im Streiten, was uns ja auch motivieren kann - jeder darf eine Stadt zur künftigen Hauptstadt ausrufen - ganz sicher aber ist - egal wer welche Einwendungen dagegen hat - Bangkok wird und kann es nicht bleiben...

Jedoch - das sehe ich ebenfalls so - vielleicht werden wir alles das nicht mehr persönlich erleben, der oder die eine am Rande noch - nehme an - geht schon noch eine Weile... Pit