Diskussion --> Thailand - Flut 2011

[Joerg_N]

Tja Chack,
nun sind es mal die Leute aus BKK - und nicht nur die Isaanies

soll man jetzt Mitleid haben ?

 

[Chak]

Joerg_N, die auf den Brücken kampieren sind aber wohl dann auch eher wieder die "Isaanies" oder mit anderen Worten, die ärmsten.

 

[Hebbe01]

Mir graut es auch eher vor dem Gestank und der Feuchtigkeit im Haus.

... nicht nur dir!

 

[Chak]

Da gibt es Fachbetriebe für.

 

[Yogi]

Nur mal so als Hinweis zur Entscheidungsgewalt der Regierung zu der jetzigen Katastrophe. Ntürlich kann und sollte die PM ihre Weisungsbefugnis stärker ausüben. Nur ist das wohl bei dem Interessengemenge recht schwierig, wenn auch noch menschliche Eitelkeiten ins Spiel kommen.

I have a March 1994 UNDP and Asian Institute of Technology (AIT) report prepared by the Asian Disaster Preparedness Centre, which then identified some three dozen laws, nine ministries, 20 departments and 10 committees that were tasked to deal with disaster management in the Kingdom. This meant, obviously, that “disaster management” was then, and remains today, an oxymoron. In the intervening 18 years to the present, little has changed except that there are now more laws and more assigned agencies and more uninformed and unqualified interfering politicians involved.

How many Thai government agencies are responsible for disaster management? | Asian Correspondent

 

[Yogi]

Hier noch ein schönes Beispiel, wie diese Naturkatastrophe für politische Ränkespiele instrumentalisiert wird.

Thais on the Yellow, anti-Thaksinite side of their country’s deep political divide have taken to the Internet to assure one another that the king has set up an alternate crisis center to meet the challenge posed by the flooding. To prove their case, they have even circulated on Facebook a photograph of the king meeting with a group of officials, with a large map spread out in front of them. It turns out, however, that the photograph comes from a TV news report from June on the king’s meeting with the leadership of the hospital in which he has stayed since 2009 to discuss road construction and drainage in the area around the hospital.

New Mandala — New perspectives on mainland Southeast Asia

 

[Yogi]

Es scheint, dass es einen Plan gab, die Stauseen mit Wasser zu füllen. Da dieser Plan wohl vom König kam (oder einer Behörde in Königs Namen), verstehe ich auch, dass keine Kritik vor der Katastrophe aufkam.

The Royal Rainmaking Operation Unit for the Lower Northern Region has started to make the royal rain from April until October 2011 to increase the water level in the Sirikit Dam and the Kaew Noi Bamrung Daen Dam, including the drought area.

New Mandala — New perspectives on mainland Southeast Asia

 

[Yogi]

Eine Zusammenfassung der Ereignisse.

Yingluck has been taking the blame for the Thailand’s inept response to the flood crisis that has ravaged the country for the past few months. She deserves to take some of the blame, but not for her performance managing the floods. Rather, her poor record in managing people has led to policy missteps, contradictory information and chaos.

To be sure, the floods really began during the Abhisit administration, with the advent of the Nok-Ten tropical storm that hit much of the North and caused very heavy rain.

The armed forces as well as other governmental agencies were to take orders from the Prime Minister’s Office.[3]

Outspoken Bangkok Governor Sukhumbhand Paribatra immediately declared a water war with Yingluck and FROC by telling all Bangkokians to “listen to me only.”[4] His overconfidence in his ability to assess the situation coupled with the upcoming Bangkok election has meant defending the capital at all cost.

Managing people harder than managing water

 

[Yogi]

Eine Zusammenfassung der Ereignisse.

Yingluck has been taking the blame for the Thailand’s inept response to the flood crisis that has ravaged the country for the past few months. She deserves to take some of the blame, but not for her performance managing the floods. Rather, her poor record in managing people has led to policy missteps, contradictory information and chaos.

To be sure, the floods really began during the Abhisit administration, with the advent of the Nok-Ten tropical storm that hit much of the North and caused very heavy rain.

The armed forces as well as other governmental agencies were to take orders from the Prime Minister’s Office.[3]

Outspoken Bangkok Governor Sukhumbhand Paribatra immediately declared a water war with Yingluck and FROC by telling all Bangkokians to “listen to me only.”[4] His overconfidence in his ability to assess the situation coupled with the upcoming Bangkok election has meant defending the capital at all cost.

Managing people harder than managing water

 

[Chak]

Nur mal so als Hinweis zur Entscheidungsgewalt der Regierung zu der jetzigen Katastrophe. Ntürlich kann und sollte die PM ihre Weisungsbefugnis stärker ausüben. Nur ist das wohl bei dem Interessengemenge recht schwierig, wenn auch noch menschliche Eitelkeiten ins Spiel kommen.

Passenderweise lief heute auf Eins Plus die Wiederholung einer Dokumentation zu der Sturmflut 1962.
Glücklicherweise hat sich damals Helmut Schmidt wenig Gedanken darum gemacht, wie die Interessenlage sein könnte oder welche Eitelkeiten verletzt wurden. Auch dass die Bundeswehr einem Innensenator eigentlich gar nicht untersteht hat ihn nicht interessiert, was sicherlich viele mit ihrem Leben zu danken haben.

Da wurden mal eben 100 Hubschrauber von der NATO angefordert, während in Thailand ein Dutzend nach Don Müang verlegt werden. Das ist nur ein Beispiel, aber wenn man sich das so im Vergleich ansieht, dann wird erst das ganze Ausmaß des Versagens der Regierung in Thailand klar.

Dabei hatte man ja wesentlich mehr Zeit, da das Wasser sehr viel langsamer kam als 1962 in Hamburg.

 

[Tramaico]

Scheiss Politik.

 

[Samuianer]

Neuverfilmung von Waterworld - Thaiversion angesagt!


Derweil macht Ms.Yinluck aufbauende, kluge Kommentare:

"It might not be sweet and sound like in a normal situation, but I believe we will be able to restore normalcy in a short time. We have teams who keep facilities working so there will be no interruptions."

auf alle Faelle scheint sie einen festen Glauben zu haben!

Derweil aeussern sich andere ide im Zentrum der Operationen stehen eher zurueckhaltend:

Flood Relief Operations Centre chief and Justice Minister Pracha Promnok would only say that the capital was in the path of run-off water heading towards the sea. Unless Bangkok could drain water effectively and in time, there would be brimming over from canals.

Pracha Promnok Polizei General, Puea Pandin Sprecher, Justizminister und nun Leiter der Ueberschwemmungshilfe, klar mit so enem Profil und amtlichen Kompetenzen kann einer viel bewegen, wie alle sehen koennen!

In der tat so gut, das selbstdieses Hilfscenter evakuieren musste....

Courtesy of Bangkok Post...

 

[Waitong]

Scheiss Politik.

In der Tat !



Schaut euch bitte dieses VDO an und denkt darueber nach -----> bit.ly/vRkYfU




Quelle: TeakDoor.com - The Thailand Forum - View Single Post - Bangkok Floods, 30th October, 2011-We're nearly through it: PM

 

[Pitmacli]

Scheiss Politik??? Glücklicherweise ist die Scheitelsohle überwunden...

...was man von einigen Kommentaren nicht behaupten kann...

Ja, Scheisspolitik ist zwar wahrnehmbar und schliesse damit kein einziges Land auf der Erde aus...

Mir fehlt einfach die Einsicht, die ganze und effektiv kaum mehr zu ertragende Brühe, welche verursacht wurde durch eine nicht mehr aufzunehmende Wassermenge von oben, nun einfach so locker auf alle möglichen Unzulänglichkeiten eines Landes zu verteilen.

Und dass dann noch eine Kommunikations-Höchstleistung nach Aussen dazukam, war natürlich Öl ins Getriebe...

Ich danke allen möglichen Buddhas, dass Bangkok wenigstens teilweise verschont geblieben ist und werde - Glaube hin oder her, heute beten, dass sie die schützende Hand verschonter Flächen dort darüber hält. Wohne ganz weit weg von einer Riesenstadt, welche ich persönlich nicht liebe, weil ich absolut kein Stadtmensch bin. Bin auch verschont von Überflutungen und direkten Schäden. Bin mir aber bewusst über die Bedeutung eines Standortes und Lage, ohne welche kein Land vernünftig und einigermassen kostengünstig zu versorgen ist. Zentralregierung hin oder her. 100 Kommandozentralstellen würden uns nicht nur extrem teuer zu stehen kommen, sie würden um ein Vielfaches an Chaos verursachen. Doch darf natürlich jeder denken wie er will... und eines aber ganz bestimmt - die Schäden sind alles andere als gering - hätten sich jedoch locker auch steigern lassen - versucht euch doch mals in dieser Richtung zu betätigen - wäre mal etwas Neues - oder???
Nicht nachvollziehbar jedoch sind für mich gepostete Äusserungen, die langsam nichts mehr zu wünschen übriglassen.

Weiss zwar auch, dass die Bangkoker zum Teil mitleidig auf die Landbevölkerung emporlächeln - viele vergessen dabei, dass wieder dieses Lächeln von oben erwidern können. Ist aber eigentlich nicht erwähnenswert, weil es eher auf humoristische Weise praktiziert wird. Entscheidender scheint mir - Bangkok soll nun ohne Aufmucken die ganze Brühe schlucken, welche vom Norden kommt? Warum?
Und eben jetzt nochmals deutlich - weder die im Norden wünschen, dass die Brühe nach Bangkok läuft noch die Bangkoker sehnen sie herbei. Einige haben begriffen, dass es sich um eine Naturkatastrophe handelt - andere haben dafür Gelegenheit, endlich ihre geistigen Naturinstinkte der Flut anzupassen. Gibt nun eine Menge zu entladen, nicht???

Pit nicht mehr wissend, in welchem Land er sich eigentlich befindet...

 

[strike]

--- edit ---

 

[Dieter1]

Pit, der Hoechststand ist noch nicht ueberwunden. Das Wasser in den Klongs steigt weiter.

 

[franky_23]

Pit,

Entscheidend ist nicht, dass es eine Katastrophe ist, sondern wie man damit umgeht. Eine vernünftige Koordination der Ressourcen scheint das zentrale Problem zu sein.

Wieso wurden die Staudämme auch dann noch nicht stärker abgelassen als die hohen Niederschläge absehbar waren? Wieso wurden erst beim Hochwasser die Kanäle ausgebaggert und nicht bei einer absehbaren extremen Hochwasserlage als Prophylaxe? Wieso gibt es keine Pläne für gezielte Flutungen?

Bei den Fragen geht es weniger um Schuldzuweisung, sondern was gemacht werden kann um eine Wiederholung zu verhindern.

Seit 50 Jahren wird in D an Hochwasserschutzprogrammen gearbeitet. Auch da hilft nicht immer ein Wall. Auch am Rhein/Main/Mosel/Weser/Donau ... saufen Altstädte fast regelmäßig ab. Nur geht es da geordneter zu und Menschen werden einfach rechtzeitig gewarnt und es gibt vernünftige Pläne wie in einer solchen Situation zu reagieren ist.

 

[qwei]

Das geht in Thailand normalerweise auch so geordnet zu, nur das jetzt im Vergleich Wasser durch die Gesamte Rhein Ebene läuft und das 1,5 Meter hoch ich glaube nicht das da etwas geordnet zu gehen kann.

 

[franky_23]

Dann hast du den Post nicht verstanden. Es geht darum was man vorher hätte tun können. z.B. ist die Mosel und der Main reguliert. Bei herannahenden Fluten kann man diese Flüsse z.B. regulieren und an einigen neuralgischen Punkten temporär den Druck auf die Barrieren nehmen. Im Oderbruch hat man mittlerweile Flutflächen ausgewiesen, ..

 

[qwei]

Wenn dann aber so ein Damm bricht hast das selbe Problem.