DISKUSSION: aktuelle Situation in Thailand

[J-M-F]

Re: aktuelle Situation in Thailand

Die Demonstranten scheinen wieder gesprächsbereit zu sein.

http://english.aljazeera.net/news/asia-pacific/2010/05/2010516103542844783.html

ich weise wieder darauf hin, so viel (zumindest wie hier einige glauben) hat die udd nicht zu melden.

erstmal müssen sich andere einigen, dann kann so etwas kommen!

auch wenn ich euch, wie in einem anderen breitrag damit ein wenig die hoffnung nehme.

anderen breitrag
UDD akzeptiert Abhisit's Versöhnungsplan!
http://www.nittaya.de/viewtopic.php?t=40955&highlight=

meine warnung
ich weiss nicht, heute morgen gab es einen anruf und einige sind wieder los nach bkk

sieht nicht danach aus, als ob den leuten dieser abhishit-udd-plan gefällt.
http://www.nittaya.de/viewsource.php?p=854145

 

[strike]

Woher weisst Du denn, daß dieser Freundin Gefahr durch Soldaten droht? Davon hatte er nichts geschrieben.

Weil er vielleicht bei den Eyewitness accounts der BBC reingeschaut hat und dem Auslaender Glauben schenkt?

I am surprised that there is quite a bit of talk about Red Shirt "terrorists" using guns. I haven´t really seen any.
The military appear to be shooting at will, not out of self defence.
If the numbers of demonstrators truly are increasing, then the military have to stop their actions.

HELMUT HEILIGENMANN, FROM LOS ANGELES, USA
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/8684405.stm
Sunday, 1930 local time (1330 BST)

Was bedeutet dies erst fuer die Nacht, wenn laut Bukeo die wirklich schwarzen Roten kommen?

 

[catweazle]

Ist doch irgendwie erschreckend. Wenn erst durch die persönliche Betroffenheit USW..... Und wer sich in Gefahr begibt, der ...... na also.

jo

paul... kannsde ooch nich pennen? issich schon 3 uhr

 

[strike]

warum zietierst du nicht die anderen Berichte dort?

Mein Zitieren bezog sich ganz konkret auf die Fragestellung von Paddy "Woher weisst Du denn, daß dieser Freundin Gefahr durch Soldaten droht?".
Jetzt klar?

 

[Paddy]

warum zietierst du nicht die anderen Berichte dort?

Mein Zitieren bezog sich ganz konkret auf die Fragestellung von Paddy "Woher weisst Du denn, daß dieser Freundin Gefahr durch Soldaten droht?".
Jetzt klar?

Wieso sollte dadurch etwas klar sein? Es gibt schliesslich auch Berichte, wo sich Unbeteiligte von Redshirts bedroht fühlten.

Im konkreten Fall wurden weder die Einen, noch die Anderen benannt und wer dort geschossen hat, bleibt völlig offen (außer für Dich natürlich).

 

[strike]

ein Kommentar eines neutralen Kriegsberichterstatters der vielleicht nachdenklich stimmen sollte:
....

Interessant finde ich zusaetzlich ein paar andere Eintragungen, die die gleiche Zerrissenheit wie hier dokumentieren.

 

[strike]

Wieso sollte dadurch etwas klar sein? Es gibt schliesslich auch Berichte, wo sich Unbeteiligte von Redshirts bedroht fühlten.

Echt, immer noch nicht klar fuer Dich?
Dann, lieber Paddy, kann ich Dir leider auch nicht weiter helfen.
Das durch die Soldaten sehr wohl Gefahr entstehen kann, ist hier hinreichend oft beschrieben und auch belegt worden.
Klar gibt es Berichte von den Schandtaten der Red Shirts.
Hatte ich dies je bestritten?

Sorry, lieber Paddy, aber Du musst Dir einen anderen Partner suchen, mit dem Du Dir Deine Langeweile verteibst.
Ich stehe fuer solchen Quatsch nicht zur Verfuegung.

 

[Paddy]

Sorry, lieber Paddy, aber Du musst Dir einen anderen Partner suchen, mit dem Du Dir Deine Langeweile verteibst.
Ich stehe fuer solchen Quatsch nicht zur Verfuegung.

Prima!

 

[Paddy]

Das Traurigste das ich gestern gesehen habe, war das Bild des 10-Jährigen Jungen, der erschossen wurde, wie er kurz zuvor eine rote Fahne schwenkend vor einer Reihe von Soldaten herlief. Finde das Bild leider nicht mehr.

Heute war das was mich am Meisten erschüttert und wütend gemacht hat, die Gehaltsstufen der redshirts

1. Leader: 5 Millionen Bath pro Tag
2. 2.Garde Leader: 2,5 Millionen Bath pro Tag
3. Red Guards: 1000-2500 Bath pro Tag
4. Normale Reds 500 Bath pro Tag
5. Kinder und Alte Leute 1000 Bath pro Tag

Es werden also ganz bewußt Kinder und alte Leute auf das Protestgelände gelockt.

Falls das so stimmt, wäre es umso peinlicher, daß hier einige noch von Demonstranten reden.

 

[strike]

....
Es werden also ganz bewußt Kinder und alte Leute auf das Protestgelände gelockt.

Kann Deine Erregung verstehen.
Haste aber trotzdem eine belastbare Quelle?

 

[strike]

Falls das so stimmt, wäre es umso peinlicher, daß hier einige noch von Demonstranten reden.

Und falls es nicht stimmt?

 

[Paddy]

Falls das so stimmt, wäre es umso peinlicher, daß hier einige noch von Demonstranten reden.

Und falls es nicht stimmt?

Dann wäre es eine der vielen Falschmeldungen aus beiden Lagern.

Ändert aber trotzdem nichts an der Tatsache, daß es sich inzwischen nicht mehr um Demonstranten handelt.

 

[strike]

Habe eben den ARD-Bericht auf hr-online gehoert.
Die Reaktion der Bangkoker finde ich schon erwaehnenswert, da es ja hier immer heisst, die Bangkoker sind besonders regierungstreu.

>>>
Armeesprecher Sansern Kaewkamnerd gab am Abend (Ortszeit) bekannt, dass die angekündigte Ausgangssperre vorerst nicht verhängt werde, weil die Sicherheitskräfte die Situation unter Kontrolle hätten.

Auf den Straßen sieht das jedoch ganz anders aus. Am Siegesdenkmal in der Nähe einer besonders stark umkämpften Straße steht eine große Menge Schaulustiger und beobachtet aus der Ferne die brennenden Barrikaden. Aus der Richtung der riesigen schwarzen Rauchwolke sind immer wieder Schüsse zu hören.

In der aufgeregten Menge wird heftig auf die Regierung und die Armee geschimpft, die auf die eigenen Leute schießen würden. "Zustände wie in Myanmar", dem ehemaligen Birma, beklagt einer der Männer: "Wir brauchen keine Regierung, die auf die eigenen Leute schießen lässt. Das mögen wir nicht. Man erschießt nicht die eigenen Leute."

Ein anderer Mann behauptet, dass er auf einem Gebäude Scharfschützen entdeckt habe, die auf die Demonstranten schössen. "Am Morgen wurde ein 14-jähriger Junge ins Bein geschossen, der dort drüben entlang gelaufen ist", sagt ein Dritter aufgeregt.
<<<<

http://www.tagesschau.de/ausland/thailand882.html

 

[Samurain]

Ein anderer Mann behauptet, dass er auf einem Gebäude Scharfschützen entdeckt habe, die auf die Demonstranten schössen. "Am Morgen wurde ein 14-jähriger Junge ins Bein geschossen, der dort drüben entlang gelaufen ist", sagt ein Dritter aufgeregt.

Sarajevo.

 

[mipooh]

In der aufgeregten Menge wird heftig auf die Regierung und die Armee geschimpft, die auf die eigenen Leute schießen würden. "Zustände wie in Myanmar", dem ehemaligen Birma, beklagt einer der Männer: "Wir brauchen keine Regierung, die auf die eigenen Leute schießen lässt. Das mögen wir nicht. Man erschießt nicht die eigenen Leute."

Guck Dir allein an, wie aufgeregt hier "diskutiert" wird, dann kannst Du Dir vorstellen, dass die Leute, die noch näher dran sind, ziemlich kopflos werden.
Da ist nun ausgerechnet dieser Mann zitiert worde. Es gibt sicher auch ganz andere Aussagen, die völlig konträr wirken. Stünden die da, würde sich ein anderes Bild ergeben.

Wir stehen nunmal ganz weit draussen und kommen mit all der Gewalt nicht klar. Betroffen fühlen wir uns, weil fast jeder dort Freunde, Verwandte usw hat.

Nur ist es irgendwie nicht sonderlich hilfreich, es sei denn als Versuch von Streßabbau (der nicht gelingen wird), wenn Stimmungen hochgepeitscht werden.

Jede Gewalt ist unfaßbar. Jedes Leben ist unwiederbringlich verloren, wenn jemand getötet wurde. Jeder Schmerz ist unerträglich. Es wäre an der Zeit aufzuhören, um nach einer Pause zur Beruhigung der Gemüter, politisch, also mit Reden, die Probleme zu lösen.

Der erste Schritt wäre sinnvollerweise, dass jede Feuerpause genutzt würde, nach Hause zu gehen.

 

[Paddy]

Mir ist nicht ganz klar, warum man hier Opfer beklagt, aber mit keinem Wort den bedingungslosen Abbruch der Revolte propagiert. Zumal freier Abzug gewährt wurde (natürlich nicht denjenigen gegen die ein Haftbefehl vorliegt).

Es wird weiter gegen die böse Regierung gewettert und somit wird den Unbelehrbaren der Rücken gestärkt. In der Folge wird das Ultimatum morgen um 12:00 MEZ verstreichen und das eigentliche Blutbad erst beginnen.

Und dann kann man wieder dicke Krokodilstränen vergiessen und tief betroffen sein, nicht wahr?

Wer die Kapitulation jetzt nicht will, sollte auch hinterher nicht die Schuld bei Anderen suchen. Doch genau das wird geschehen, wie ich einige Pappenheimer hier einschätze.

PS. Ich habe ständig Livebilder von der roten Bühne. Dort wird aktuell Party gefeiert, als wenn es kein Morgen mehr geben würde. Draussen ringen Schwerverletzte um ihr Leben, Menschen werden verletzt und umgebracht und drinnen läuft Disko. Genzenlose Naivität oder Kaltblütigkeit? Mich macht es einigermaßen fassungslos.

 

[Paddy]

Ein Kommentar des deutschen Botschafters in Bangkok Dr. Hanns Heinrich Schumacher:

"In der Innenstadt sitzt ein harter Kern aus 1000 bis 2000 gewaltbereiten Rothemden", sagte der Botschafter dem audio-Dienst der dpa. Die Regierung habe versucht, mit Fingerspitzengefühl und Zurückhaltung zu agieren. "Das übliche von den Medien verbreitete Bild, der arme Bauer kämpft gegen die Unterdrücker aus Bangkok, das stimmt hier einfach nicht", sagte er.

http://www.sueddeutsche.de/politik/134/511242/text/

Es dürfte klar sein, daß u.A. auch der BND vor Ort ist und die Lage beurteilt.

 

[Samurain]

Es dürfte klar sein, daß u.A. auch der BND vor Ort ist und die Lage beurteilt.

Wie sind die denn vor Ort? Hoffentlich nicht mit V-Männern?
Gibt hoffentlich keine Personen, die zum "Einstand" oder um das Vertrauen irgendwelcher Gruppen zu gewinnen besonders radikal auftreten?

 

[Paddy]

Es dürfte klar sein, daß u.A. auch der BND vor Ort ist und die Lage beurteilt.

Wie sind die denn vor Ort? Hoffentlich nicht mit V-Männern?
Gibt hoffentlich keine Personen, die zum "Einstand" oder um das Vertrauen irgendwelcher Gruppen zu gewinnen besonders radikal auftreten?

Du verwechselst den BND mit dem VS

 

[Samurain]

Du verwechselst den BND mit dem VS

Warum sollte ich? Die werden ihre Erkenntnisse wohl nicht durch Zeitunglesen gewinnen, oder?