Die Zensur im Internet schreitet voran

[franki]

der Aufruf zu und der Weg durch Gewalt ist im Grundgesetz als Bürgerrecht festgeschrieben...

Wie kommst du auf diese absurde Idee? Im Gegenteil, schon der Aufruf zu Gewalt ist strafbar. Du solltest mal das Grundgesetz studieren. Ist im Netz leicht zu finden.

Deutscher Bundestag - Grundgesetz

 

[KKC]

Die Alternative zur GroKo oder CDU/CSU/Grünen ist CDU/CSU/FDP.

Dies scheint eine bessere Lösung zu sein als die vorgenannten Möglichkeiten.

Die FDP als Lobbyistenpartei in der Regierung dürfte immer noch das kleinere Übel sein.

 

[sombath]

Ja franki , wo steht geschrieben das ein Deutscher Ausländer lieben muß ?
Hier im Forum sind ja viele mit einer Ausländerin verheiratet , also können sie gar nicht
" ausländerfeindlich " sein .
Die meisten sind nur gegen die moslemischen Zuwanderer , die unseren Sozialstaat ausnutzen !!!!!!!
Und dagegen darf man nicht sein ???????
Die AfD ist dagegen und ich auch , du kannst das fälschlich " ausländerfeindlich " nennen , ist mir egal .

Wo habe ich das behauptet? Im Gegenteil, ich habe die AfD in Schutz genommen:



Trotzdem ist es ja wohl so, das ein Teil der AfD-Mitglieder offen ausländerfeindlich ist.

 

[franki]

Wenn jemand den Sozialstaat ausnutzt, bin ich natürlich auch dagegen. Wichtig ist eine Vernetzung der Behörden und die Erfassung der Fingerabdrücke, um Mehrfachidentitäten aufzudecken.

 

[waltee]

Wenn so ein Geschichtsverfälscher wie Seiferle "Ausschwitz als Mythos" bezeichnet dann ist der Rest dieses Pamphlets bereits unglaubhaft.

Ausserdem benutzt er Fremdwörter für den Titel dieses Büchleins. Pfui Deibel, da stellen sich doch einem Treudeutschen die Nackenhaare auf.

 

[LosFan]

Die meisten sind nur gegen die moslemischen Zuwanderer , die unseren Sozialstaat ausnutzen !!!!!!!
Und dagegen darf man nicht sein ???????
Die AfD ist dagegen und ich auch , du kannst das fälschlich " ausländerfeindlich " nennen , ist mir egal .

Wenn jemand den Sozialstaat ausnutzt, bin ich natürlich auch dagegen. Wichtig ist eine Vernetzung der Behörden und die Erfassung der Fingerabdrücke, um Mehrfachidentitäten aufzudecken.

diese Frage könnte man glatt als separates Thema aufmachen:

wer nutzt den Sozialstaat aus?
ist es jemand, der ...
* als Unternehmer auf Leiharbeit, Subunternehmer, Werkverträge setzt und dadurch u.a. Sozialbeiträge einspart
* der Staat selbst, der durch Griff in die Sozialkassen wie Rentenversicherung (versicherungsfremde) Kosten bezahlt und hierdurch die Super-Reichen von Kostenübernahme "befreit"
* der Staat selbst, der u.a. Gesundheitskosten für Zudringlinge aus der gesetzl. KrankenVers. bezahlt (ohne Beiträge der Empfänger)
* die Superreichen, die sich durch "Steuer-Optimierung" der solidarischen Gemeinschaft entziehen
* Steuerberater, Apotheker, Anwälte, usw. die sich durch geschlossene Versicherer u.a. der solidarischen Gemeinschaft entziehen
usw.



https://rentnerbetrug.wordpress.com...che-versicherungsfremde-leistungen-seit-1957/

 

[crazygreg44]

Auschw........ ein Mythos?

die anderen Vernichtungslager der Mordmaschinerie Eichmann/Heydrich/Bluthund Him..../Globocnik auch??

na das sagt ja alles über den Schreiber.

Gleich in die Mülltonne!

 

[crazygreg44]

Wie kommst du auf diese absurde Idee? Im Gegenteil, schon der Aufruf zu Gewalt ist strafbar. Du solltest mal das Grundgesetz studieren. Ist im Netz leicht zu finden.

Deutscher Bundestag - Grundgesetz

gar nichts ist hier absurd!

ich las etwas zu einem Abschnitt im GG, daß man die Pflicht und das Recht hat, eine Regierung welche das GG verletzt, zu bekämpfen um sie abzusetzen. Dazu gehört auch der Einsatz von Gewalt (wie sonst hätten die Widerständler des 20. Juni Ihren Plan umsetzen können?)

Es befindet sich irgendwo in den Tiefen des GG, dieser Text

gelesen habe ich ihn nur auszugsweise und in zitierter Form, ich kann also nicht bestätigen ob es stimmt (das habe ich aber weiter oben schon geschrieben!)

 

[crazygreg44]

okay, bevor hier wieder jemand schreibt ich schreibe Stuss oder es sei absurd, bitteschön, hier:

https://de.wikipedia.org/wiki/Widerstandsrecht


In Deutschland garantiert Artikel 20 des Grundgesetzes Abs. 4 das Recht eines jeden Deutschen, gegen jeden Widerstand zu leisten, der es unternimmt, die dort in Abs. 1 bis 3 niedergelegte Verfassungsordnung zu beseitigen, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.

Das betrifft Widerstand auch in Form von Gewalt, wenn nicht anders möglich !


es gilt:

Liegen die Voraussetzungen des Widerstandsrechts objektiv vor, so sind beliebige Formen des Widerstands, sei es individuell oder kollektiv, möglich, auch wenn sie geltendes Recht verletzen.[SUP][7][/SUP] Etwaige dabei begangene Straftaten und andere Rechtsverletzungen werden durch das Widerstandsrecht gerechtfertigt. Der den Widerstand Leistende muss aber jeweils das mildeste Mittel einsetzen, wenn ihm dies möglich ist.[SUP][8]

( da würde ich sogar sagen, Steinewerfen ist noch die mildere Form bevor man Schusswaffen einsetzt!!)[/SUP]

 

[strike]

Ich fand das Buch wenig aufregend, eher anstrengend und würde der Bewertung von Tobias Sedlmaier nicht widersprechen.
Und ja: ich fand es auch ermüdend.

Bemerkenswert finde ich allerdings, daraus ein "rechtes", "unseriöses" Machwerk" zu machen und (dies auch eine Festellung in der Beschreibung): es reicht vielen aus, vom Inhalt zu "hören" und es hernach zu kritisieren.

Dies ist mir zu dünn und die Gefahr der Peinlichkeit zu hoch.

https://www.nzz.ch/feuilleton/umstr...steht-eigentlich-in-finis-germania-ld.1307884

 

[strike]

Ich fand das Buch wenig aufregend, eher anstrengend und würde der Bewertung von Tobias Sedlmaier nicht widersprechen.
Und ja: ich fand es auch ermüdend.

Bemerkenswert finde ich allerdings, daraus ein "rechtes", "unseriöses" Machwerk" zu machen und (dies auch eine Festellung in der Beschreibung): es reicht vielen aus, vom Inhalt zu "hören" und es hernach zu kritisieren.

Dies ist mir zu dünn und die Gefahr der Peinlichkeit zu hoch.

https://www.nzz.ch/feuilleton/umstr...steht-eigentlich-in-finis-germania-ld.1307884

 

[Yogi]

Man hätte auch schreiben können: ,,Das Buch ist nicht hilfreich,,.
Ich meine, wenn man es schon nicht gelesen hat.

 

[Amsel]

Als ich ueber die Kritik am Buch-Autor ( Rolf Peter Sieferle ) lass musste ich an den ebenfalls ploetzlich verstorbenen Udo Ulfkotte denken.

 

[Amsel]

Wenn so ein Geschichtsverfälscher wie Seiferle "Ausschwitz als Mythos" bezeichnet dann ist der Rest dieses Pamphlets bereits unglaubhaft.

An welcher Stelle des Buchs wird "Ausschwitz als Mythos" bezeichnet?

 

[LosFan]

Als ich ueber die Kritik am Buch-Autor ( Rolf Peter Sieferle ) lass musste ich an den ebenfalls ploetzlich verstorbenen Udo Ulfkotte denken.

tja, irgendwie gehen die Querdenker und die letzten Aufrechten relativ schnell verloren,

Mitmenschen, die nur frei ihre Meinung äussern wollen, und damit die Gesellschaft der Schlafschafe aufrütteln wollen und aufzeigen wollen, was alles schiefläuft in DE,

- https://de.wikipedia.org/wiki/Rolf_Peter_Sieferle
- https://de.wikipedia.org/wiki/Udo_Ulfkotte
- https://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Kruse
=> gute Videos von ihm => https://www.youtube.com/results?search_query=prof+peter+kruse

 

[sombath]

Ja richtig , wir haben die gleiche Erkenntnis und verurteilen das .
Aber der Schluß ?
Weil viele den Staat bescheißen u. ausnutzen können das auch die Zugereisten machen ?
Nein , wenn wir schon so viele Betrüger und Ausnutzer haben , brauchen wir nicht noch Zureisende Ausnutzer .

diese Frage könnte man glatt als separates Thema aufmachen:

wer nutzt den Sozialstaat aus?
ist es jemand, der ...
* als Unternehmer auf Leiharbeit, Subunternehmer, Werkverträge setzt und dadurch u.a. Sozialbeiträge einspart
* der Staat selbst, der durch Griff in die Sozialkassen wie Rentenversicherung (versicherungsfremde) Kosten bezahlt und hierdurch die Super-Reichen von Kostenübernahme "befreit"
* der Staat selbst, der u.a. Gesundheitskosten für Zudringlinge aus der gesetzl. KrankenVers. bezahlt (ohne Beiträge der Empfänger)
* die Superreichen, die sich durch "Steuer-Optimierung" der solidarischen Gemeinschaft entziehen
* Steuerberater, Apotheker, Anwälte, usw. die sich durch geschlossene Versicherer u.a. der solidarischen Gemeinschaft entziehen
usw.



https://rentnerbetrug.wordpress.com...che-versicherungsfremde-leistungen-seit-1957/

 

[strike]

@Amsel "An welcher Stelle des Buchs wird "Ausschwitz als Mythos" bezeichnet?"

Ab Seite 63 wird das Thema adressiert.
Ehrlich: mir ist bis jetzt nicht ganz klar, was genau Sieferle in diesem III. Teil und seine Aussagen ausdrücken wollte.

 

[Eutropis]

Ich denke das Wort Mythos kann man sehr unterschiedlich interpretieren.
Der Ein oder Andere versteht darin unmittelbar Unwahrheit oder gar Lüge.
Es kann aber auch als z.B. ein Ereignis mit großer Symbolkraft verstanden werden.

 

[strike]

@Eutropis

Sieferle beschreibt: "Mythos ist eine Wahrheit, die jenseits der Diskussion steht. Er braucht sich nicht zu rechtfertigen, im Gegenteil: .... "
Alles ziemlch verschwurbelt.

Anmerkung: die Software spinnt. Ich kann keinen Post zitieren, keinen eigenen Post nach bearbeiten, die Posts werden doppelt eingetragen, dass Einbinden von Bildern funktioniert nicht. Sehr seltsam, da wirklich nur in diesem Forum zu beobachten. Spoass ist anders

 

[Amsel]

Ehrlich: mir ist bis jetzt nicht ganz klar, was genau Sieferle in diesem III. Teil und seine Aussagen ausdrücken wollte.

Vielleicht hilft Dir das Video weiter (das ich eingestellt habe).

Dort wird auf diese Aussage eingegangen.

Wie bei allem im Leben ist der Kontext aufschlussreich.