titiwas" said:
Bukeo, Du magst Thaksin nicht, mir ist der Bursche an sich egal. Wenn ich ihn unter dem Aspekt eines volkswirtschaftlich denkenden Menschen betrachte bin ich der festen Überzeugung, daß er derzeitig als einzig hier bekannter Politiker die Kompetenzen hat, Thailand recht schnell über die größten Probleme diesbezüglich hinweg zu bringen. Der Mann versteht es eben, Geld zu machen. Richtig Dein Einwand, auch reichlich für die eigene Tasche. Der Junge ist eben Klever und ausgeschlafen.
das ist eben der grosse Irrtum.
Thaksin wird immens überschätzt. Er hat seinerzeit als einzig positives, die IWF-Kredit ausgeglichen. Danach funktionierte so gut wie nichts mehr.
Wenn wir uns seine angeblich bedeutenden Werke näher unter die Lupe nehmen (gerne präsentiere ich Links zu ausl. Medien wie KAS, die Welt,) so waren mehr oder weniger alle seine Projekte Flops.
Er hatte nur Glück, das Chuan ihm die Aussaat hinterlassen hat und Thaksin musste nur noch abernten.
Die ihm Isaan vielgelobte 30-Baht Versicherung wird von sämtlichen ausl. Medien zerrissen und lediglich als populistische Politik bewertet.
Was hat er durch die Vergabe seiner Billigkredite erreicht. Im Isaan sind (ich glaube sogar 400.000) Familien anhand dieser Kredite hoch verschuldet bis an ihr Lebensende.
Selten mal einer hat damit wirklich Geschäfte gemacht. Meist wurden teure Handys für die Kinder, Motorräder usw. angeschafft. Da die Kredite auch an einkommenslose Personen verteilt wurden - mussten diese 1 Jahr später Kredithaie in Anspruch nehmen, um die Kredite zurückzuzahlen. Die Spirale fing sich dann an zu drehen.
Alles weitere waren ebenso Flops, OTOP in vielen Bezirken pleite, in anderen, z.B. hier bei uns - gleich komplett eingestellt. Sein grosses Staudamm-Projekt ebenso ein Rohrkrepierer - der König hatte ihm dazu Hilfe angeboten. Hat er abgelehnt.
Vom Drogenkrieg, Pressezensur, Süden, usw. fange ich gar nicht erst an.
Thaksin könnte jetzt unter dieser Zeit mit Sicherheit Thailand nicht aus der Weltwirtschaftskrise rauslösen.
Ebenso könnte er den Schweinegrippe-Virus nicht mit der Fliegenklatsche bekämpfen.
Ausserdem hat er bei sämtlichen Katastrophen kläglich versagt. Über Sars und Vogelgrippe hatte ich ja schon Links gepostet. Beim Tsunami ebenso - stolz hat er ausl. Hilfe abgelehnt - danach warteten die Opfer bis heute noch auf Entschädigung.
Ich finde, Abhisit hat beim Ausbruch der Seuche sehr schnell reagiert und soweit alles richtig gemacht. Da kein Impfstoff vorhanden ist, sind seine Möglichkeiten genauso beschränkt wie diese der EU, USA usw.
Von dem reichlichen Erlös verschwinden 50% auf seinem Konto, den Rest verwendet er zur Gesundung der Finanzen seines Ortes.
Und das ist eben der kleine Unterschied bei den Bürgermeistern dieser Welt. Und bitte, versuch es mal nur vom Ökonomischen zu betrachten, wer da der clevere Geschäftsmann ist und ob hier nicht letztlich der Ort und er gemeinsam profitieren.
ja, aber das geht nicht - man kann nicht eine Demokratie mit Korruption, Amtsmissbrauch usw dulden. Er hat bei Lizenzvergaben seine Unternehmen bevorzugt - welche alteingesessenen Unternehmen lasssen sich das auf Dauer gefallen. Den Süden hat er ebenso vernachlässigt - dort war ihm zuwenig Stimmvieh.
Also es tut mit leid, aber mit korrupten Politikern kann ich nicht viel anfangen.
Wäre auch in D nicht möglich. Eine korrupte Frau Merkel wäre in 5 min. weg vom Fenster - egal ob sie die Wirtschaft im Griff hätte oder nicht.
