Ich klaere mal auf.
Mit ein bisschen Erfahrung und Beobachtungsgabe kann man im Gespraech mit seinem Gegenueber manchmal zu sehr erstaunlichen tiefgehenden Einschaetzungen der Privatsphere desjenigen kommen. Verschiedene Menschen bedienen sich dieser Technik, z. B. Psychologen, "Wahrsager", Astrologen und manchmal auch buddhistische Moenche. Sie erkennen durch geschickte Gespraechsfuehrung wo der Schuh drueckt und geben entsprechende Ratschlaege. Nein, keine 99 Vaterunser oder Ave Maria sondern mehr bodenstaendig.
Das hat nichts mit klassischer Religion zu tun, wie eben auch die buddhistische Lehre nicht. Eher Psychologie und und Philosophie.
Also Entwarnung, Joerch. Habe ja mit dem Michael schon einige Dialoge gefuehrt und nach meinen Einschaetzungen hat er mit Religion nicht viel am Ort.
Seine Beziehung zum Wat in Hannover hat somit eher was mit seinem Interesse an Thailand zu tun und er betrachtet die Aktivitaeten dort eben auch nicht aus dem religioesen sondern dem philosphischen Winkel. Im Einklang mit der buddhistischen Lehre, die ja anraet, skeptisch zu sein. Selbst gegenueber den Worten und Anschauungen des urspruenglichen Begruenders der Lehre. Somit ist dann die urspruengliche Lehre auch nicht absolut sondern im Gegenteil, konstruktive Kritik wird ausdruecklich empfohlen, wie sie eben auch nicht generell nicht gebietet sondern lediglich empfiehlt.
Selbst ueber die Definierung "Religion" besteht allgemein bereits Unklarheit und somit ist dann auch Dein Ausdruck "Religionsgeschwafel" nicht klar greifbar, wenn Du nicht vorher klaerst, was Du eigentlich unter Religion verstehst.
Religionsdefinition
Ich selbst verstehe bei "Religion" die Notwendigkeit von imaginaeren uebermenschlichen Kraeften, die man zwecks Rat und Hilfe noetigenfalls konsultieren kann. Somit betrachte ich dann den Buddhismus auch nicht als Religion und Wat und Moenchstum eher als eine Zunft, mit eigenen definierten Riten und Regularien. Ein "Moench", der behauptet mit einer Gabe in den Opferstock wird alles gut, ist in der Tat ein Scharlatan, einer der anraet nicht besoffen Auto zu fahren aber wohl kaum. Fuer mich persoenlich ist nur der Zweitgenannte ein Buddhist.
Sag Joerch, empfindest Du den Rat nicht besoffen Auto zu fahren als Religionsgeschwafel?
