Bukeo" said:
deine Einstellung geht leider total an der Realität vorbei.
Vor Thaksin war im Süden alles ruhig, danach hat Thaksin den Konflikt durch seine Umbesetzungen provoziert und dabei hat sich natürlich Hass auf alles thailändische entwickelt.
Du musst beachten, warum ich diesen Einwurf gebracht habe.
Taksin wird ja unter anderem seine angebliche "Provokation" und die bedauerlichen Todesfälle im LKW bei der Auflösung von Unruhen vorgeworfen.
Das klingt halt so, als wenn er Schuld an den Unruhen sei.
Und es klingt auch so, dass es die nicht geben würde, wenn er nicht am Ruder sei.
Und da werden mal wieder Opfer und Täter vertauscht.
Die Morde gingen von den Islamisten aus. Und sie morden auch jetzt weiter, obwohl keine TRT/PPP-Regierung, geschweige denn Taksin an der Macht ist.
Die Verursacher der Greueltaten im Süden sind also die muslemischen Bewohner selber, weil sie es eben nicht akzeptieren, dass sie in Thailand leben.
Jetzt könnte man noch eien Stuife weiter gehen. Warum kamen die Unruhen. Weil sich Thailand zu Urzeiten die südlichen Regionen einfach geschnappt habne. Aber warum damals Taksin an der Macht? Dann müsste er schon sehr alt sein. Als wenn man einem die Schuld geben kann, dann demjenigen, der damals die Region als Schutzwall vor Engländern eingesetzt hat. Und jetzt könnte man noch eine Stufe weiter gehen. Warum war das "nötig"? Weil die Engländer sich in Südostasien berit gemacht haben während er Kolonialziet.
So, jetzt haben wir also den wahren Schuldigen, der hier provoziert: der Engländer, bzw. die englische Krone von damals.
Alles Taksin anzuhängen ist also reine Polemik und schlicht falsch.
Bukeo" said:
Abhisit wird lange Zeit benötigen, diesen aufgestauten Hass zu beenden.
Ausserdem haben sich mittlerweile derart viele Splittergruppen gebildet, sodass kein direkter Ansprechpartner vorhanden ist.
Also, mit wem soll man dann über einen Frieden verhandeln?
Richtig. Meine Forderung an Ahisit war Ironie!
Denn es wird niemals ein PM schaffen, diesen Idioten im Süden Manieren beizubringen. Sie werden weitere unschuldige Lehrerinnen und Kinder ermorden, Bomben auf Motorradfahrer werfen und Touristen bedrohen.
Das kann weder ein Taksin noch ein Abhisit ändern.
Daher kann auch niemand über einen Frieden verhandeln, denn das wollen die doch gar nicht.
Bukeo" said:
du akzeptierst also in diesem Fall Mord.
Dann müsste die USA einfach nur 2-3 Atombomben auf islamische Länder werfen, dann wäre Ruhe, oder?
Mein Gott - dazu fällt mir wirklich nichts mehr ein
Wenn man mehrere tausend oder später Millionen Tote verhindern kann, dann wäre das in dem Fall nichts anderes als Notwehr.
Allerdings hatte ich ja eine zweite Lösung genannt: einfach Thailand trennen. Die Engländer sind nicht mehr in Malaysia. Also gibt es auch keinen Grund mehr für einen Schutzwall. Trennt die 3 südlichen Regionen von Thailand ab und sollen die mit ihrem Land glücklich werdden. Lange werden die wirtschaftlich eh nicht durchhalten. Reisende soll man nicht hindern. Wurde in der UdSSR, Jugoslawien usw. doch auch gemacht. Es muss nicht immer - wie dort - erst zu Bürgerkriegen kommen. Einfach die Buddhisten auf Staatskosten in andere nördliche Regionen verlagern (sofern sie es wünschen) und Ruhe ist. Das wäre mein Vorschlag. Mit Terroristen kann man nicht verhandeln. Und im historischen Kontext haben sie ja nicht mal unrecht mit ihren Forderungen. Also Abhsiit: gib klein bei und mach denen ein Weihnachtsgeschenk.
Bukeo" said:
keine Angst - die Moslems im Süden sind nicht so gut organisiert, das sie ganz Thailand angreifen können.
Es reichen einzelne Selbmordattentäter, um Schrecken zu verbreiten. Da muss man nicht groß organisiert sein.
Bukeo" said:
er wird was tun, nur es wird sehr viel Zeit benötigen.
Ev. solange wie ein Frieden zwischen Israel und Palästina.
Also nie! Wie ja schon gesagt. Hier geht es - wie auch in Israel - um Grundsatzdinge. Kompromisse wird keiner eingehen. Es glaubt doch niemand ernsthaft, dass die Moslems aufgeben, wenn man ihnen mehr Rechte gibt. Das wird es doch erst recht losgehen, mnach dem Motto: Proteste haben etwas genützt, also gehen wir jetzt einen Schritt weiter. Es gibt Menschen, die haben die Zukunft nicht verstanden. Sie pochen auf Abtrennung und Vergangenheit.
Und daher kann man weder Taskin noch Abhisit anlasten, dass sie dort provozieren. Das ist absolut lächerlich. Man kann kritisieren, dass Thailand nicht meinen Vorschlag annimmt. Aber das gilt für alle PMs!
