Die Abhisit-Regierung: Programmatik & Realität

[petpet]

Hier noch ein Artikel über die Arbeitsbeschaffungsmaßnahme in nicht Ausländisch.

http://www.thailandtip.de/tip-zeitu...ationsrate-betrug-im-dezember-nur-04//back/2/


Krankenschwester erklärt den totalen Krieg
Mit einem Budget von 45 Mio. Baht wurde ein „War Room“ gebaut, der 24 Stunden lang das Internet überwacht und Webseiten blockt. 2300 monarchiefeindliche Webseiten wurden bereits gesperrt.


Die Ex-Hilfskrankenschwester und ehemalige Vize-Finanzministerin Ranongruk Suwanchawee, jetzt Ministerin für Telekommunikationstechnologie, teilte mit, bislang seien von ihrem Ministerium ICT 2300 monarchiefeindliche Webseiten gesperrt worden, weitere 400 würden folgen, sobald ein Gerichtsbeschluß vorliegt.

Zu diesen feindlichen Webseiten gehören solche, auf denen Texte und Bilder veröffentlicht werden, die die Monarchie beleidigen. Dies zu verhindern, gehöre zu den Hauptaufgaben der neuen Regierung.

Die Ministerin sagte, sie werde Gesetzesvorlagen einbringen, um die Macht des ICT zu vergrößern. Man habe bereits 45 Mio. Baht ausgegeben, um einen „War Room“ (Kriegsraum) zu bauen, dessen Besatzung 24 Stunden lang „unangemessene“ Webseiten beobachtet.

Das ICT suche ferner die Zusammenarbeit mit den Ministerien für Justiz, Inneres und Verteidigung, um die Verantwortlichen der Webseiten der Justiz zuzuführen und ins Gefängnis zu bringen. tn

Laos, das bei vielen Thais als rückständiges Land gilt, hat bereits ein UMTS-Netz. Davon können die Bürger Thailands nur träumen. Aber anscheinend hat das Ministerium für Kommunikationstechnologie andere Prioritäten. Anstatt Handy-Netze auszubauen, wird dem Internet der totale Krieg erklärt.

 

[waanjai_2]

Mal wieder Zeit, Fakten nicht zur Kenntnis zu nehmen. :-)

1. Die Analyse von Michael K. Connors, Four elections and a coup, in: Australian Journal of International Affairs, 62:4, pp. 478-496, 2008
http://sovereignmyth.blogspot.com/2009/01/four-elections-and-coup.htmlbzw.
http://www.informaworld.com/smpp/content~db=all~content=a906180528?words=four elections and a coup*

2. CHAROEN POKPHAND FOODS PUBLIC COMPANY LIMITED
Die wurde zwar noch vor wenigen Wochen als hinter Thaksin stehend bezeichnet - weil es halt mal in der Wiki stand - aber immer schön ganz ohne eigene Recherchen.

Dann wurde sie mit der PAD - als auf deren Spender-Liste stehend - in Verbindung gebracht, was nie dementiert bzw. auffallend lasch dementiert wurde.

Bei der Regierungsbildung im letzten Monat wurde dann einer aus der Führungsmannschaft von CP zum Kabinettsminister und gleichzeitig hieß es aus der DP selbst, er habe wohl 80 Mio eingezahlt. Gab auch einigen Widerstand. Egal.

Nun bringt The Stock Exchange of Thailand ein weiteres Mosaik-Steinchen zu Tage. Einfach so, ganz ohne Kommentar:

"Latest Board
Board of Directors

Position
Mr. DHANIN CHEARAVANONT CHAIRMAN
Mr. CHINGCHAI LOHAWATANAKUL CHAIRMAN OF THE EXECUTIVE BOARD
Mr. CHINGCHAI LOHAWATANAKUL VICE PRESIDENT
Mr. PRASERT POONGKUMARN VICE CHAIRMAN
MR. MIN TIEANWORN VICE PRESIDENT
Mr. ADIREK SRIPRATAK PRESIDENT
Mr. PHONGTHEP CHIARAVANONT DIRECTOR
Mr. PONG VISEDPAITOON DIRECTOR
DR. VEERAVAT KANCHANADUL DIRECTOR
Mr. SUNTHORN ARUNANONDCHAI DIRECTOR
Mrs. ARUNEE WATCHARANANAN DIRECTOR
POL.GEN. POW SARASIN INDEPENDENT DIRECTOR
[highlight=yellow:15922adb51]Mr. ATHASIT VEJJAJIVA INDEPENDENT DIRECTOR[/highlight:15922adb51]
Mr. ARSA SARASIN INDEPENDENT DIRECTOR
Mr. THANONG TERMPANGPUN INDEPENDENT DIRECTOR
POL.GEN. POW SARASIN CHAIRMAN OF THE AUDIT COMMITTEE
Mr. ARSA SARASIN AUDIT COMMITTEE
[highlight=yellow:15922adb51]Mr. ATHASIT VEJJAJIVA AUDIT COMMITTEE[/highlight:15922adb51]
Mr. THANONG TERMPANGPUN AUDIT COMMITTEE"

http://www.set.or.th/set/companyprofile.do?symbol=CPF&language=en&country=US

Nun wundert sich ja kein wirklicher unabhängiger Beobachter der thailändischen Politik über kaum noch etwas, aber der Gilb ist der Papa vom Abhisit.

Ja wenn, ja wenn nicht während der TRT/PPP-Regierungen sich die Nation und die Bangkok Post bei solchen Konstellationen nicht die Finger wund geschrieben hätten über die so eindeutigen Interessen-Kollisionen der Politiker.

Hier im Nittaya, werden einige dies jetzt einfach überlesen und dann schnell vergessen. :-)

 

[Mr. D]

Interesant auch der Artikel in der BP:

http://www.bangkokpost.com/news/local/135729/govt-blocks-2300-websites-for-insulting-monarchy

Global media watchdog Reporters Without Borders recently accused the Thai government of using the laws that protect the monarchy to suppress dissenting voices on the Internet.

New Prime Minister Abhisit Vejjajiva however defended the crackdown. He told the French news agency AFP there were "historical and cultural differences" with other countries.

Da haben wir ja wieder die guten alten "kulturellen Unterschiede" mit denen ja noch jede Schweinerei gerechtfertigt wird. Wer angesichts solcher Prioritätensetzung immer noch von einer linksliberalen DP faselt, zeigt nur einmal mehr wie vernagelt er ist.


Und der zugehörige Kommentar:

http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/9202/

Mrs Ranongrak should commit immediately to a new policy of openness. The ICT ministry is vital to the development of education and knowledge, and its role as a censor is counter-productive. Police and secret web-surfing offices have an interest in finding and declaring risks to national security. Often, no such danger exists.

Und man kann so auch prima Kritiker und Dissidenten einschüchtern und mundtot machen. Dass das die eigentliche Absicht hinter dem Ganzen ist, ist offensichtlich.

 

[Mr. D]

Mit was waren eigentlich seine Vorgaenger beschaeftigt, kann man da auf eine Erfolgsliste zurueckgreifen, die nicht bei der 30 baht Versicherung endet?

Für Leute, die mit halbwegs offenen Augen durch's Leben gehen ist gerade die Kontinuität zwischen der vom Buddha-sei-bei-uns angeblich ferngesteuerten Regierung und der jetzigen, die zur Beunruhigung Anlass gibt. Das betrifft zum einen das Personal - Ranongrak hatte ja schon Samak zu der Bemerkung veranlasst, das neue Kabinett sei "a bit ugly". Und eben auch die Zensurpolitik.

 

[Dieter1]

Ja wenn, ja wenn nicht während der TRT/PPP-Regierungen sich die Nation und die Bangkok Post bei solchen Konstellationen nicht die Finger wund geschrieben hätten über die so eindeutigen Interessen-Kollisionen der Politiker.

Hier im Nittaya, werden einige dies jetzt einfach überlesen und dann schnell vergessen. :-)

Mitnichten Waanjai.

Du redest hier von moeglichen Interessenskollisionen, was allerdings TRT/PPP, Thaksin und Co betrifft, da geht es um Anstiftung zum Mord in mehreren Tausend Faellen, um gezieltes Toeten von gegnerischen Wahlhelfern, um Stimmenkauf, um Gleichschaltung der Medien und noch einiges mehr an Selbstbereicherungsdelikten.

Das ist nicht das gleiche Spiel lieber Waanjai, das ist noch nichtmal dieselbe Liga.

Jetzt darfst Du mit dem nicht zur Kenntnis nehmen von Tatsachen gerne fortfahren :-) .

 

[waanjai_2]

Du redest hier von moeglichen Interessenskollisionen, was allerdings TRT/PPP, Thaksin und Co betrifft, da geht es um Anstiftung zum Mord in mehreren Tausend Faellen, um gezieltes Toeten von gegnerischen Wahlhelfern, um Stimmenkauf, um Gleichschaltung der Medien und noch einiges mehr an Selbstbereicherungsdelikten.

Dafür hast Du sicherlich auch eine Quelle nicht wahr? Und nur Du, weil - wenn es die Dems ja auch hätten - da doch sicherlich ein paar einschlägige (und nicht unbekannte) Anklagen gar Prozesse liefen oder?
Also zeig´ mal Deine Beweise. :-)

 

[Dieter1]

Also zeig´ mal Deine Beweise. :-)

Laecherliches Ansinnen.

"Krieg den Drogen" schon vergessen? Diverse Massaker im Sueden schon vergessen?

Ermordete Wahlhefer der Opposition schon vergessen?

Gleichschaltung der Medien ueber die Methode des Aufkaufens nicht regierungstreuer Sender schon vergessen?

 

[Samuianer]

Dafür hast Du sicherlich auch eine Quelle nicht wahr? Und nur Du, weil - wenn es die Dems ja auch hätten - da doch sicherlich ein paar einschlägige (und nicht unbekannte) Anklagen gar Prozesse liefen oder?
Also zeig´ mal Deine Beweise. :-)

"The NAtion" ist ja ...ehem... naja ... les mal da steht Heute z.B. drin das Chuan in der Takky-Hochburg mit Eiern und Drohungen "willkommen" wurde.... Morddrohungen an Abhisit, der faehrt troztdem in ungepanzerter Limo weiter....

Was ist los mit Euch, einmal "Ja!" gesagt immer was?

Na sicher gehen die Tausende Tote auf Takky's Konto, er war ja der "Chef der Firma", also verantwortlich!

Bring mal BEWEISE das dem NICHT so ist!

Im MAerz laeuft der Korruptionsprozess gegen Takky an, ich weiss, ich weiss sind ja alles illegitime Gerichte, solnage bis Takky wieder mauscheln kann!

Au Mann!

 

[waanjai_2]

Ich sehe jedem Gerichtsprozess mit großem Interesse entgegen. Bislang hat Thaksin 2 Jahre wegen nachgewiesener Interessen-Kollision - siehe auch meine Meldung über CP - bekommen.
Jetzt heißt es wohl: bei Interessen-Kollisionen ganz ganz fest weg- bzw. in die Zukunft gucken.

Im März beginnt endlich der Prozess in Sachen "unusual wealth" gegen Thaksin. Auch recht.

Aber all die anderen Vorwürfe, die müßt ihr - oder die Dems - einfach einmal gerichtsfest und gerichtsfähig machen. Sonst wird da nie etwas mit der Abarbeitung Eures Grolls gegen bestimmte politische Richtungen.

Und die Dems hätten doch jetzt alle Möglichkeiten, die volle Wucht des Gesetzes gegen die strafrechtlich Schuldigen anzuwenden? Warum kommt da nun nichts?
Habt nur Ihr aufgepaßt aber der Abhisit geschlafen?
Schreibt dem Abhisit doch mal ne Mail und helft ihm auf die Sprünge.

 

[fontog]

Was ist los mit Euch, einmal "Ja!" gesagt immer was?

Dazu sagt man Kadavergehorsam, leider ist diese Haltung immer noch nicht ausgestorben.


Meine Einstellung zu den Gelben und Roten in Thailand ist zwiespältig. Einerseits gehört mein Herz den Roten, also den eher schlechter gestellten, denen auch meine Verwandtschaft angehört. Andererseits gehört mein Kopf den Gelben, da es nicht sein darf dass ein Verbrecher wieder herbeigewünscht wird um seine korrupte Regierung weiter zu führen.

Aber eben - es ist ein Kampf des ´alten Geldadels´ gegen die ´Neureichen´, der Oligarchie in Bangkok Stadt gegen diejenige in Chiang Mai resp. auf dem Land. Diese Trennung in der Bevölkerung betrübt mich, da ich nach all dem Thai-rak-Thai Hype dies nicht für möglich gehalten habe.

 

[Joerg_N]

"Krieg den Drogen" schon vergessen? Diverse Massaker im Sueden schon vergessen?

Ermordete Wahlhefer der Opposition schon vergessen?

^

Hat der Koenig damals eigentlich was dazu geasagt oder es stillschweigend geduldet, oder hatte er Thaksin an den Pranger gestellt ?

 

[strike]

.................
Hat der Koenig damals eigentlich was dazu geasagt oder es stillschweigend geduldet ?

Vielleicht aber auch gar nicht mitbekommen?

Gruss,
Strike

 

[Joerg_N]

Vielleicht aber auch gar nicht mitbekommen?

Gruss,
Strike

Dann muss er ja wochenlang im Koma gelegen haben,
das war ja sogar hier in den Nachrichten, das mit den fast 100 Toten Moslems in den Army-transportern - die dort erstickt sind.

Gruss
Joerg

 

[Dieter1]

Die Umstaende wurden sicher registriert, oeffentlich kommentiert nach meiner Erinnerung aber nicht.

 

[Joerg_N]

Die Umstaende wurden sicher registriert, oeffentlich kommentiert nach meiner Erinnerung aber nicht.

komisch, wenn fast 100 Untertanen ermordet werden - durch die eigene Armee

 

[Samuianer]

Die Umstaende wurden sicher registriert, oeffentlich kommentiert nach meiner Erinnerung aber nicht.

komisch, wenn fast 100 Untertanen ermordet werden - durch die eigene Armee

Mit ist schon klar worauf du hinaus willst, nur was willst du der Audienz damit sagen, weil der Herr nicht eingegriffen hat ist Takky's Tun gerechtfertigt, denn es wurde geduldet!?

Diese Denke gehoert in knarfsche' Universen, denn 1932, 1972, 1976, 1992 das waren durch die Bank Ergebnisse politischer Entwicklungen des Landes, mal abgesehen das Mensch diese Entwicklungen nicht mehr aendern kann, die aber bis ins Heute die politisch recht fragile Lage deutlichst darstellen!

Als Premier, Chef der Regierung, Entscheidungstraeger, trug/traegt "Uncle Takky" mit samt seinen Untertanen die volle Verantwortung!

An anderer Stelle wird immer wieder verlangt das sich der Hirte des Landes NICHT einmischen soll und unparteiisch bleiben muss!

Wie oft haben die hadernden Parteien versucht nicht nur ihn, sondern auch das Militaer in den Konflikt mit hinein zu ziehen?

Was 'n los?

Mal so, mal so?

Wer hat sich zumindest oeffentlich NICHT dazu geaeussert, selbst als es zu Schwerstverletzten und Toten kam?

Sollte IHM das jetzt, nach dieser "Logik" auch angerechnet werden, sorry Joerch ist die Luft derzeit so schlecht in HH oder sind's schon die Auswirkungen vom 12. Juli 2007 in Kruemmel oder Spaetfolgen von Brunsbuettel?

Es sieht schwer danach aus das eine massive Verleumdungs-Schmierenkampagne ins Laufen gebracht wurde, Takkys' Ego ist schwer angekrazt, wo er sich schon als Praesident gesehen hatte oder als was waere der CEO der Firma Thailand Incorp. sonst zu bewerten?

Wer hat die "Buerger Miliz" auf die Strassen gebracht?

Wurde Takky nicht einige Male zu einer Audienz gebeten, meist hiesse es aus seinem Lager, verteidigend, er haette ein Gespraech mit dem Herrn angeregt!

Hatte der Herr nicht in seiner Neujahrsansprache recht unumwunden angedeutet das Mensch, egal wer sich auch Kritik anhoeren muesse, wenn diese gerechtfertigt sei, eventuell Aenderungen vor zu nehmen, ja sogar selbst angeboten ihn zu kritisieren, oder sind dir/euch all diese Dinge "entfallen", oder besser passen nicht so ganz in das gehegte ideologische Konzept!?

Ich glaub' mein Schwein pfeift....

 

[Joerg_N]

Hallo Samuianer - ich will auf garnix hinaus - stehe da ganz neutral , brauchst nicht versuchen was zu unterstellen ,
suche höchstens Kratzer auf allen Seiten

und gerechtfertigt fand ich die Aktion garnicht - aber vielleicht fand der King Thaksin bis fast zum SChluss ja gut

 

[Samuianer]

Hallo Samuianer - ich will auf garnix hinaus - stehe da ganz neutral , brauchst nicht versuchen was zu unterstellen ,
suche höchstens Kratzer auf allen Seiten

und gerechtfertigt fand ich die Aktion garnicht - aber [highlight=yellow:534070a95a]vielleicht[/highlight:534070a95a] fand der King Thaksin bis fast zum SChluss ja gut

"neutral" ist von dem was du da von dir gibst null!
aber das nur mal nebenbei..

Vielleich Joerch, vielleicht....halte ich aber fuer eine Spekulation!

Chamlong war einst Takkys Berater, Sondhi war mit ihm "befreundet"... Newin hat sich mit den Worten "it's over Boss!" von Takky verabschiedet... warum wohl?

 

[kcwknarf]

Es gibt immer wieder Leute, die einfach ignorieren, dass sich ein Taksin nicht einfach so hingesetzt hat: "Och, heute sperre ich mal ein paar Islamisten in den Laster und lasse sie ersticken" oder "Och, heute bringe ich mal ein paar Drogendealer um, weil es mir so viel Spaß macht".

Die Ursachen stecken wo anders.
Ich gebe ja auch nicht der Bundesregierung die Schuld, wenn so viele nach dem Nürnberger Prozeß in den Knast wandern mussten oder wenn Geiselnehmer von Polizisten erschossen werden. Lieber ein paar Kriminelle tot als weitaus mehr Unschuldige. Dieses Prinzip gilt ja nicht nur in Thailand, sondern überall auf der Welt.

Viel schlimmmer ist der Massenmord an Hühnern, weil man Angst wegen der Vogelgrippe hat. Diesen Massenmord an unschuldigen Hühnern könnte man Taskin anhängen, wie auch der Bundesregierung. Aber keiner wird ja gezwungen mit Drogen zu dealen und dadurch andere zu töten oder im Süden Anschläge zu machen. Also zieht die Schuldigen ab und es bleiben nicht mehr viel übrig.

Vorwerfen kann man Taksin vor allem die Zensur. Und genau diese sollte Abhisit nun aufheben. Und was tut er als erste Maßnahme? Er verstärkt sie. Unfassbar! Jetzt haben wir deutsche Verhältnisse.

 

[Samuianer]

Es gibt immer wieder Leute, die einfach ignorieren, dass sich ein Taksin nicht einfach so hingesetzt hat: "Och, heute sperre ich mal ein paar Islamisten in den Laster und lasse sie ersticken" oder "Och, heute bringe ich mal ein paar Drogendealer um, weil es mir so viel Spaß macht".

Die Ursachen stecken wo anders.
Ich gebe ja auch nicht der Bundesregierung die Schuld, wenn so viele nach dem Nürnberger Prozeß in den Knast wandern mussten oder wenn Geiselnehmer von Polizisten erschossen werden. Lieber ein paar Kriminelle tot als weitaus mehr Unschuldige. Dieses Prinzip gilt ja nicht nur in Thailand, sondern überall auf der Welt.

[highlight=yellow:9457b1e9be]Viel schlimmmer ist der Massenmord an Hühnern, weil man Angst wegen der Vogelgrippe hat[/highlight:9457b1e9be]. Diesen Massenmord an unschuldigen Hühnern könnte man Taskin anhängen, wie auch der Bundesregierung. Aber keiner wird ja gezwungen mit Drogen zu dealen und dadurch andere zu töten oder im Süden Anschläge zu machen. Also zieht die Schuldigen ab und es bleiben nicht mehr viel übrig.

Vorwerfen kann man Taksin vor allem die Zensur. Und genau diese sollte Abhisit nun aufheben. Und was tut er als erste Maßnahme? Er verstärkt sie. Unfassbar! Jetzt haben wir deutsche Verhältnisse.

Du haelst dich wohl auch noch fuer komisch, was?

Deine Paralellen sind ekelerrend bis abscheulich!

Und du masst dir an die jetzige Situation als Diktatur hinzustellen?

Mann, Mann, bist du arm dran!