Die Abhisit-Regierung: Programmatik & Realität

[ReneZ]

Ich moechte mich hier keinesfalls einmischen, habe nur mal 'ne Frage.
Wann sind eigentlich die naechsten Wahlen?

@Changnam,

ohne jemanden anzugreifen oder gewagte Statements abzugeben...
so wird das nix.

(Ich kenne die Antwort übrigens nicht).

Gruss, René

 

[Hippo]

Doch doch, Rene, ich habe sogar eine Antwort bekommen. Von Waanjai_2

Die nächsten Wahlen sind die Nachwahlen in 29 Wahlbezirken am 11. Januar. Es ist eine Nachwahl für diejenigen Direktwahl-Abgeordneten der 3 erst kürzlich aufgelösten Parteien (PPP und 2 andere), die hauptamtliche Parteifunktionäre waren, also ein sog. Politikverbot ausgesprochen bekommen haben.

Ich hatte mich ja schon gaaanz vorsichtig ausgedrueckt. :-)
Aber hast recht, ich haette viel mehr poltern muessen, aber ich habe schwierigkeiten mich dem Stil in diesem Thread anzupassen

 

[kcwknarf]

doch hat sie - die jetzige Koalition hält die Mehrheit.
Parteien entscheiden selbst, mit wem sie koalieren wollen.

Es geht hier nicht um Parteienkoalitionen. Es geht hier um diejenigen mit dem meisten Geld, die Politiker aus anderen Ex-Parteien eingekauft haben. Die DP ist halt das Bayern München Thailands. Da können die Parteien des Herzes der Bevölkerung halt finanziell nicht mithalten.
Aber Podolski hat ja auch bereits erkannt, dass er bei den Bayern nur auf der Bank sitzt, wie jetzt wohl auch die eingekauften Spieler, äh... Politiker bei der DP.

Mit demokratischer Wahl hat das natürlich alles nichts zu tun. Geld regiert die Welt.

du hälst Abhisit für einen Diktator :-)

Nein, Abhisit finde ich an sich sympathisch. Er ist ja nur eine Marionette des Systems. Oder ein gewiefter Fuchs, der die PAD schön austrickst. Man weiß es noch nicht so genau. Ich hoffe ja letzteres.

Aber das politische System ist eine Diktatur, wie jede Regierung, die nicht vom Volk gewählt wurde. Und das Volk hat keine Überläufer gewählt und gewollt! Sie hätten ihre Wähler vorher in einer Volksbefragung fragen müssen. Dann wäre es legitim gewesen, alternativ durch eine Neuwahl. Aber das hätten die PAD-Terroristen ja nicht zugelassen, weil sie zu viel Sch... in der Hose haben, dass das Volk mündig wählt.

 

[Loso]

Ich hatte mich ja schon [highlight=yellow:9aed881d46]gaaanz vorsichtig[/highlight:9aed881d46] ausgedrueckt!!!

Aber hast recht, ich haette viel mehr poltern muessen!!!

aber ich habe schwierigkeiten [highlight=yellow:9aed881d46]mich dem Stil in diesem Thread anzupassen !!![/highlight:9aed881d46]

Changnam, versuchs doch mal wie der Inselzweibeiner. Da musst du nichtmal die Worte verändern.

 

[Hippo]

nene, lass man, Loso. Ich bin schon weg

 

[waanjai_2]

Man sollte übrigens die Dynamik in der derzeitigen politischen Konstellation, in der derzeitigen Koalitionsregierung, nicht unterschätzen. Von Seiten der kleineren Koalitionspartner wird Abhisit inzwischen darauf hingewiesen, dass die Mehrheit im Falle von politischen Konflikten sehr sehr dünn werden würde.

Das liegt u.a. wieder an der verdammten Verfassung. Die sieht vor, dass im Falle eines Mißtrauensvotums und/oder des Grillens einzelner Kabinettsmitglieder das gesamte Kabinett sich nicht an den Abstimmungen im Parlament beteiligen darf.

Die Koalition hatte 235 Stimmen. Davon sind nun aber 30 Minister geworden (Ämter mit Einkommen), also verblieben nur 205 Stimmen in solchen Mißtrauensvoten. Verdammt eng.
Da bräuchten ja nur ein paar wenige wieder überzutreten.

Dem Abhisit wird deshalb empfohlen ganz gezielt noch weitere 30-35 Abgeordnete zu akquirieren - mit welchen Mitteln auch immer. Und von wem. :-)

Jetzt - noch in der Vorphase möglicher Konflikte mit Vertrauensfragen etc. - kann man ja nicht schlicht und einfach davon ausgehen, dass da irgendwelche Verfassungsgurus später einfach sagen werden, wenn so Abstimmungen ohnhin nicht am Parlamentssitz stattzufinden hätten, man auch nicht alle Verfassungsparagraphen immer zu beachten habe. Die Rheinländer nannten so etwas ja immer so schön: "Nun seid doch nicht en su pingelig".

http://nationmultimedia.com/2009/01/04/politics/politics_30092362.php

 

[Dieter1]

Abhisit wird es weder leicht haben, noch wird es ihm leicht gemacht werden.

Wahrscheinlich wird er auch nie eine allgemeine Wahl gewinnen, denn die Wahrheit hoehrt keiner gerne.

Moeglicherweise gelingt es ihm aber (er strebt dies zumindest im absoluten Gegensatz zu seinen Vorgaengern seit Thaksins Ende an), in diesem Land unumkehrbar fuer rechtsstaatlicheres Verhalten seitens der Legislative und fuer eine weitsichtige Oeffnung zur Welt zu sorgen.

 

[Mr. D]

Wahrscheinlich wird er auch nie eine allgemeine Wahl gewinnen, denn die Wahrheit hoehrt keiner gerne.

Klar, das ist der einzige denkbare Grund.

 

[Mr. D]

Danke fuer die Aufklaerung!

Wer liest die BP? Die Umfrage war online....das duerfte so Einiges ueber die Glaubwuerdigkeit dieser Umfrage erklaeren!

Logisch. und im War Room sitzt der Thaksin und hat Sehnenscheidenentzündung vom vielen Klicken.

 

[Bukeo]

Es geht hier nicht um Parteienkoalitionen. Es geht hier um diejenigen mit dem meisten Geld, die Politiker aus anderen Ex-Parteien eingekauft haben.

und wo ist der Unterschied, ob Thaksin Wähler, Parteien, Funktionäre usw. kauft oder es die DP tut.

Mit demokratischer Wahl hat das natürlich alles nichts zu tun. Geld regiert die Welt.

ist aber legal.
Das z.B. Newin für Geld die Seiten gewechselt hat, müsste auch noch erst nachgewiesen werden.
Kann ja auch sein, das er sich mehr Ministerposten durch den Seitenwechsel sichern kann.

Nein, Abhisit finde ich an sich sympathisch. Er ist ja nur eine Marionette des Systems. Oder ein gewiefter Fuchs, der die PAD schön austrickst. Man weiß es noch nicht so genau. Ich hoffe ja letzteres.

da sind wir einer Meinung. Er sollte sich wirklich nicht von der PAD die Ziele vorgeben lassen. Macht er aber auch sicher nicht.

 

[Samuianer]

Danke fuer die Aufklaerung!

Wer liest die BP? Die Umfrage war online....das duerfte so Einiges ueber die Glaubwuerdigkeit dieser Umfrage erklaeren!

Logisch. und im War Room sitzt der Thaksin und hat Sehnenscheidenentzündung vom vielen Klicken.

Na klar, entspricht in etwa der z.B. von dir vertretenen Meinung.

Wer die Bangkok Post vor 2001 kannte und was aus der BP unter Takky wurde...

So eine Klick-Statistik, im momentanen politischen Klima, besagt IMHO rein garnichts!

Ich schrieb ja PR Kampagne.... ist auch egal die Zeit wird es zeigen, wie sich die politische Richtung hier in Thailand entwickeln wird, egal was!

So wie sich Chalerm aufspult das die jetzige Regierung das Regeirungsprogramm der vorherigen Regierung 'abkupfern wuerde, ja was ist denn dabei?

Thailand ist doch ein riesen Copyshop! die machen dem dann doch nur alle Ehre!

Derweil beweist Abhisit Rueckrat und verzichtet auf die gepanzerte Limo!

Oder hat er schon die "Schnauze voll" und ist "lebensmuede"?
;-D



P.S.

Mal ganz nebenbei ich finde es bewundernswert wie mutig und ehrenhaft, sich einige Mitglieder hier in einem deutschen "Thailand" Forum dieser grausligen Diktatur, dem faschistischen Mob hier in Thailand so vehement wiedersetzen, wahrhaft standfeste Thailandliebhaber so intensiv fuer eine gerechte Demokratie in Thailand, so ausgesprochen Vorbildhaft, allwissend und vergebungsvoll einsetzen! "Bisher hat diese Abhisit Regierung noch garnichts auf die Reihe gekriegt"! Weiter so Junxz!



Ich hoffe nicht das die alten Seilschaften je wieder einen Chance bekommen Thailand wieder so in den Griff zu bekommen wie es sich 2001-2006 abgespielt hat, sollte das aber der Fall werden.... und gar der "Meister" wieder an das Ruder kommen, dann werden wir unruhigen Zeiten ins Auge blicken, dagegen war dann die Besetzung von Suvannabhum ein Laienspiel!


Ganz ohne Maske und rosaroter Brille....

 

[waanjai_2]

Derweil findet die parlamentarische Debatte über die Regierungserklärung im Miracle Grand Hotel statt. Dies hat zumindest den Vorteil, dass da kein Regierungsabgeordneter mitmischen kann. Wie auch, sie wußten ja nix davon.

Und das Ausland? Das verwechselt das thail. Spiel mit Verfassungsregeln, demokratischen Spielregeln und Retourkutschen schlicht mit einer wesensmäßigen Demokratie-Ferne. Das ist natürlich Quatsch, nur die Bereitschaft, Opferlamm zu spielen, hat seit den gelben Protesten deutlich abgenommen.

Vielleicht könnten die DPs wieder mal den Sondhi L aktivieren? Gebrauchte Tampons rund ums Miracle Grand plaziert, sollen ja Wunder bewirken, bzw. die bösen Geister vertreiben. :-)

 

[Samuianer]

Derweil findet die parlamentarische Debatte über die Regierungserklärung im Miracle Grand Hotel statt. Dies hat zumindest den Vorteil, dass da kein Regierungsabgeordneter mitmischen kann. Wie auch, sie wußten ja nix davon.

Und das Ausland? Das verwechselt das thail. Spiel mit Verfassungsregeln, demokratischen Spielregeln und Retourkutschen schlicht mit einer wesensmäßigen Demokratie-Ferne. Das ist natürlich Quatsch, nur die Bereitschaft, Opferlamm zu spielen, hat seit den gelben Protesten deutlich abgenommen.

Vielleicht könnten die DPs wieder mal den Sondhi L aktivieren? Gebrauchte Tampons rund ums Miracle Grand plaziert, sollen ja Wunder bewirken, bzw. die bösen Geister vertreiben. :-)

waanjai_2: Bei der atemberaubenden Genialitaet deiner Kommentare, lass dich doch als Kandidat aufstellen, zumindest, habe ich ja schon mal vorgeschlagen, als Berater, dann kanst du, durch dein Allwissen und als universeller Allrounder, mit einem Fingerschnipp ganz Thailand, moeglicherweise fuer immer, aus der Misere schnippsen!

 

[strike]

......seit ihr Euch sicher, dass sich Mr.Thaksin in SEA aufhaelt?

Nach neuesten Meldungen koennte es sein, dass er ueber die Russen Druck auf die Europaeer ausuebt, um die neue Regierung in Thailand zu stuerzen.

Quelle: http://de.reuters.com/article/deEuroRpt/idDEL528523720090105

Vielleicht eine sogenannte Thaksin-Doktrin (Hallstein hat es vorgemacht)?

Gruss,
Strike

 

[J-M-F]

......seit ihr Euch sicher, dass sich Mr.Thaksin in SEA aufhaelt?

Nach neuesten Meldungen koennte es sein, dass er ueber die Russen Druck auf die Europaeer ausuebt, um die neue Regierung in Thailand zu stuerzen.

na da haben doch gebrauchte damenbinden ne höhere erfolgsquote vorzuweisen

 

[waanjai_2]

45 Milllionen Baht für den War Room der Regierung

"The ministry had spent Bt45 million to buy equipment for a round-the-clock "war room" targeting inappropriate web sites."

Das Politik-Geschoss Ranongruk Suwanchawee läßt verkünden, dass Thailand inzwischen 2.300 websites blockieren würde, 400 mehr sollen folgen.

Schon allein hieran kann man die Prioritäten-Setzungen in Thailand unter Abhisit ermessen. Als gäbe es nichts Wichtigeres zu tun.

Hier die Meldung:
http://www.nationmultimedia.com/2009/01/06/national/national_30092534.php

All diese Bemühungen mit ihren selbst innerthailändischen Grenzen und Umgehungsmöglichkeiten dürfen im übrigen nicht den Blick dafür trüben, dass das evtl. existierende Real-Phänomen, schon längst in die Schattenwirtschaft gedrifftet ist. Da werden schlicht und ergreifend Briefe getauscht und nach dem Schneeball-Prinzip verbreitet. Mit Gerüchten, die keine 10 Minuten einer öffentlichen Diskussion standhalten würden. So aber steht man als Empfänger allein und muß sich seinen Reim ganz allein drauf machen.

P.S. Bei der Meldung der Tatsache, dass nun auch die Debatte über die Regierungserklärung nicht im Parlament, sondern in einem x-bliebigen obskuren Hotel stattfinden würde, vergaß ich die Quellenangabe.
Hier ist sie:
http://www.nationmultimedia.com/2009/01/06/politics/politics_30092511.php :-)

 

[huahin]

....Schon allein hieran kann man die Prioritäten-Setzungen in Thailand unter Abhisit ermessen. Als gäbe es nichts Wichtigeres zu tun.

Mit was waren eigentlich seine Vorgaenger beschaeftigt, kann man da auf eine Erfolgsliste zurueckgreifen, die nicht bei der 30 baht Versicherung endet?

@waanjai, wieviele Raeder muss man ab haben, um taeglich soviele Loecher in den Kase zu bohren, wie du es hier vormachst ;-D

 

[strike]

.........Als gäbe es nichts Wichtigeres zu tun.
..........

Gibt es wohl tatsaechlich nicht.
Informationskontrolle findet nicht nur unser oberster Ordnungshueter wichtig

Und so ein bisschen mehr Einschraenkung - in thailaendischen Filmen werden bedenkliche Szenen ja schliesslich auch zensiert - koennen hartgesottene Thailandexperten schon mal ab........

Gruss,
Strike

 

[Samuianer]

@waanjai, wieviele Raeder muss man ab haben, um taeglich soviele Loecher in den Kase zu bohren, wie du es hier vormachst ;-D

Ganz ohne, Hoovercraft - Luftkissen, wie knarfi der fliegt schon laenger ohne was! ;-D

 

[atze]

Was für die einen gilt, muß natürlich für "den Konkurrenten" ebenfalls gelten. Oder?