@MadMax
Nun ja, ist ja eigentlich kein Geheimnis sondern es geht um die Arbeitnehmeranteile in die gesetzliche Rentenversicherungspflichtkasse z. B. die BfA.
Bekanntlich muss ja jeder der in Deutschland Einkommen bezieht in die gesetzliche Kasse einzahlen, mit der Aussicht nach Renteneintritt gegebenenfalls entsprechende Gegenleistungen in Form einer Rente zu beziehen.
Frueher als die Welt noch in Ordnung war, dass heisst noch reichlich harte Waerhung zur Verfuegung stand, da war es ein Privileg in diese Alternsversicherung einzahlen zu duerfen. Somit bestand dann auch die Moeglichkeit sich nach nach 2 Jahren nachdem die Versicherungspflicht erloschen war (z. B. Frauen nach Heirat, die vom Arbeitnehmerdasein zum Hausfrau wechselte oder Personen, die dauerhaft ins Ausland abwanderten) sich den vorher eingezahlten Arbeitnehmeranteil rueckerstatten zu lassen. Nur diesen natuerlich und selbstverstaendlich auch absolut unverzinst. Im Gegenzug strichen die Kassen den Arbeitgeberanteil zu 100% ein nebst saemtlichen Zins- und Zinseszinseinkommen und saemtliche Ansprueche wie z. B. Rente im Alter verfielen undwiederbringlich.
Unzweifelhaft bereits ein lukrativer Deal, zumindest aus Sicht der Kassen, aber diese Lukrativitaet ist natuerlich nicht mehr gut genug, wenn in der Kasse absolute Ebbe herrscht. Was ist zu tun? Man erlaesst under dem Sozialdenkmantel einfach ein Gesetz, das besagt, dass derjenige der das Recht hat sich weiterhin freiwillig zu versichern (= Uebersetzung: Geld im hohen Bogen in die deutsche Gosse zu p....en) sich noch nicht einmal die vorher geleisteten (geraubten) Einnahmen rueckerstatten lassen kann.
Natuerlich hat jeder deutsche Staatsbuerger das Recht(?) sich mit einem Baseballschlaeger aus deutscher Eiche freiwillig vor den Braegen zu hauen und dies bedeutet: Deutscher = Nono Penunsen. Einmal gestohlen, nicht wiederholen.
Der geistigen Tieffliegerei nicht genug, oh nein, die BfA liefert eine sinnige Erklaerung in Form einer handgeschmiedeten Kneifzange gleich mit. Praktisch wortwoertlich:
"Man koenne nicht davon ausgehen, dass dem im Ausland lebenden, nicht pflichtversicherten Deutschen durch freiwillige Einzahlungen in die gesetzliche deutsche Rentenversicherung ausschliesslich Nachteile entstaenden".
Geschmueckt von fuenf Unterschriften.
Der Kasper haut das Krokodil mit der Bratsche tot und will der Gretel dann erzaehlen, dass das Tierlein nur schlaeft!
Ja in Thailand haengen Bananen an den Baeumen, aber durch containerweise Importe holt das gelobte Industrieland staendig kraeftig auf.
Sorry, wollte harsche Worte in diesem Thread vermeiden aber Benzin ins Feuer laesst die Flamen sehr hoch lodern.
Kommt nun eine Klage wegen Wahrheitspublizierung? Wohl kaum, denn kann mir einfach nicht vorstellen, dass genug in der Kasse fuer einen Anwalt ist.
Ist es auch nicht ein verwunderlicher Zufall, dass Richter vom gesetzlichen Rentenversicherungssytem ausgeschlossen sind. Sind Richter nicht diese, die in einem entsprechenden Sozialgerichtsprozess ueber Berechtigung einer Klage entscheiden? Hm, passgenau wie Legobausteine. Unzweifelhaft hatten hier deutsche Ingenieure ihre Haende im Spiel.
Viele Gruesse,
Richard
