Deutsch-thailändische Ehen profitieren vom steuerlichen Ehegattensplitting

[strike]

@Socrates010160,

ich find es schon erstaunlich wie sich die politische Indoktrinierung der letzten Jahrzehnte in das Bewusstsein der Buerger gefressen hat. Es muss also auch bei Dir immer irgendjemanden etwas weggenommen werden um jemand anders zu bedienen bzw. einzubinden.

Auf die Idee, dass Splitting dann eben einfach zu erweitern, wenn man denn wirklich was fuer die Kinder und Geburtenrate tun will, kommst Du dadurch gar nicht mehr.
Schade, genauso spielt die Politik eine gegen die andere Gruppe aus .....

 

[NEOT_3.0]

Heute gelesen, was die "Grünen" wollen:

Kein Ehegattensptitting über 60.000 Euro, Steuersatz bei knapp 50% über 60.000 Euro Einkommen, "Kapitaleinkünfte" (Mieten, Dividenden, Zinsen etc.) in die Sozialversicherung einbeziehen.

Das wird ja lustig.

 

[Micha]

... Steuersatz bei knapp 50% über 60.000 Euro Einkommen, "Kapitaleinkünfte" (Mieten, Dividenden, Zinsen etc.) in die Sozialversicherung einbeziehen.

Die sind wenigstens ehrlich. Die Roten dagegen reden immer nur von den "Reichen". Dass diese "Reichtumsgrenze" bei denen allerdings jeder überschreitet der monatlich etwas mehr als eine bessere Ausbildungsvergütung umsetzt, erwähnen die vorerst nicht.

 

[strike]

... Die Roten dagegen reden immer nur von den "Reichen". Dass diese "Reichtumsgrenze" bei denen allerdings jeder überschreitet der monatlich etwas mehr als eine bessere Ausbildungsvergütung umsetzt, erwähnen die vorerst nicht.

So kann wengistens jeder guten Gewissens behaupten, dass er von "nichts" gewusst habe, als er die Brueder waehlte.

 

[michael59]

es stellt sich die Frage, weshalb ihr heiratet, wenn ihr keine Kinder haben wollt (Ausnahme: Thai-Deutsche Pflichtehe).... denn dann kannst Du auch Hartz4 beantragen... benötigst dafür eine eigene Wohnung, die Du nicht nutzen musst...

Also dein Antwort zeugt von geistiger Beschränktheit- völlig alberne Argumente nur um den eigenen Standpunkt zu begründen.
Du hast mit deiner Frau doch auch keine Kinder- ich gehe also davon aus das du sie geheiratet hast um von ihrem Einkommen zu profitieren. Weiteres Eingehen auf dich ist einfach unter meinem Niveau.

 

[Socrates010160]

Dass die Ehe zu Kindern führen muss ist ja nun schon etwas länger nicht mehr der Fall. Im übrigen geht es in diesem Thread ja um diese "Pflichtehen", wie du sie nennst. Aber denen gönnst du das Splitting ja auch nicht, wegen der ach so armen Eltern.

Falsch... und das betrifft auch den Post von Strike...

Ihr geht davon aus, dass es mir nur um die Schlechterstellung von Paaren ohne Kinder geht. Dann habt ihr mich entweder nicht verstanden oder ihr wollt es nicht verstehen...

in mehreren Posts schrieb ich, dass es mir um die Besserstellung von Familien mit Kindern geht... wenn genug Kohle vorhanden ist, kann man das Splitting lassen wie es ist... da aber nicht davon auszugehen ist, dass das Geld reicht, würde ich es von den Paaren ohne Kindern nehmen...

Chak hat ja schon mal errechnet, was das je Kind ergibt...kann mich jetzt nicht mehr genau daran erinnern...

Das hat nichts mit Neid oder Indoktrinierung zu tun, sondern mit meiner Lebenserfahrung...und damit, dass es zu viele Kinder gibt, die unter den finanziellen Problemen der Eltern bzw. des Alleinerziehenden leiden... und denen mangels Kapital Bildung verwehrt wird bzw. gezwungen sind, in Ghettos zu leben...

 

[Socrates010160]

Also dein Antwort zeugt von geistiger Beschränktheit- völlig alberne Argumente nur um den eigenen Standpunkt zu begründen.
Du hast mit deiner Frau doch auch keine Kinder- ich gehe also davon aus das du sie geheiratet hast um von ihrem Einkommen zu profitieren. Weiteres Eingehen auf dich ist einfach unter meinem Niveau.

Geistige Beschränktheit äußert sich in der Regel durch eingeschränkte Sichtweisen... ich sehe über meinen Tellerrand hinaus und versuche die Wertigkeit von Kindern zu erläutern...

Ich habe bereits 3 Kinder. Mit meiner jetzigen Frau habe ich jedoch keine Kids... der einzige Grund, weshalb wir geheiratet haben, war dass wir zusammen leben wollten, weil wir uns lieben. Dies wollte jedoch der deutsche Staat verhindern... und es war nur mit Eheschließung möglich.

Als Unternehmer profitiere ich auch nicht vom Gehalt meiner Frau... und denke, dass Du so ausfallend wirst, weil Du nicht in der Lage bist, Deine Gefühle und Gedanken in "normalen" Worten aus zu drücken.

 

[michael59]

Lachhaft:
Du hast bisher die Besserstellung der Familien mit Kindern durch eine Schlechterstellung der Familien ohne Kinder gepredigt- du solltest mal deine eigenen Beiträge nachlesen. Ich kenne genügend "Unternehmer" die nur auf Grund des Familieneinkommens kein Harz 4 beantragen können- ob du dazu gehörst ist mir allerdings herzlich egal. Natürlich profitierst du auch vom Einkommen deiner Frau- du sparst dir mindestens den Unterhalt. Gefühle drücke ich übrigens keine aus- die haben im steuerlichem Bereich nichts verloren. Ich argumentiere- manchmal halt mit ironischem Unterton und dem Stielmittel "Sarkasmus" und nicht wie andere mit dem Sendungsgedanken- eine heile Weltsicht - besonders über das Leben im thailändischen Dorf- zu verbreiten.

 

[Socrates010160]

Du hast bisher die Besserstellung der Familien mit Kindern durch eine Schlechterstellung der Familien ohne Kinder gepredigt...

wenn es nicht anders geht, dann ja...

Ich kenne genügend "Unternehmer" die nur auf Grund des Familieneinkommens kein Harz 4 beantragen können- ob du dazu gehörst ist mir allerdings herzlich egal.

"Unternehmer" gibt es viele... erfolgreiche dagegen eher weniger...

Natürlich profitierst du auch vom Einkommen deiner Frau- du sparst dir mindestens den Unterhalt. Gefühle drücke ich übrigens keine aus- die haben im steuerlichem Bereich nichts verloren.
.

Falsch... meine Frau kann ihr Gehalt behalten... sämtliche Kosten des täglichen Lebens gehen auf meine Kappe... wenn Du Deine Gefühle nicht ausdrücken kannst, ist das schade...

Ich argumentiere- manchmal halt mit ironischem Unterton und dem Stielmittel "Sarkasmus" und nicht wie andere mit dem Sendungsgedanken- eine heile Weltsicht - besonders über das Leben im thailändischen Dorf- zu verbreiten.

nur dadurch, dass Du beleidigst, bist Du weder ironisch noch sarkastisch...

 

[michael59]

wenn es nicht anders geht, dann ja...




"Unternehmer" gibt es viele... erfolgreiche dagegen eher weniger...



Falsch... meine Frau kann ihr Gehalt behalten... sämtliche Kosten des täglichen Lebens gehen auf meine Kappe... wenn Du Deine Gefühle nicht ausdrücken kannst, ist das schade...


nur dadurch, dass Du beleidigst, bist Du weder ironisch noch sarkastisch...

äusserst schwache Leistung- Steuerrecht und Gefühlsduselei- das ist einfach lachhaft. Ob du nun so erfolgreich bist .. na ja das Internet ist geduldig. Aber schön das du wenigstens hier deine Gefühle ausdrücken darfst.

 

[Chak]

wenn es nicht anders geht, dann ja...

Warum meinst du denn, es ginge nicht anders?

 

[Yogi]

wenn es nicht anders geht, dann ja...

Das wurde auch so verstanden. Lieber andere arbeiten lassen.

Zitat von michael59
Ich kenne genügend "Unternehmer" die nur auf Grund des Familieneinkommens kein Harz 4 beantragen können- ob du dazu gehörst ist mir allerdings herzlich egal.

"Unternehmer" gibt es viele... erfolgreiche dagegen eher weniger...

Wo ist jetzt der aha-Effekt?

Falsch... meine Frau kann ihr Gehalt behalten... sämtliche Kosten des täglichen Lebens gehen auf meine Kappe...

Wenn ihr jetzt Kinder hättet, könnte doch die Erziehung davon bezahlt werden. Oder sollten das auch lieber Fremde finanzieren?

 

[Socrates010160]

Warum meinst du denn, es ginge nicht anders?

wenn nicht ausreichend Kohle zur Verfügung steht.....

doch von unseren Politikern traut sich keiner an dieses Thema heran... wenn, dann müsste das gesamte System auf den Prüfstand... und seit Friedrich März daran gescheitert ist, traue ich das niemanden mehr zu.

 

[Socrates010160]

...
Wenn ihr jetzt Kinder hättet, könnte doch die Erziehung davon bezahlt werden. Oder sollten das auch lieber Fremde finanzieren?

Wie bereits dargelegt, halten Eltern mit der Erziehung der Kinder den Staat am Laufen... die Kinderlosen profitieren davon.. Themen siehe weiter vorne... folglich wäre es nur gerecht, wenn dieser Personenkreis an den hohen Kosten (siehe Aufstellung weiter vorne) beteiligt wird....

 

[wingman]

Ich plädiere dafür, dass nur Leute Kinder zeugen dürfen, die sich das auch leisten können.
Bumsen für Steuergelder von Leistungsträgern der Gesellschaft ist Kacke.

ganz davon abgesehen, das dies gegen bestehende gesetze keinen bestand hätte...........was wäre im laufe der zeit fällt die familie dank unseres arbeitsmarktes doch in hartz4.......was dann? das/die kinder "wegprogrammieren"?

 

[Yogi]

Wie bereits dargelegt, halten Eltern mit der Erziehung der Kinder den Staat am Laufen...

Ist das so? Die Schulen, Horte, Bibliotheken, Sportstatten, Jugendzentren, Unis, werden jetzt noch mal genau von wem Finanziert?

Eltern zahlen für ihre Kinder Essen, Kleidung, Handys, Fahrkosten zur Schule (wenn sie denn gehen) und Taschengeld.
Soll das auch sozialisiert werden?

Ich vergass Lehrmaterial, das würde ich auch der Allgemeinheit aufbürden.

 

[Yogi]

ganz davon abgesehen, das dies gegen bestehende gesetze keinen bestand hätte...........
was wäre im laufe der zeit fällt die familie dank unseres arbeitsmarktes doch in hartz4.......was dann? das/die kinder "wegprogrammieren"?

Kannst du das mal etwas verständlicher schreiben, ich kriege gerade den Zusammenhang nicht hin.
Selbst der Absatz, den ich jetzt eingefügt habe, verhilft mir nicht zur Erkenntnis, was du jetzt meinst.

(wieso versteht der Socra das???)

 

[Chak]

wenn nicht ausreichend Kohle zur Verfügung steht.....

Wir haben Rekordsteuereinnahmen, du glaubst aber immer noch das Märchen, es sie nicht ausreichend Geld vorhanden? du fällst aber leicht auf propagandistische Polemik herein.

 

[Socrates010160]

Ist das so? Die Schulen, Horte, Bibliotheken, Sportstatten, Jugendzentren, Unis, werden jetzt noch mal genau von wem Finanziert?

Eltern zahlen für ihre Kinder Essen, Kleidung, Handys, Fahrkosten zur Schule (wenn sie denn gehen) und Taschengeld.
Soll das auch sozialisiert werden?

Ich vergass Lehrmaterial, das würde ich auch der Allgemeinheit aufbürden.

Bitte mach Dir die Mühe in diesem Thread nach der detaillierten Kostenaufstellung laut einer ARD oder war es ZDF Studie zu suchen, bevor Du hier Müll absonderst.

Gäbe es keinen Nachwuchs, wer würde das Land verteidigen, die Kranken und Alten pflegen, für innere Sicherheit sorgen, den Arbeitsplatz der Älteren durch ihren Konsum sichern usw.... oder denkst Du das könnten dann die Kinderlosen im alzheimerischen Alter von 80 Jahren selbst übernehmen...

Du hast Recht, dass Schulen und Unis von der Allgemeinheit finanziert sind... und als Ausgleich dafür unterhält die Allgemeinheit die Seniorenheime... doch Bibliotheken und Sportstätten dienen eher den Älteren...

 

[Socrates010160]

...
(wieso versteht der Socra das???)

weil ich mich vorwiegend mit Chak in diesem Thema seit einigen Wochen intensiv auseinander setze... und Du gerade mal die Tür aufmachst, einige Posts hereinwirfst und wieder gehst....