Der Unterschied

[Micha L]

Wie kommst du denn auf den Mist , natürlich gibt auch junge und attraktive Farangweibchen , nur eben sind die in der Minderzahl dies hat eben ein sterbendes Volk so ansich .....

Die entsprechenden jungen Männchen sind auch nicht mehr so zahlreich. Für den Fortbestand der verbleibenden Millionen sind die zahlreicheren älteren Herren nicht von Belang.

Daß das Zahlenverhältnis von jungen Männern und Frauen in beiden Ländern in etwa gleich ist, haben wir irgendwann schon diskutiert und belegt.

 

[Micha]

Daß das Zahlenverhältnis von jungen Männern und Frauen in beiden Ländern in etwa gleich ist, haben wir irgendwann schon diskutiert und belegt.

Selbst wenn, Gleichaltrige finden nur in Ausnahmefällen zusammen. Die Gründe dafür sind nur natürlich.

Somit ist die Zahl der nachfragenden Männer - normalerweise im größer, als die Zahl der in Frage kommenden Frauen.

Nur bei einer Bevölkerungsexplosion, wie sie Thailand Jahrzehnte lang erlebte, hat es mehr als genug junge Frauen um die Nachfrage aller! Männer zu decken.
Bei einem aussterbenden Volk hingegen, wird der Mangel noch massiv verstärkt.

 

[Leipziger]

Hallo Micha L

Daß das Zahlenverhältnis von jungen Männern und Frauen in beiden Ländern in etwa gleich ist, haben wir irgendwann schon diskutiert und belegt.

Haben wir hier zwar schon zigmal durchgekaut , aber trotzdem nochmal , dies ist eben so nicht richtig ..........

Die Partnerbildung findet nun mal nicht im gleichem Geburtsjahr statt sondern im Schnitt ist die Frau 3 Jahre jünger !

Dies verursacht beim Micha (Pillenknickgeneration) schon ein Defizit von -12% .... + 6% Geburtenüberschuß bei Jungen = -18% !

Kommt noch eine ungleiche Abwanderung hinzu (wie im Osten) wird es noch verrückter ........ und zieht man dann noch die Damen ab die fest liiert sind wird die Partnersuche für die Übriggebliebenen zum Lotteriespiel .........

Darum merke : das A und O für ein gesundes Geschlechterverhältnis ist eine normale Alterspyramide ....... und , auch wenn es etwas brutal klingt , ein gewisser Teil jugendlicher Männer muß wegsterben !

Und genau diese Faktoren sind eben in vielen Entwicklungs/Schwellenländern vorzufinden !

In D dagegen sind die Probortionen auf diesem Gebiet schon seid den 80ziger Jahren mehr oder weniger (regional) aus dem Gefüge , glaube es mir bitte .........

 

[Micha]

Die Partnerbildung findet nun mal nicht im gleichem Geburtsjahr statt sondern im Schnitt ist die Frau 3 Jahre jünger !

Wobei diese (nur) drei Jahre Unterschied vermutlich schon eine Folge der hiesigen Überalterung sein dürften.

Gehe davon aus, dass in Bevölkerungen mit ausgeglichenerer Alterspyramide, die Zahl deutlich größer sein dürfte.

Ist nunmal von der Natur so vorgegeben.

 

[Leipziger]

Hallo Micha

Gehe davon aus, dass in Bevölkerungen mit ausgeglichenerer Alterspyramide, die Zahl deutlich größer sein dürfte.

Muss ich dich enttäuschen , da spricht die Statistik leider eine andere Sprache .

Die 3 Jahre durchschnittlicher Altersunterschied sind in allen Ländern gleich ....... und dies war auch früher schon so bzw. ist auch 100% nachvollziehbar seid Eheschließungen von Standesämtern erfasst werden !

In Deutschland ist dieser Wert , durch etwas mehr Eheschließungen Gleichaltriger/Frau älter , zwar in der letzten Zeit auf 2,5 Jahre zurück gegangen dies ist aber nur geringfühgig ........


Man könnte daraus schließen dass Männer in D das Singledasein wohl dann doch noch eher bevorzugen als die Ehe mit einer älteren Frau .......

 

[Micha]

Man könnte daraus schließen dass Männer in D das Singledasein wohl dann doch noch eher bevorzugen als die Ehe mit einer älteren Frau .......

nur in D?

 

[Leipziger]

Hallo Micha

Man könnte daraus schließen dass Männer in D das Singledasein wohl dann doch noch eher bevorzugen als die Ehe mit einer älteren Frau .......

nur in D?

Nein natürlich ist dies auch in anderen Ländern so mit einer auf dem Kopf stehenden Alterspyramide und der fehlende Übersterblichkeit junger Männer ....... also z.B. auch in Japan oder Italien .

Wenn , schon rein rechnerisch , in Ländern mit derartigen Bevölkerungsstrukturen jeder Mann unter 45 eine Frau abbekommen wollte dann müsste der Großteil der Frauen einen etwas jüngeren Mann heiraten .

Was aber eben in der Praxis , bis auf einige Ausnahmen , nicht passiert , sind quasi die Naturinstinkte nicht dafür ausgelegt und somit kommt es in solchen Staaten zum Männerüberschuß ....... :-)

 

[Leipziger]

Hallo Micha

Wobei diese (nur) drei Jahre Unterschied vermutlich schon eine Folge der hiesigen Überalterung sein dürften.

Hierzu muß ich mal noch was nachtragen , mir ist gerade nach Erklär-Bär ..........

Was ich hier bei dir eindeutig herauslese ist eine unterschwellige Gier nach jungen Weibern gerade von Junggessellen aus der sagen wir mal vornehm "zweiten Jugendhälfte " ........... ;-D

Eine normale Partnerbindung mit anschließender Ehe erfolgt aber in der Regel im Alter zwischen 16 - 25 und da bevorzugen die jungen Mädchen nun mal den etwas älteren bzw. reiferen Typ !

Die Betonung liegt aber ganz klar auf "etwas" also ca. 2-4 Jahre !

Dass natürlich dann auch später die alte Säcke immer noch auf junges Fleisch abfahren ist schon wieder eine ganz andere Geschichte ....... und beinflussen tut dies die Heiratsmatrix nur unerheblich !

 

[Micha L]

Bei einem aussterbenden Volk hingegen, wird der Mangel noch massiv verstärkt.

Aussterbende Völker gibts im Regenwald am Amazonas oder vielleicht in Papua-Neuguinea. Oder sind die "nur" bedroht?

Wer das auf die Deutschen überträgt, überhöht subjektive Erfahrungen allzusehr.

Selbst Sibirien, wo die Bevölkerungsdichte ungleich geringer ist, stirbt nicht aus.

Gruß

Micha

 

[Micha]

@Micha L,

vielleicht wäre statt "aussterbendem Volk" die Fomulierung "Volk mit rückläufigen Geburtenraten" richtiger gewesen.

Denn ich glaube auch nicht dass Deutschland ausstirbt. Könnte mir sogar vorstellen, dass es hier irgendwann eine Trendwende gibt, spätestens, wenn die geburtensstärkste Generation ausgstorben ist.

Mit andern Worten, wir - und viele andere hier, werden davon nichts mehr mitbekommen.

 

[Leipziger]

Hallo Micha L

Aussterbende Völker gibts im Regenwald am Amazonas oder vielleicht in Papua-Neuguinea. Oder sind die "nur" bedroht?

Wer das auf die Deutschen überträgt, überhöht subjektive Erfahrungen allzusehr.

Richtig , bis dahin sind noch reichlich 200 Jahre Luft , liegt aber nur an der relativ hohen Lebenserwartung ....... selbst der letzte geborene Deutsche hat im Schnitt immer noch 78 Jahre vor sich .........

Und der Micha ist ja da selber mit dran schuld an der Misäre , hatte er doch auch keine Kinder ....... ach ja ihm fehlt doch die Frau dazu , iss aber auch alles vertrackt ......... :denk:

;-D

 

[Micha]

Leipziger,

bin überzeugt dass eine ausgeglichene Bevölkerungsstruktur die Lebensqualität aller Beteiligen, gleich ob alt oder jung, positiv beeinflusst und nicht nur:

... die alte Säcke immer noch auf junges Fleisch abfahren.

 

[Micha]

Und der Micha ist ja da selber mit dran schuld an der Misäre , hatte er doch auch keine Kinder ....... ach ja ihm fehlt doch die Frau dazu , iss aber auch alles vertrackt ......... :denk:

Ist halt nicht jeder so glücklich und erfolgreich wie Du.

Genieße es und freu Dich.

 

[Leipziger]

Hallo Micha

vielleicht wäre statt "aussterbendem Volk" die Fomulierung "Volk mit rückläufigen Geburtenraten" richtiger gewesen.

Genau , so isses korrekt .......

Könnte mir sogar vorstellen, dass es hier irgendwann eine Trendwende gibt, spätestens, wenn die geburtensstärkste Generation ausgstorben ist.

Falsch , die Kinder der Babyboomer werden sogar noch weniger Kinder haben ......... also geht es so weiter !

Für einen Stop benötigst du eine Elterngeneration die dauerhaft mindestens 2,2 Kinder pro Frau in die Welt setzt ............ oder aber es regnet nachts junge gebärwillige Frauen vom Himmel !

An was glaubst du eher ........ ;-D

 

[Micha L]

"Volk mit rückläufigen Geburtenraten" - ja so ist es

Die Weltkriege waren vielleicht einschneidender. Irgendwann kommt wieder ne Normalisierung.
Wie wir alle wissen, gehen Binationale da schon heute mit gutem Beispiel voran

Gruß

Micha

 

[tira]

...Wie wir alle wissen, gehen Binationale da schon heute mit gutem Beispiel voran...

moin,

ein fakt, der wie wir wissen in der grossen politik offensichtlich noch net angekommen iss :P

 

[Leipziger]

Hallo Micha L

Die Weltkriege waren vielleicht einschneidender.

Kriege vernichten meist nur Männer , die Kinderzahl ist aber abhänigig von der Menge der jungen Frauen !

Und genau das ist das deutsche Dilemma ........ alle Frauen die in den nächsten 25 Jahren Kinder bekommen könnten sind jetzt schon geboren ........

Oder andersrum , die in den letzten Jahrzehnten nicht geboren wurden können eben heute und auch in den nächsten 25 Jahren keine Kinder bekommen ......... und dies bekommt eben auch Frau von Leyen nicht mehr hingebogen ............

 

[tira]

...keine Kinder bekommen ......... und dies bekommt eben auch Frau von Leyen nicht mehr hingebogen.

....obschon man in dem kontext, ihr persönlich wohl nix vorwerfen kann ;-D

 

[Leipziger]

Hallo tira

....obschon man in dem kontext, ihr persönlich wohl nix vorwerfen kann ;-D

Richtig , wenn der Mutterschaftspass einem Telefonbuch nahe kommt ist ihr wahrlich nichts vorzuwerfen ........


;-D

 

[Micha L]

Hallo Micha L

Die Weltkriege waren vielleicht einschneidender.

Kriege vernichten meist nur Männer , die Kinderzahl ist aber abhänigig von der Menge der jungen Frauen !

..und von der herrschenden Ethik. D.h. viele Witwen wollten sich nicht mit verheirateten Männern einlassen und diese nicht mit Witwen. Und wenn, dann wurde dabei in der Regel verhütet, wegen der "Schande".

Gruß

Micha