Der "ungewoehnliche Reichtum" vor Gericht

[Bukeo]

Ist natürlich alles nur erfunden

Selbst wenn es frei erfunden waere, wurde es sicherlich von der Junta besetzten Kammer angefragt. Z.B. bei der AEC. Aber ist halt wie beim Versuch der Junta-Chefanklaeger in Sachen Kampf gegen die Drogen als Luftballon geplatzt. Wurde in der Darstellung durch Pojaman garnicht mehr erwaehnt. Es gibt halt immer so Anfangsgeruechte, die sterben irgendwann im Verlaufe von Verfahren. Sind ja dummerweise keine Geheimprozesse wie bei einigen LM-Verfahren.

ich weiss nichts davon, das irgendwas als Luftballon zerplatzt wäre.
Wenn du die Menschenrechtsverletzungen im Drogenkrieg meinst, die sind nunmal Fakt, leider in Thailand nicht verboten - ähnlich wie GV ohne Kondom bei Aidskranken.
Ändert aber nichts daran, das Mord an Unschuldige nicht in Ordnung ist.

 

[waanjai_2]

Ändert aber nichts daran, das Mord an Unschuldige nicht in Ordnung ist.

Du solltest diese Art von Diskussionen direkt mit dem Vatikan fuehren. In Thailand selbst lockt das Thema keinen mueden Hund hinter dem nicht vorhandenen Ofen her.

 

[Bukeo]

Ändert aber nichts daran, das Mord an Unschuldige nicht in Ordnung ist.

Du solltest diese Art von Diskussionen direkt mit dem Vatikan fuehren. In Thailand selbst lockt das Thema keinen mueden Hund hinter dem nicht vorhandenen Ofen her.

ausser die Angehörigen der Opfer, die gleich nach dem Putsch Anklage gegen Thaksin erhoben haben. Keine Ahnung was daraus noch wird - aber die haben es nicht vergessen.

 

[titiwas]

Ändert aber nichts daran, das [highlight=yellow:6e37519e1d]Mord an Unschuldige [/highlight:6e37519e1d]nicht in Ordnung ist.

Somit gibt es also nach Deiner Aussage auch [highlight=yellow:6e37519e1d]Mord[/highlight:6e37519e1d], der in Ordnung ist. Eine wirklich interessante These. Alle Achtung.

 

[waanjai_2]

ausser die Angehörigen der Opfer, die gleich nach dem Putsch Anklage gegen Thaksin erhoben haben. Keine Ahnung was daraus noch wird - aber die haben es nicht vergessen.

Fuer die muss ja der Abschlussbericht der Junta-eingesetzten Untersuchungskommission kein Grund zur Freude gewesen sein. Jetzt haben sie wohl die Rechtsordnung Thailand angeklagt.

 

[waanjai_2]

Inzwischen weiss man mehr ueber den merkwuerdigen Herrn Kaewsun Atibhodhi, Zeuge fuer die AEC.

http://www.nationmultimedia.com/option/print.php?newsid=30000214

Hier ein sehr schoenes Pamphlet von ihm in Thai. Aber den Vorwurf an Thaksin, er waere ein Kinderschaender, kann selbst ein Farang erkennen.

Insgesamt hat er sich als Zeuge der unabhaengingen AEC als voellig "unbefangen" bewaehrt.

http://files.thaiday.com/download/stop.pdf

 

[waanjai_2]

Ein weiterer Bericht ueber das Verfahren vor Gericht. Schade, dass der Bericht in der Nation allein aus der Perspektive von Kaewsan Atibhodi geschrieben wurde. Es wird aber sicherlich auch bald mehr ausbalancierte Berichte gegen.

http://www.nationmultimedia.com/2009/11/21/politics/politics_30117056.php

 

[Bukeo]

Somit gibt es also nach Deiner Aussage auch [highlight=yellow:d341498870]Mord[/highlight:d341498870], der in Ordnung ist. Eine wirklich interessante These. Alle Achtung.

naja, Mord an Unschuldige ist wohl mehr zu verurteilen, als z.B. staatlicher Mord, oder Mord z.B. an Kinderschänder a la Bachmaier.

 

[Bukeo]

Aber den Vorwurf an Thaksin, er waere ein Kinderschaender, kann selbst ein Farang erkennen.

keine Ahnung in welchem Alter Thaksin Lydia das erstemal vernascht hat - war sie da schon erwachsen :-)

 

[Samuianer]

Ein weiterer Bericht ueber das Verfahren vor Gericht. Schade, dass der Bericht in der Nation allein aus der Perspektive von Kaewsan Atibhodi geschrieben wurde. Es wird aber sicherlich auch bald mehr ausbalancierte Berichte gegen.

http://www.nationmultimedia.com/2009/11/21/politics/politics_30117056.php

So, so Kaewsan Atibhodi hat also den Artikel geschrieben...


Was an den, seit dem Beginn Thaksins Amtszeit, immer wieder aufgetauchten Anschuldigung ueber das Verheimlichen von verbotenen Anteilen nicht ausbalanciert sein koennte entzieht sich meiner Auffassungsgabe!


Immer und immer wieder gingen Meldungen durch die Medien das irgendwelche Ungereimtheiten bei Transfer-und Eigentuemerfragen, Aufsichtskomissionen (AEC) und Gerichte beschaeftigte.

Das dir und einigen anderen hardcore Thaksin Fans das nicht in das Heiligenbild von Thaksin passt ist verstaendlich, Kaewsan hat damit nichts zu tun, er sagt nur als Zeuge in dem Prozess in Sachen Thaksin aus und hier wird man als Zeuge vor Gericht auch eingeschworen!

 

[waanjai_2]

Aber den Vorwurf an Thaksin, er waere ein Kinderschaender, kann selbst ein Farang erkennen.

keine Ahnung in welchem Alter Thaksin Lydia das erstemal vernascht hat - war sie da schon erwachsen :-)

Man sieht sehr schoen, wie qualifiziert doch die Vorwuerfe vor Gericht sind. Thailand bietet immer noch ein weites Feld fuer Diffamierungen aller Art.

 

[Samuianer]

Aber den Vorwurf an Thaksin, er waere ein Kinderschaender, kann selbst ein Farang erkennen.

keine Ahnung in welchem Alter Thaksin Lydia das erstemal vernascht hat - war sie da schon erwachsen :-)

Man sieht sehr schoen, wie qualifiziert doch die Vorwuerfe vor Gericht sind. Thailand bietet immer noch ein weites Feld fuer [highlight=yellow:9fa3ee89c5]Diffamierungen[/highlight:9fa3ee89c5] aller Art.

"Diffamierungen" basieren auf Luegen, gelogen hat Thaksin...!

Bleib mal bei der Sache, oder willst du mit aller Gewalt das man dich nicht ernst nimmt?

macht mir ganz den Eindruck!

 

[waanjai_2]

Man stelle sich einmal vor: Da stellt jemand in Deutschland die unbewiesene Behauptung auf, xyz sei ein Kinderschaender. Wuerde man in Deutschland diese Person dann als geradezu praedestiniert erachten, als Zeuge der Anklage in einem Gerichtsverfahren aufzutreten?

 

[Bukeo]

Thailand bietet immer noch ein weites Feld fuer Diffamierungen aller Art.

vor allem durch Ausländer, die behaupten - Abhisit wäre schwul :-)

 

[waanjai_2]

Thailand bietet immer noch ein weites Feld fuer Diffamierungen aller Art.

vor allem durch Ausländer, die behaupten - Abhisit wäre schwul

Der Ehrentitel "Prime Minister Not Really Elected Homosexual Vejjajiva" stammt uebrigens von Not the Nation.
http://www.notthenation.com/pages/news/getnews.php?id=779

 

[Lao Wei]

Thailand bietet immer noch ein weites Feld fuer Diffamierungen aller Art.

vor allem durch Ausländer, die behaupten - Abhisit wäre schwul :-)

Genau wie du (bezogen auf Diffamierungen) ;-D

 

[Bukeo]

Der Ehrentitel "Prime Minister Not Really Elected Homosexual Vejjajiva" stammt uebrigens von Not the Nation.

ist ja noch schlimmer, wenn man schon ein Satire-Blättchen als Quelle dazu angibt.

 

[waanjai_2]

Wahrheiten kannst Du heutzutage in Thailand nur als Satire verkleidet sagen. Die Zensur ist uebermaechtig geworden. Und der wieder erstarkte uebertriebene Nationalismus tut den Rest dazu.

 

[Bukeo]

Wahrheiten kannst Du heutzutage in Thailand nur als Satire verkleidet sagen. Die Zensur ist uebermaechtig geworden. Und der wieder erstarkte uebertriebene Nationalismus tut den Rest dazu.

ja, wenn über Thaksin-Radiostationen in Chiang Mai zu Angriffen mit Sprengkörpern beim Besuch Abhisits aufgerufen wird, dann muss wohl zensiert bzw. diese Radiostation geschlossen werden.

Es scheint wohl so, das Thaksin nun - nachdem sein Vermögen in Gefahr ist - alle Hemmungen fallen lassen und auch vor Gewalt nicht mehr zu zurückschrecken wird.

Mal sehen, wie lange du ihm die Stange hälst - bis zu den ersten Toten?

 

[waanjai_2]

Erinnert mich fatal an das Herbeifuehren des letzten Militaerputsches durch die Gelbhemden in 2006. Die waren auch nicht eher zufrieden bis der erste Panzer rollte.

Aber Abhisit hat mehr Optionen. Muss ja nicht in den Norden, wo er viele Gegner hat. Samak ist auch nicht in den Sueden gefahren. Soll doch Abhisit das Geld, was er verteilen will, per Post versenden. Moeglichst in 100 Baht-Scheinen.