Habe ich, ohne ueber "free Thais" mal was gehoert zu haben, schon einige Posts zuvor geschrieben das ich mir gut vorstellen kann das diese Demo vor der Deutschen Botschaft, ein politisches Ziel hatte und zwar gegen die PAD, mit deren Mitteln!
Auf dieser Buehne wird sich noch so allerhand einstellen, es geht ja z.Zt. um Alles oder NIchts und da wird keiner so schnell aufgeben und fuer den Mann hinter den Kulissen geht es um ALLES!
Vor allem um sein Gesicht und seinem politischen Ehrgeiz und den Ruf seiner Frau, das ist LANGE nicht das Ende aller Tage!
Sollte nun auch Mr.T. fuer schuldig befunden werden, gibt es ein "Show Down" 100%!
Vor Allem aber wird das nicht "Morgen" einfach vorbei sein!
Hier noch einige Informationen zum Hitergrund der Aktion:
"Jitra Kongdej, 36, the labour union's president, [highlight=yellow:de81668cca]was fired for wearing a T-shirt with a campaign slogan supporting the right of people to not stand when the national anthem is played in a cinema.[/highlight:de81668cca] "
"[highlight=yellow:de81668cca]Samut Prakan labour court last month approved Body Fashion's request to terminate Ms Jitra's employment on grounds she had damaged the firm's reputation by wearing the controversial T-shirt when appearing as a union representative on a TV show on April 24.[/highlight:de81668cca]
Outraged union members held a week-long strike and rallied in front of the factory in Bang Phli district, the company's headquarters in Bangkok and at Government House.
They demanded the company reinstate Ms Jitra and refrain from taking action against striking workers.
In a statement yesterday, Body Fashion insisted the dismissal was legal."
Quelle:
http://www.bangkokpost.com/080808_News/08Aug2008_news13.php
hmmmmm.... interressant, hoechst interessant, ich gehe davon aus dass es sich hier um eine bewusste Provokation handelte, zumal die Geschichte um den Menschen der im Kino nicht aufstand, noch recht jung ist, der Aufmarsch vor der Fabrik, dem Parlament fast nichts gebracht hat, aber der Auftritt vor der Deutschen Botschft internationale Zuhoererschaft versprach!
So wurde durch die Aktion der Gerwerkschaftsvertreterin, die Deutsche Botschaft, das AA, ein deutsches Unternehmen, das im Ausland investitiert, Arbeitsplaetze geschaffen hat in ein politisches Schachspiel hineingezogen.
Und somit in die innenpolitische Auseinandersetzung, zwischen konservativen, alteingessenen, "reaktionaeren" Kraeften und der "Bewegung fuer Demokratie"!
Die eine Seite beruft sich auf Versmmlungsfreiheit, warum sollen das andere nicht auch tun, die grosse Frage jedoch ist und bleibt warum hat sich diese "Bewegung" nicht der PAD angeschlossen und an deren Versammlungsort ihren Unmut offengetan? Warum?
Es war ein thailaendisches Problem, eine thailaendische Angestellte, eine thailaendische Gewerkschaft, ein thailaendisches Gericht!
Was soll die Deutsche Botschaft in dem Bild? Ausser den egentlich harmlosen Fall vor die Augen der internationalen Oeffentlichkeit zu spielen....!?
(P.S. sollte das mit den Arbeitnehmer-Arbeitgebergesetzen stimmen, bin ich sprachlos!)