Das Image Thailands

[Samuianer]

Daß das Königshaus PAD - Fans sind, war nicht verkennbar. Aber offiziel wollten sie keine Stellung nehmen.

spätestens seit Sirikit die Totenzeremonie der durch Gasgranaten getöteten Frau besucht hat - war es kein Missbrauch mehr.
Der Prem hätte sofort die Farbe gelb stoppen können - er hat einen guten Draht zu Chamlong, die hätten dann ev. schwarz gewählt. Hat er aber nicht.... - also kein Missbrauch.

ich wuerde mindestens bis Mai 1992 zurueckgehen, als die Palasttore geoeffnet wurden um den Demonstranten vor den schiesswuetigen Soldaten Suchinda's Zuflucht und Schutz zu geben!

Auch da war Chamlong in der Opposition, die sich gegen die Regierung Sunchindas auflehnte!


Wir sind jetzt aber mindestesn bei Rosa angekommen!

 

[Bukeo]

Der Exregierung kann keinerlei Korruption oder sonstiges Vergehen nachgewiesen werden.

doch, den Amtsmissbrauch hat Thaksin bisher noch nicht mal abgestritten.
Oder wie nennst du es, wenn man vor dem Verkauf einer Firma schnell das Gesetz ändert, damit diese Firma steuerfrei verkauft werden kann?
Korruption kann ihm in vielen Fällen recht leicht nachgewiesen werden, da er es zum Schluss (z.B. beim Flughafen) gar nicht mehr verschleiert hat. Er wurde da nämlich schon langsam grössenwahnsinnig.

Lustig ist nur, das nun Korruption auch bei den Rothemden auftritt, d.h. einige Führer sind wohl mit der Kriegskasse abgehauen (THE NATION) u.a. vermutlich Suchart.

 

[Bukeo]

da ich kein Thai bin, kann ich auch kein Untertane sein.

http://de.wikipedia.org/wiki/Untertan

man muss u.a. die Staatsangehörigkeit des Landes besitzen, wo man Untertane ist :-) (siehe 3. Absatz)

 

[waanjai_2]

Du hast den falschen Text gelesen. Tut mir leid.

http://de.wikipedia.org/wiki/Der_Untertan

 

[Bukeo]

Du hast den falschen Text gelesen. Tut mir leid.

http://de.wikipedia.org/wiki/Der_Untertan

das ist ja nur ein Roman.

Aber auch hier im Roman hat Diederich Heßling die gleiche Staatsangehörigkeit wie die Obrigkeit.

in Thailand sind alle Thais mehr oder weniger Untertanen des Königs - nicht aber die Farangs.
Die können jederzeit ausreisen.

 

[waanjai_2]

Aber auch hier im Roman hat Diederich Heßling die gleiche Staatsangehörigkeit wie die Obrigkeit.

Ja, war bei den Heßlings damals noch. Bevor der Massentourismus mit all seinen Folgeerscheinungen begann. Bis heute haben die ihre Einstellungen jedoch nicht geändert.

 

[ReneZ]

Also ich bin Untertan meiner Königin, glaube ich.
Ist aber schon einen etwas altmodischen Ausdruck.

Bin ich jetzt auch ungebildet?

Gruss, René

 

[waanjai_2]

Bin ich jetzt auch ungebildet?

Nicht unbedingt. Jedem steht es schließlich frei, die Mentalitätseigenschaften des "Untertanen" von Heinrich Mann zu entwickeln. Die gab´s im deutschen Kaiserreich übrigens sehr viel häufiger und ihre Erben paßten absolut nahtlos ins 3. Reich. Nachdem sie nur unvollständig entnazifiziert werden konnten, sind halt viele ausgewandert. Nicht nur nach Argentinien. Die Geschichte ist voll von so Kontinuitäten. Leider.

 

[Pak10]

@waanjai_2

Herinrich Mann beschreibt nicht nur den Untertan, der sich, was in der Monarchie ja irgenwo auch in der Natur der Sache liegt, unterordnet, sondern vielmehr den sog. "Radfahrer", der nicht nur nach oben buckelt, sondern, und vor allem darauf kommt es, auch nach unten tritt! Das Buch ist zu empfehlen....

 

[Silom]

...
doch, den Amtsmissbrauch hat Thaksin bisher noch nicht mal abgestritten...

@Bukeo wusste gar nicht das die PAD Ministerpräsident Thaksin vom Amt entheben wollte.

Ich sprach von Exregierung, soll heissen PPP + Koalition. Sie wurde wegen diese Punkte angeklagt. Gibt es Beweise?


Erinnert mich irgendwie an den letzten Irakkrieg. Bush behauptet der Irak hätte verbotener Weise Waffen und durfte ran. Irak hatte aber keine Waffen. War seine Aktion gerechtfertigt?

 

[Bukeo]

Ich sprach von Exregierung, soll heissen PPP + Koalition. Sie wurde wegen diese Punkte angeklagt. Gibt es Beweise?

wenn es eine Anklage gibt, dürften auch Beweise vorliegen.
Ich kenne die Anklageschrift leider nicht.

Erinnert mich irgendwie an den letzten Irakkrieg. Bush behauptet der Irak hätte verbotener Weise Waffen und durfte ran. Irak hatte aber keine Waffen. War seine Aktion gerechtfertigt?

ich gehe nun mal davon aus, das die Beweise zur Anklage der PPP nicht gefälscht sind, sowie es im Irak der Fall war.

 

[Silom]

@ Bukeo, die Gerichtbarkeit in Thailand ist neutral?

In einem anderen Thread schrieb ich bereits. Thailand hat oft eine wunderliche Rechtsprechung.

 

[Bukeo]

Bukeo, die Gerichtbarkeit in Thailand ist neutral?

etwa vergleichbar mit D. Dort bekommen Top-Manager Geldstrafen, kleinere gehen in den Knast (siehe Zumwinkel u.a.)

 

[Silom]

Bukeo, die Gerichtbarkeit in Thailand ist neutral?

etwa vergleichbar mit D. Dort bekommen Top-Manager Geldstrafen, kleinere gehen in den Knast (siehe Zumwinkel u.a.)

Tja aber beide erhalten Strafen.

In Thailand wird auch das Gericht von Marionettenspieler geführt.

Oder warum denkst Du, daß sämtliche Airlines, es für unsinnig ansehen, gegen die PAD zu klagen.

Wegen dem Gerechtsverständnis?

 

[Samuianer]

In Thailand wird auch das Gericht von Marionettenspieler geführt.

Beweise?

Du fuehrst die "PAD" an, auch da wird es Beweise und Ueberfuehrte brauchen, oder ist es dir entgangen das jetzt erst ein Gesetz zum Schutze der Flughaefen verabschiedet wurde?

Wenn es keinen gesetzliche Handhabe gegen einen "Vorgang" gibt, wo ganz genau beschrieben steht was geht und was nicht, so laesst es sich wohl auch schwerlich klagen!

Das TaxSin diese in der heutigen Zeit sehr wichtigen Schutzmassnahmen, fuer sein "Kind Suvannabhum" uebersehen hat, wohl aber die Konstitution zu seinem Steuervorteil hat aendern lassen, spricht doch auch Baende, oder nicht?

Auch zeugt dieser Umstand davon wie "wichtig" ihm das Land, die Sicherheit und die Leute waren!


Allgemein erschwerend kommt noch hinzu das Thailand kein BGB, StGB kennt sondern eher ein weit gefasstes "Handelsbuch" das recht viel Raum fuer Interpretationen offen laesst.

Ich habe, als Auslaender einen Arbeitsprozess gegen einen Einmeimischen angestrebt und selbigen gewonnen!

Soweit zur "Manipulation der Gerichtbarkeit"!

Oder willst du der Audienz allen Ernstes vermitteln das zur Amtszeit TaxSins als die Gerichte ihn z.B. vom Vorwurf der Verschleierung von Besitztuemern und Firmenbeteiligungen freisprach, nicht manipuliert waren, dagegen Heute sehr wohl!?


Haben die 2 Millionen in der Kuchenschachtel die Richter selbst mitgebracht um TaxSin reinzulegen und eins auszuwischen - alles eine gigantische Verschwoerung gegen den "Samariter der Armen", gegen den Befreier, den "Nelson Mandela" Thailands?

 

[garni1]

@samuianer, das mit den 2 Mio. in der Schuhschachtel ist eh recht merkwürdig. Einen Richter kannste damit nicht bestechen. So als Beispiel: Seinerzeit hatte Wolfgang Ullrich es mit 20 Mio. versucht,und kam trotzdem in den Knast.

 

[Bukeo]

In Thailand wird auch das Gericht von Marionettenspieler geführt.

Oder warum denkst Du, daß sämtliche Airlines, es für unsinnig ansehen, gegen die PAD zu klagen.

Wegen dem Gerechtsverständnis?

die PAD ist doch schon unter Anklage, zumindest 21 Anführer.
Ob es ausreichend Beweise gibt, wird sich klären.

 

[Bukeo]

@samuianer, das mit den 2 Mio. in der Schuhschachtel ist eh recht merkwürdig. Einen Richter kannste damit nicht bestechen. So als Beispiel: Seinerzeit hatte Wolfgang Ullrich es mit 20 Mio. versucht,und kam trotzdem in den Knast.

es wird Richter geben, die sind mit 1 Mill. zu bestechen, andere wieder überhaupt nicht.

 

[J-M-F]

Beweise?

im verfassungsgericht sitzen mehrere richter die dort nicht sitzen dürften => denn sie haben falschangaben bei ihren einkommen und besitztümern geleistet. (hatte ich hier ja schon mal verlinkt)

da du ja bei der ppp immer mit der militärdiktaturverfassung gekommen bist, brauche ich dir ja nicht erklären was das bedeutet (zuminest, wenn die verfassung bei allen angewendet werden würde). aber natürlich gilt das nur für die anderen

 

[waanjai_2]

Haben die 2 Millionen in der Kuchenschachtel die Richter selbst mitgebracht um TaxSin reinzulegen und eins auszuwischen...?

Schon mitgekriegt? Das Verfahren ist aus Mangel aus Beweisen eingestellt worden. Unter der Regentschaft von Abhisit I.