Covid Versicherung

[MadMac]

Ok, hab ich jetzt nochmal geschaut, Du meinst das:
2) The insured aged between 1 year - 99 years (current year minus the year of birth) at the date of the insurance must be completely healthy, not disabled, without any chronic disease and undergone insurance consideration.

Das heisst nicht, dass man versichert sein muss, sondern dass man keiner anderen Versicherungspruefung unterliegt. Wie auch, das ist wie gesagt keine Krankenversicherung, sondern nur fuer Wuhan.

Die 14 Tage bekommst Du vor Abschluss mitgeteilt, also dass die erst leisten, wenn innerhalb 14 Tagen nach Abschluss noch kein Covid diagnostiziert wurde.

 

[MadMac]

Ich weiss aber natuerlich nicht, ob, was, wie das evtl. gezahlt wird. Mein Kalkuel ist ganz einfach, dass man im Ernstfall den Versicherungsschein vorlegt, dann vielleicht 14 Tage in eine Turnhalle mit Betten kommt, aber nicht 400k abgeschoepft werden, wie von Peter berichtet.

 

[Micha]

Ich weiss aber natuerlich nicht, ob, was, wie das evtl. gezahlt wird. Mein Kalkuel ist ganz einfach, dass man im Ernstfall den Versicherungsschein vorlegt, dann vielleicht 14 Tage in eine Turnhalle mit Betten kommt, aber nicht 400k abgeschoepft werden, wie von Peter berichtet.

Fragt sich was schlimmer ist. Und über die Hintergründe- bzw. was sich sonst noch zugetragen hat, bzgl. der 400k-Geschichte, wird man vermutlich nichts und nie etwas erfahren.

 

[MadMac]

Fragt sich was schlimmer ist. Und über die Hintergründe- bzw. was sich sonst noch zugetragen hat, bzgl. der 400k-Geschichte, wird man vermutlich nichts und nie etwas erfahren.

Ist doch egal, jemand wurde ausgeblutet. Passiert und ist nicht verwunderlich. Drum vorbeugen, so man kann. Noch ist Zeit. Ich fuehle mich mit Songkran im Kommen nicht mehr wirklich sicher.

 

[expatpeter]

2) The insured aged between 1 year - 99 years (current year minus the year of birth) at the date of the insurance must be completely healthy, not disabled, without any chronic disease and undergone insurance consideration.

Könnte auch sein, dass sich das "not" nicht auf "and undergone insurance consideration" bezieht.

 

[chrima]

Mein Freund Dieter durfte neulich bei positivem Test in der Quarantäne ohne Symptome im Krankenhaus 412000 Baht abdrücken.

Thailand scheint ein gefährliches Pflaster zu sein. Wenn ein positiver Test so teuer ist, dann könnte so eine Versicherung, die das trägt doch sinnvoll sein. Aber wenn ich das richtig verstehe, würde die 450฿ Versicherung hier davon nur max. 50.000฿ tragen, wenn überhaupt, da es vermutlich nicht mal eine Behandlung gab mangels Symptome.

 

[MadMac]

Genau, es geht hier nicht um Behandlung. Wie schon wiederholt geschrieben, man ist mittlerweile einem hohen Risiko ausgesetzt, mit einem der Neuinfizierten nach Songkran auf dem gleichen Markt, Bus, Restaurant, Platz gewesen zu sein. Daraufhin folgt Zwangseinweisung.

Legst Kreditkarte hin, bekommst vergoldete Wasserhaehne fuer 2 Wochen und bist eine halbe Million Baht aermer, oder kaufst fuer umgerechnet 12 Euro eine Versicherung und hast 2 Wochen Spass in einer Turnhalle mit Betten. Jeder wie er moechte

 

[U-411]

Ich habe das gemacht und werde im Fall der Fälle berichten

 

[chonburi]

Es geht um die Zwangseinweisung, wenn man potentiell mit einem Wuhanopfer in Kontakt war.

Im Beitrag #1 steht , dass es um positiv Getestete geht .

So wird es vom Barrow, als auch von User Tonno geschrieben.

Also nicht 'zwangseingeliefert' nur weil z.B. auf irgendeiner Kontakt-Timeline, kann ich dort jedenfalls nirgends lesen.

Unterscheidet sich denn ueberhaupt diese Vorgehensweise jener vor 1 Jahr ?

Oder draengt sich gerade nur ein breaking news Effekt auf, da Barrow darueber berichtet und die aktuelle Covid Situation die Unangenehmste zu sein scheint , im bisherigen Pandemie-Verlauf ?

Uebrigens als 'funfact' [unter Vorbehalt] am Rande , der Abschnitt den Member Powermaxe eingeworfen hatte in #37

2. Der Versicherte im Alter zwischen 1 Jahr und 99 Jahren (aktuelles Jahr abzüglich des Geburtsjahres) zum Zeitpunkt der Versicherung muss vollständig gesund, nicht behindert, ohne chronische Krankheit und versichert sein.

bzw.

Ok, hab ich jetzt nochmal geschaut, Du meinst das:
2) The insured aged between 1 year - 99 years (current year minus the year of birth) at the date of the insurance must be completely healthy, not disabled, without any chronic disease and undergone insurance consideration.

...der fett markierte obige Teil findet sich zwar in der englischen Fassung, jedoch nicht in der TH Fassung :

...und auch in den Vertragsunterlagen scheint mir keine Formulierung enthalten, die dem markierten Satz entsprichr:

https://www.roojai.com/policy-wordings/Policy-wording-worona-waiting-period.pdf


Ersatzweise , wegen dieser Unklarheit bei Roojai, kann man ja auch bei einer Muang Thai Filiale vorbeischauen , sofern ich das jetzt richtig in Erinnerung habe ....irgendwas rot/rosa halt....die hatten zumindest vergangenes Jahr in deren Filiale bei unserem Central Plaza ebenfalls die Dhipaya 'covid-Versicherung' im Angebot .

Die paar Scheine sollten eigentlich nicht schmerzen.
Wenn sich die Versicherung im Fall der Faelle dann doch drueckt ...Pech gehabt aber auch nicht viel verloren....wenn sich die Versicherung im Ernstfall nicht drueckt....umso besser.....

 

[papa]

Deckt denn so einen Aufenthalt nicht die normale KV ab? Immerhin hat der Infizierte ja Covid-19 und ist damit erkrankt - da müsste doch eigentlich die normale KV greifen und zahlen?

 

[MadMac]

Sehr gut, auf sowas kommt man doch alleine garnicht . Also die Thai Versicherungsbedingungen ausdrucken und im Notfall zur Hand haben.

Die Original Thai-Bedingungen sagen:
"The insured is aged between 1 year - 99 years (present year minus the year of birth) as of the date of insured."

Hier ist noch ein Link zur kompletten angebotenen Uebersetzung, sagt aber auch gleich, dass nur der originale Thai Vertragstext gilt.
https://www.roojai.com/policy-wordings/Policy-wording-worona-waiting-period-en.pdf

Nochmal zur Zwangseinweisung. Ja, bei positivem Testergebnis, aber wie wir alle wissen, laesst sich eine Papaya positiv auf Wuhan testen .

 

[MadMac]

Deckt denn so einen Aufenthalt nicht die normale KV ab? Immerhin hat der Infizierte ja Covid-19 und ist damit erkrankt - da müsste doch eigentlich die normale KV greifen und zahlen?

Fuer die Behandlung wahrscheinlich schonb, aber sicher nicht fuer die Kosten einer Quarantaene.

 

[papa]

Naja, dann entwickelst halt schlagartig Symptome aber im Ernst, sind die 500.000 pro Fall oder pro Jahr?

 

[MadMac]

Pro Jahr. Also kannst 2x Wuhan haben fur 250k, aber nicht zwei seichte Anfaelle fuer 500k

 

[expatpeter]

Schaust Du hier, ist keine Krankenversicherung, nur Covid, sehr simple Bedingungen:

Buy COVID-19 insurance online!

Ich krieg da nix fuer, noch weiss ich, ob es am Ende was taugt. Bin da gestern nur drauf gestossen nach der Meldung vom Barrow, dass man zwangseingewiesen wird. Und das Risiko ist hoch, dass man zufaellig im gleichen Markt mit einem "Infizierten" war.

Zwar wird man mir nicht nachweisen können bisher, wann ich wo mit einem Infizierten auf einem Markt war, aber ich habe die Versicherung heute dennoch abgeschlossen. Bisher habe ich seit meiner Verbeamtung vor vielen Jahren keine Krankenversicherung und auch keine andere, aber in Thailand brauche ich ja mit diesem Risiko nicht zu leben. Deutschland, wie es aussieht, wird mich nämlich so schnell nicht wiedersehen.
Rein theoretisch frage ich mich und nun dich, ob bei einer neuenlichen Einreise nach Thailand diese Versicherung als Pflichtversicherung gelten wird.

 

[MadMac]

Bei Einreise brauchst eine Versicherung, die 100000US$ abdeckt. Frage beantwortet?

Und Chiang Mai ist jetzt rot, ist egal, wie der Test ausfaellt, man muss nun 14 Tage in Quarantaene, wenn man ueber Songkran mal vorbeikommt, wie die anderen 5 Millionen aus Bangkok....was ein Spass.
http://www.moicovid.com/

 

[MadMac]

https://twitter.com/i/web/status/1381101151609708545

 

[chrima]

Fuer die Behandlung wahrscheinlich schonb, aber sicher nicht fuer die Kosten einer Quarantaene.

Aber hier werden die Quarantänekosten auch nicht übernommen, wenn man positiv getestet aber nicht krank und nicht behandelt wird, oder doch?

 

[MadMac]

Siehe Thai Versicherungstext, den @chonburi oben eingestellt hat. Krankenhauskosten/Quarantaene sollten uebernommen werden, sonst ist das Ganze sinnfrei.

Dafuer muessen wir aber erstmal Erfahrungswerte abwarten. Die Wartezeit bis moeglicher Leistung sind 2 Wochen. Also greift erst irgendwann nach Songkran, hoffentlich genug Zeit.

 

[chrima]

Siehe Thai Versicherungstext, den @chonburi oben eingestellt hat. Krankenhauskosten/Quarantaene sollten uebernommen werden, sonst ist das Ganze sinnfrei.

Es hätte auch bedeuten können, dass zwar Krankenhauskosten, Behandlungskosten übernommen werden, aber eben kein reiner Hotelaufenthalt wegen Quarantäne. Immerhin steht da was von "Illness from Corona" and " Medical Expenses for Sickness". Auch im thailändischem Original steht was von medizinischer Behandlung im Falle von Corona. Bin mir da nicht sicher, ob die das abdecken würden:

Mein Freund Dieter durfte neulich bei positivem Test in der Quarantäne ohne Symptome im Krankenhaus 412000 Baht abdrücken.