[CoronaVirus] Ist's euch noch nicht klar geworden, dass...

[Eutropis]

Nö da war nichts vereinbart in der Richtung

 

[Micha L]

Das war eine Verallgemeinerung

 

[sombath]

Ich war am Anfang auch der Meinung, dass die Reaktion eine krasse Übertreibung ist.
Ich konnte mich jedoch der Meinung eines anderen nicht verschliessen, der sagte: Stellt sich im Nachinein raus, dass die Corona-Krise eine Übertreibung war und der Virus nicht diese Gefährlichkeit entwickel hat, wie man zur Zeit erwartet, hat man Zeit und Geld verloren.
Hätte man aber nichts unternommen und der Virus übertrifft vielleicht die Erwartungen noch, ich möchte dann die Schuldzuweisungen hören von denen, die heute von Hysterie sprechen!

Du hast völlig recht ,wenn man keine Erfahrung hat , mußman besser vorsichtig sein ..
Aber wenn man jetzt erkennt , das ist alles nicht so schlimm . muß man auch den Mut haben ,
sein Verhalten zu ändern .
Aber ich befürchte , dazu ist die Politik nicht fähig , obwohl es eigentlich völlig normal wäre .

 

[Micha L]

Bei der Ansteckung gibts ja konkrete Aussagen, die man ohne Weiteres nachvollziehen kann.

Die Schmierinfektion war von Anfang an klar.

Aber primär ist ja die "Tröpfcheninfektion".
Wer hat das nicht wörtlich genommen und wähnte sich deswegen relativ sicher?

Doch wunderte ich mich über die Ausbreitung und die Aussage, daß ein einfacher Mundschutz kaum wirksam sein soll.

Mittlerweile wird gesagt, daß schon der Atem eines Infizierten ansteckend ist und ich sage mir, daß dies wahrscheinlich der Hauptgrund für Ansteckungen ist und daß es nicht reicht, sich von Hustern und Niesern zu distanzieren.

 

[sombath]

Bei der Ansteckung gibts ja konkrete Aussagen, die man ohne Weiteres nachvollziehen kann.

Die Schmierinfektion war von Anfang an klar.

Aber primär ist ja die "Tröpfcheninfektion".
Wer hat das nicht wörtlich genommen und wähnte sich deswegen relativ sicher?

Doch wunderte ich mich über die Ausbreitung und die Aussage, daß ein einfacher Mundschutz kaum wirksam sein soll.

Mittlerweile wird gesagt, daß schon der Atem eines Infizierten ansteckend ist und ich sage mir, daß dies wahrscheinlich der Hauptgrund für Ansteckungen ist und daß es nicht reicht, sich von Hustern und Niesern zu distanzieren.

Wie hat der Hamburger Prof. gesagt , wir müssen mit dem Virus leben , wir haben keine Wahl .
Alle Zahnärzte müßten dann ja schon lange tot sein .
Meine Nachbarin mußte wegen Zahnschmerzen zum Zahnarzt , der hat ihr einen Zahn gezogen .
Sie sagt , er hatte einen Mundschutz angezogen , das war alles .
Wenn ich dagegen die Krankenschwestern mit Vollverkleidung in den Krankenhäusern sehe ,
stimmt eines von beiden nicht . Verstehe aber , Vorsicht ist besser .
Aber wie schon geschrieben gestern im Ö TV im Hangar , ein Patient 10 Tage im Krankenhaus ,
nicht erkannt positiv , ohne besondere Vorsicht behandelt , niemand angesteckt .​

 

[Micha L]

Die Zahnärzte haben bekanntlich die Ausrüstung nicht. Gleichzeitig aber haben sie ja statitisch gesehen eher weniger mit Corona-Infizierten zu tun - im Gegensatz zum Personal einer Coronastation.

Nur um "Tröpchen" kann es aber nicht gehen. Sonst wäre ja tatsächlich ein einfacher Mundschutz ausreichend.

.....ein Patient 10 Tage im Krankenhaus ,
nicht erkannt positiv , ohne besondere Vorsicht behandelt , niemand angesteckt .​

Zufällig nichts passiert.
Das ist wie mit den 90-jährigen Rauchern. Die belegen nicht die Harmlosigkeit des Rauchens.

 

[sombath]

Die Zahnärzte haben bekanntlich die Ausrüstung nicht. Gleichzeitig aber haben sie ja statitisch gesehen eher weniger mit Corona-Infizierten zu tun - im Gegensatz zum Personal einer Coronastation.

Nur um "Tröpchen" kann es aber nicht gehen. Sonst wäre ja tatsächlich ein einfacher Mundschutz ausreichend.



Zufällig nichts passiert.
Das ist wie mit den 90-jährigen Rauchern. Die belegen nicht die Harmlosigkeit des Rauchens.

Ja richtig ist Zufall .

Aber nochmals , ist das infizieren tatsächlich so schlimm .
Wenn sich 10 X so Viele infizieren wie jetzt , sind das ca 1 100 000 .
Wenn dann die Todesrate von 0,37% stimmt und ich zweifle nicht ,
dann ergibt das ca. 4070 Tode
Sehr schlimm für die Verstorbenen und die Familien .
Wenn man dann davon noch die mit Schlaganfall , Herzinfakt u. Krebs abzieht ,
kommen wir auf eine normale Sterberate von einem Tag ( ca. 2700 )
​Und das für die gesamte Pandemie .


Wo ist der Fehler ?

 

[Amsel]

Wo ist der Fehler ?

Die Anzahl der Covid-19-Toten unterliegt einer Exponential-Funktion, von daher ist ein Vergleich mit einer Linear-Funktion, wie (zB Krebs-Tote) nicht machbar. (Darueber hinaus ist Krebs nicht ansteckend)

 

[sombath]

Die Anzahl der Covid-19-Toten unterliegt einer Exponential-Funktion, von daher ist ein Vergleich mit einer Linear-Funktion, wie (zB Krebs-Tote) nicht machbar. (Darueber hinaus ist Krebs nicht ansteckend)

Reich mein IQ nicht aus .
Ich habe ja schon die Steigerung auf 1 100 000 hoch kalkuliert , ob die Steigerung exponential weiterhin ist ,
ist fraglich .
Ist auch gleich wie sie steigt , aber wenn die Sterberate mit 0,37% der Infiziertenrate folgt ,
ändert sich an meiner Kalkulation nichts .
Wie hat der Prof. Streeck gesagt , die Tests und die Infiziertenrate ist nicht wichtig .
wichtig sind die Intensivbetten in Deutschland . Wenn es davon genügend gibt und alle schwer erkrankten Menschen
ordentlich behandelt werden können , so wird die Sterberate bei ca. 0,37% liegen .
Er hat noch einschränkend gesagt , das ist ein Zwischenergebnis , das könnte sich noch leicht positiv oder negativ verändern .

 

[rolf2]

Der einzig wesentliche Faktor um Conora als besonders gefährlich zu kennzeichnen ist die abweichende Todeszahl. Findet keine Erhöhung der durchschnittlichen Todeszahlen im Vergleich zu Vorjahren statt ist Conora nichts weiter als ein Medienhype und zeigt höchstens auf das unser Gesundheitssystem nicht mehr darauf vorbereitet ist mit normalen Grippewellen klarzukommen.

 

[Amsel]

...wenn die Sterberate mit 0,37%...

Die Sterberate ist altersabhaengig !

Weiterhin ist die Sterberate von der Leistungsfaehigkeit des Gesunheitssystems abhaengig.

Schau Dir mal die Sterberaten in den verschiedenen Laendern an...

 

[Spencer]

Die Sterberate ist altersabhaengig !

Sterbeberater ?
Wer braucht denn so was ?

 

[RAR]

Ja richtig ist Zufall .

Aber nochmals , ist das infizieren tatsächlich so schlimm .
Wenn sich 10 X so Viele infizieren wie jetzt , sind das ca 1 100 000 .
Wenn dann die Todesrate von 0,37% stimmt und ich zweifle nicht ,
dann ergibt das ca. 4070 Tode
Sehr schlimm für die Verstorbenen und die Familien .
Wenn man dann davon noch die mit Schlaganfall , Herzinfakt u. Krebs abzieht ,
kommen wir auf eine normale Sterberate von einem Tag ( ca. 2700 )
​Und das für die gesamte Pandemie .


Wo ist der Fehler ?

der Fehler ist dass zuwenige sterben

 

[Charin]

In Thailand wirds ungemütlich.
Ueberall Kontrollposten auch auf den Seitenstrassen und unbefristeter Alkoholbann in ganz Thailand. (Man will dem Coronaiavirus damit den Garaus machen) Ihr wisst ja, Viren mögen Alkohol für ihr Leben gerne. Warum dann vor jedem Shop jemand sitzt und unsere Hände mit diesem Alk besprüht ist eben Thailogik..
Ach ja die Kontrollen werden zwischen 12:00 und 13.00 ausgesetzt, weil dann die Thais mit etwas anderem beschäftigt sind.
Mit was wohl..werdet ihr fragen... ...Genau ihr habt's erraten. Mit Meditieren Beten und Fasten...
Merke...Coronaia hält dann Mittagsschlaf.