Das wäre es eben nicht.
Kann man natürlich mal so sagen, wenn man so doof ist, mit falschen Konstanten statt mit Variablen zu rechnen.
Sollte eigentlich auch dir Neu-Virologen einleuchten, dass bei ausschließlich mit Corona-Symptomen getesteten Probanden auch ein höherer Prozentsatz an Corona-Positiven bei rauskommt als bei einem Blindtest mit einem repräsentativen Querschnitt der großteils symptomfreien Bevölkerung
Kapiert ja ein 8jähriger
Unter der Prämisse, es handelt sich bei den 183.190 um die Gesamtzahl aller im UK Getesteten und nicht um eine Stichproben-Studie
Wovon ich aber einfach mal ausgehe, da Super-Boris nach seinem ursprünglichen Durchseuchungsplan jetzt testkitmäßig scheinbar mit runtergelassenen Hosen dasteht. Laut "Times" sind nicht mal genügend Kapazitäten vorhanden, um im eigenen Gesundheitssystem die Positiven herauszufiltern, bislang nur 2000 Tests für 550.000 NHS Mitarbeiter
wenn Du dazu eine Quelle hast, wäre ich gedanklich bereit, dies mit einzubeziehen,
ansonsten gehe ich bei der Gesamtzahl der Test von einem Mischergebnis aus,
natürlich, ein Teil der Test wird aus Krankenhäusern stammen,
die Personen mit Krankheitssyntomen getestet haben,
ein Teil der Test wird aus staatlichen Sicherungseinrichtungen kommen,
wo einfach die ganze Belegschaft durchgetestet wurde,
die nun mit führenden Politikern persönlichen Kontakt hat,
und ein Teil der Test wird von einflussreichen Familien kommen,
die sofort ihren ganzen Clan und ihre Angestellten durchgetestet hat, um auf dem aktuellen Stand zu sein.
Klar wäre es erfreulich, die genauen % Zahlen zu kennen,
dennoch schätze ich die Ergebnisse beim Quandt-Clan, (BMW), beim Aldi Clan, beim pp... Clan,
als eher gering ein, was die Krankenhausergebnisse kompensieren könnte,
ist allerdings genauso ein blinde Vermutung,
wie Deine Annahme, dass alle Test ausschliesslich von Krankenhäusern von Syntom-Patienten her kommen,
gehe mal davon aus,
die Testergebnisse kommen von Laboren, die unterschiedliche Auftraggeber hatten.
Das ist die Logik des gesunden Menschenverstandes, Disi
Woher sollte ich eine Quelle haben, aus den Fingern gesaugt, so wie du, wenn du von einem "Mischergebnis" ausgehst ?
Es existiert kein Mischergebnis. Kein Land hat bisher eine Querschnitts-/Random-/Stichproben-Studie durchgeführt!
Was willst du denn mit deinen paar bevorzugten Regierungsmitgliedern und Superreichen, als ob die bei hier 1 Mio Getesteten statistisch irgendeine Rolle spielen würden. Auch wurde das gesamte Gesundheitspersonal eben nicht durchgetestet, ebenso wenig machen die in Krankenhäuser eingelieferten Patienten die Mehrheit der Getesteten aus.
Ich habe nirgendwo behauptet, das "alle Tests ausschließlich von Symptom-Patienten in Krankenhäusern her kommem", wie kommst du darauf ?
Der Großteil wird von den regionalen Gesundheitsämtern genehmigt. Punkt. Und das nur mit Corona-Symptomen und nachgewiesenen Kontakt zu Positiven!
Kapiert ja ein Pavian, dass der prozentuale Anteil an Positiven dann auch höher ausfallen
muss und man auf dieser Grundlage nicht blind auf 20% Infizierter in der Bevölkerung hochrechnen kann ... Mann, also manchmal frage ich ich mich schon, wo du deinen Statistik Abschluss absolviert hast
P.S.
Teilweise genügen Krankheitssymptome und möglicher Kontakt nicht einmal für einen Test und du musst lungenmäßig schon aus dem letzten Loch pfeifen
Ich bekomm das Testtheater hier hinter der Front ja täglich mit. Abgelehnte Tests von Patienten meiner Frau, die hat schon sooo einen Hals mittlerweile, weil offenbar nicht zielgerichtet nach Priorität vorgegangen wird.
Oder noch ein kleiner Behörden-Schwank bei meinem Bruder:
Arbeitet im Gen-Labor Grundlagenforschung, seine Abteilung sollte auf S2 oder S3 umgerüstet werden, das muss alles genehmigungsfähig sein, also Seuchenschleuse und so Zeugs, damit sie ebenfalls dringend benötigte Covid 19 Tests durchführen dürfen, bzw. eigtl. noch dringendere Blutprobenanalysen bzgl. Antikörper, da wären sogar schon wenigstens ein oder zwei Geräte vorhanden, mit denen Professor und Bruder dann schon mal loslegen könnten
Labor läuft stattdessen im Gegenteil seit Wochen nur noch im 1 Mann Notbetrieb, wegen einem Corona Fall an der Uni
Jetzt könnte man meinen, die Betroffenen wären als systemrelevant eingestuft sofort getestet worden, damit man mit der Umrüstung endlich beginnen kann
Lach. Nix da, Bruder (ebenso 1 Kollege) hockt schon seit 2 Wochen zuhause, erst wurde er trotz Symptomen nicht getestet, mit Verzögerung dann nur, weil im Generationenhaus ein älterer Verwandter mit "Vorgeschichte" als Risikofall eingestuft wurde
Seit 10 Tagen wartet er nun vergeblich auf das Ergebnis, weil wahrscheinlich negativ und solche nach hinten geschoben oder gar nicht mehr mitgeteilt werden. Nach Info gilt er noch nicht systemrelevant, da mit der Laborumrüstung ja noch nicht begonnen wurde, und um damit zu beginnen, wieder in die Arbeit gehen zu dürfen, bräuchte er zuerst ein negatives Ergebnis. 555
Brüller. Diese Behörden-Logik musst du dir mal geben

Das klingt für mich eher nach Indien oder Thailand
Wochen sinnlos verstrichen, das soll also die Vorgehensweise sein, "Testkapazitäten in kurzer Zeit nochmal massiv zu erhöhen". Aha.