Cloud - Legal Situation

[strike]

Mich wuerde interessieren, ob hier jemand Auskunft ueber die rechtliche Situation zu privaten Daten in der Wolke geben kann.
Man hat ja die Gelegenheit, in seine private Wolke z.Bsp. bei Amazon auch seine Musikdaten zu exportieren - siehe den entsprechenden Thread.

Wie weist man eigentlich nach, dass die Daten legal sind?
Fragt jemand danach?

Konkret: ich habe digitalisierte Songs von Tapes und LPs, aber natuerlich auch sehr viele aus meiner ehemaligen CD-Sammlung.
Viele dieser CDs - mehr als 1.000 - und fast alle LPs - auch mehr als 1.000 - habe ich allerdings mittlerweile verschenkt bzw. fuer einen kleinen Betrag ( 0,50 Euro ) verkauft.

"Gehoeren" mir damit eigentlich noch die Daten, die privaten Kopien?
Muss ich ganz genau darauf achten, dass in meinem Account nur nachweislich gekaufte und/oder Kopien aktuell bei mir im Regal real stehende CDs exportiert werden?

Ganz nebenbei: fuer manchen Songs habe ich ja (vermutlich) bereits sowohl auf LP als auch CD die GEMA-Gebuehren entrichtet ......

 

[DisainaM]

manchmal melden sich die aussergefallensten Firmen bei einem;

einem Musikmitschnitt aus dem ZDF,
reingestellt bei youtube,
meldete sich nicht etwa das ZDF, sondern die französische UMG.

Der Trick, sie behaupten einfach, Rechteinhaber zu sein,
ohne dies bei youtube zu beweisen.

Aufgrund dieser mittlerweile gängigen Praxis,
kann man davon ausgehen,
dass unabhängig einer annähernd sicheren Rechtsauslegung,
es immer Firmen geben wird,
die einfach so Ansprüche stellen,
weil der Anwalt keine Arbeit ansonsten hat.

 

[DisainaM]

private Wolke - kann auch dritten zugänglich gemacht werden,
und ist dann nicht mehr privat

Verkauf einer LP ist schwierig, die LP ist quasi die Rechtelizenz

private Kopien von Radiosendungen / kein Problem,
von CDs / kann der Nachweis der Rechte gführt werden ?

 

[strike]

... von CDs / kann der Nachweis der Rechte gführt werden ?

Ich duerfte einer der ganz, ganz Wenigen sein, die sich derartige Kassenzettel nicht mindestens 25 Jahre aufheben

 

[MadMac]

Das ist doch alles eh irrelevant solange Du Dich nicht mit Deiner Steuernummer irgendwo anmeldest. Das Schoene am Internet ist ja gerade das, es ist international und nicht wirklich kontrollierbar. Mir geht diese Thematik voellig am Arsch vorbei, ich hab vielmehr Bedenken, irgendwelche privaten oder geschaeftlichen Daten in Services wie Dropbox zu laden, obwohl sie ja voellige Verschluesselung und Sicherheit versprechen. Wie die Schweizer Banken, gelle

 

[strike]

Das ist doch alles eh irrelevant solange Du Dich nicht mit Deiner Steuernummer irgendwo anmeldest. ...

Der ACP ist selbstredend mit einem Account bei Amazon verknuepft.
Ausserdem ist es die Premium Version, die (selbst wenn ich dieses Mal noch einmal drumherum gekommen bin) mit einer Zahlung verbunden ist.

 

[MadMac]

Ich hab einen Fake-Amazon Account, weil man nur deren Android Store benutzen kann, wenn man in den USA wohnt. Tut mir nicht weh, denen auch nicht. Ist an der Stelle auch egal, da Du ja mehr generell gefragt hast. Sicher probiert die Musik- und Filmmafia weiter zu verbieten und abzuschoepfen wo es geht, erfolgreich werden sie aber damit nicht sein, wie die Geschichte schon bewiesen hat.

 

[strike]

Hab mal - bis auf die bei Amazon gekauften Teile - alles andere wieder raus genommen, bis ich Klarheit habe, wie die rechtliche Lage ist.
Und wenn sich diese in 12 Monaten nicht klaeren laesst, dann war es das eben.

Waere bequem gewesen, denn einfach etwas eigenes - wie @tuxluchs vorschlug - mit einem UI, aufzubauen ist zumindestens fuer mich nicht eben mal nebenbei gemacht .....

 

[Yogi]

Hab mal - bis auf die bei Amazon gekauften Teile - alles andere wieder raus genommen, bis ich Klarheit habe, wie die rechtliche Lage ist......

Nur mal eine Verständnisfrage Frank. Warum mietest du dich in einer Cloud ein?

 

[DisainaM]

Waere bequem gewesen, denn einfach etwas eigenes - wie @tuxluchs vorschlug - mit einem UI, aufzubauen ist zumindestens fuer mich nicht eben mal nebenbei gemacht .....

eine 2 TerraB WD Green Festplatte liegt bei 100 Euro, der Server dazu, z.B. eine Synology Ds 112j etwa 130 Euro,
anstöpseln an den Router, die kostenlosen Programme runterladen, und schon ist der Media Server eingerichtet,

eine dynamische (free) IP holen, dann hat man zB. strike.dyndns.org
und nur noch die Musikstücke auf die Festplatte, fertig ist der eigne Server und die eigene Cloud.

wer nun eigne Urlaubsvideos mit Fremdmusik, die keine CC Lizinz hat,
ins Netz stellen will,
muss schon etwas mehr Auswand betreiben.

Zuerst die Software installieren, also etwas ähnliches, wie youtube,
da nimmt man Vimp Community, kostenlos,
Video & Social Media CMS - ViMP - Video CMS
Versionsvergleich - ViMP - Video CMS

wenn man nun einen Blog auf seinem Server betreibt,
(wo man seine Videos und Musik einbindet)
wäre es wahrscheinlich günstiger,
ihn unter US Recht zu bekommen,
und folgenden Freiräum zu nutzen :

"Copyright Disclaimer, Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for 'fair use' for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use."

i

 

[markobkk]

Ich benutz gar keine Cloud zum Datenaustausch und werde das auch nie tun. Ich will meine Daten bei mir haben und nicht vom Internet abhaengig sein. Allein das staendige hoch und runter laden wuerde mich schon nerven. Ist der gleiche Mist wie Online Backups. Will ich nicht, brauch ich nicht und vor allem hab ich keine Zeit einige 100 GB ueber thailaendische Internetverbindungen durch die Leitungen zu schicken.

 

[punkrocker]

Die andere Frage ist, wie soll z.B. bei iTunes Match jemals irgendwie von irgendwem geprüft werden, ob man Titel einstellt, von denen man keine CD/LP hat? Mal davon ab, dass Apple mal rein gar nichts rausgibt und nicht mit staatlichen Organen zusammenarbeitet. Da sehe ich die Gefahr "größer", dass man in Thailand kontrolliert wird und einem die MP3 auf dem Rechner als Raubkopien unterstellt werden (so geschehen bei Barbetreibern).

Für mich ist die Dropbox ein Segen. Weltklasse Clientsoftware. Das selektive Synchronisieren auf unzähligen Geräten. Ermöglicht mir das Arbeiten "von wo aus auch immer". Muss halt jeder selber für sich wissen welche Daten er den Amis preisgibt. Ich hab z.B. auch meine digitale Buchhaltung da drin liegen. Juckt mich nicht wenn die Amis da drin stöbern. Nackte Weiber gibt es auch zu sehen, viel Spaß sollen sie damit haben Insgesamt nutze ich im Moment knappe 70 GB. Ist für mich auch eine gute Datensicherung für große Auftragsordner. Ich war noch nie mit einem IT-Dienst so zufrieden wie mit der Dropbox. Wunschlos glücklich in der Cloud bei bidirektionaler Synchronisation auf allen Geräten.

@markobkk: Da werden nicht ständig ganze Dateien rauf und runter geladen. Nur Dateipakete die verändert wurden.

 

[markobkk]

@markobkk: Da werden nicht ständig ganze Dateien rauf und runter geladen. Nur Dateipakete die verändert wurden.

Schon klar, aber trotzdem brauch ich das nicht und einmal muessen alle Daten ja hochgeladen werden. Wir hatten vor einiger Zeit mal versucht unsere Serverdaten online als Backup abzuspeichern. Nach einer Woche staendigem upload mit zig Unterbrechnungen haben wir es aufgegeben und bleiben bei den herkoemlichen Backups. Selbst wenn ich alle Daten irgendwann mal hochgeladen habe, wie lange soll ich denn warten bis ich im Fall des Falles alles wieder habe. Kann nicht 1 Woche warten bis ich ein Backup komplett zurueck gespielt habe oder einfach gar nicht arbeiten kann weil alle Daten irgendwo in der Cloud liegen und das Internet mal wieder nicht funktioniert.

 

[punkrocker]

Der Upload ist bei der Dropbox auch easy, wie ein Download-/Upload-Manager. Bricht die Verbindung ab, wird später einfach zum Standpunkt des Abbruchs der Download/Upload wieder aufgenommen. Nach mehr als drei Jahren nicht eine beschädigte Datei. Naja, zum Thema zurückspielen, Du hast ja auch nicht ständig irgendwelche DAT-Bänder dabei. Dropbox ist für mich DIE perfekte Lösung für "immer dabei, egal wo". Und um den bzw. einen bestimmten Datenbestand auf mehreren Rechnern synchron zu halten. Ersetzt in meinen Augen auch nicht die herkömmlichen Backups eines größeres Datenbestands. Meinen "minimalen" Anforderungen taugt es.

 

[carsten]

Arbeiten mit der "Cloud" ist nur sinnvoll, wenn ich immer und überall eine sichere und halbwegs schnelle Internetverbindung habe.

Das ist einfach nicht überall so, z.B. bei mir.

Wir haben hier ein sog. WiMax-System als "Breitbandverbindung", wenn da mal mehrere gleichzeitig was tun, dann kriegst Du noch Up- bzw. Downloadspeed von 3-10 kbps zusammen (ist kein Schreibfehler, ist Realität).

Downloads von über 300 MB kann ich sinnvoll nur nachts machen, von 01.00 - 06.00, da krieg ich so ne Datei in ca. 20 Min runtergeladen....

Auch bricht das System öfters mal ganz zusammen.

Auch in Thailand ist mobiles Internet zum Grossteil sehr dürftig.....

Also Cloud für mich (im Moment): absolut sinnlos

 

[punkrocker]

Mein Beileid. Ich fühle mir dir.

Was halt beim Dropbox-Client genial ist, dass Du wirklich jede einzelne Datei für die Synchronisation selektieren kann. Unabhängig von der Tiefe. Hat mir schon oft geholfen, wenn ich nur an eine bestimmte Datei rann musste, aber die Leitung sehr dünn war.

 

[carsten]

Mein Beileid. Ich fühle mir dir.

Es kann ja nur besser werden....

Diesen Sommer hatten wir an ca. 6 Tagen Totalausfall von über 5 Std. tagsüber.....
Leider betrifft das hier alle, auch Firmen, nicht nur Privatpersonen.

Ansosnten grundsätzlich halte ich Cloud mit Ihren SYN-Möglichkeiten für eine sehr sinnvolle Einrichtung.....

 

[strike]

Nur ganz kurz ein paar Stichpunkte eingeworfen: eigene (schlechte) Erfahrungen mit Conceptronic und Qnap, Up/Download Bandbreite die bei einem Server@home eine Rolle spielt und klar: Bequemlichkeit* auf allen Devices mit einem UI/FE zugreifen zu koennen.
Ansonsten vielleicht zum Nachdenken noch diese Info aus den Hinweisen von Amazon:

1.3 Unique Identifiers.
Some record companies require us to insert identifiers in the metadata that accompanies music from these companies that uniquely identify it as music you have received from us ("Unique Identifiers"). This includes music you have purchased from Amazon.com and Matched Music imported to the Service from your device. These Unique Identifiers may include a random number we assign to your order or copy, the Amazon store name, codes that identify the album and song (the UPC and ISRC), Amazon's digital signature, and an identifier that can be used to determine whether the audio has been modified. Music supplied by Universal Music Group will also include in the Unique Identifier the purchase date and time, and the first part of the email address associated with your Amazon.com account so that you know these files are unique to you. Songs sold in the Amazon MP3 Store that include these Unique Identifiers are marked on their product detail page. These Unique Identifiers do not affect the playback experience in any way.

@Juergen
Weil es mich aktuell nichts kostet, ich sehr bequem bin und ich natuerlich die Moeglichkeiten testen will.
Ausserdem bekommt man die (meisten) Stuecke - die mal 128 kbit/s hatten - mit 256kbit/s zurueck :grien:



* fuer meine wichtigen Daten (und Zugriffe, die aus D nicht oder nur aus D erlaubt sind) verwende ich selbstredend eigene Server im Netz

 

[x-pat]

Mich wuerde interessieren, ob hier jemand Auskunft ueber die rechtliche Situation zu privaten Daten in der Wolke geben kann.
Man hat ja die Gelegenheit, in seine private Wolke z.Bsp. bei Amazon auch seine Musikdaten zu exportieren - siehe den entsprechenden Thread.

Wie weist man eigentlich nach, dass die Daten legal sind?
Fragt jemand danach?

Das wäre ja noch schöner. Die Musik- und Filmindustrie hätte das vielleicht gerne so, aber zum Glück liegt es nicht an dir zu beweisen, dass du die Titel rechtmäßig erworben hast, sondern es wäre die Pflicht des Klägers zu beweisen, dass das Gegenteil der Fall ist. Cloud Storage Services werden als privater Speicher angesehen, d.h. man veröffentlicht die Titel nicht indem man sie auf einen Cloud Server lädt, natürlich nur so lange die Titel nicht in einem offenen Sharing Bereich liegen.

Cheers, X-pat