Bundesrassengesetz ?!

[kcwknarf]

I... Aber viele andere Dinge, die angeblich so toll sind (Autos, Bildung, Sozialsystem, politisches und wirtschaftliches System eben nicht)...

Um nun Vergleiche zwischen beiden Laendern herzustellen. Die von Dir angegebenen Beispiele sind in Thailand besser? Deutsche

* Autos, werden zum groessten Teil gar nicht in Deutschland produziert, aber z.B. hast Du ein in Thailand produziertes Auto schon mit Airbag gesehen?

* Kennst Du Bildung in Thailand? Jeder Thai beneudet Deutschland ueber die Moeglichkeiten

* Sozialsystem, Sicherlich mosert man gerne wenn Sozialleistungen gemindert werden. Welches Sozialsystem kennst Du in Thailand?

* Politik, brauche ich nur an den letzten PM und dessen Grossprojekte zu erinnern.

* Wirtschaftssystem, hier darf dir rechtgegeben werden.

Eigentlich wollte ich mich heute etwas mehr zurückhalten, aber anscheinend wollen mich hier einige bewusst falsch verstehen.

Wenn du meinen Beitrag richtig gelesen hättest, würde dir auffallen, dass ich diesmal keinen Vergleich zwischen Deutschland und Thailand hergestellt habe.

Beispiel Auto:
Früher als Kind wurde mir von ELtern, Bekannten, Medien, Politikern eingetrichert, deutsche Autos seien das Non plus Ultra. Mercedes, VW, BMW.... Ich nahm das "logischerweise" so hin. Meinen ersten Wagen (VW Golf, gebraucht) bekam ich geschenkt. Gefühlte alle 4 Wochen musste ich damit in die Werkstatt. Na ja, dachte ich, normal. Doch wie schelcht müssen dann erst ausländische Autos sein. War ich froh, dass ich einen VW fuhr.
Zweiter Wagen, abgekauft von meinen Eltern. Kostete halt wenig. Ein Audi. Wieder ständig Probleme.

Dann musste ich mir aber erstamls selbststädnig ein Auto kaufen. Ich bin ein absoluter Nicht-Auto-Freak. Klar dachte ich, es muss ein deutsches Auto sein. Doch welceh Marke ist gut,. Am besten eins, das in der Pannenstatistik weit hinten liegt, um nicht ständig in die Werkstatt zu müssen.

Ich kaufte mir ein Testheft von so einer Autozeitung. Und dann war ich geschockt. Von wegen "deutsche Autos sind top". Toyota führt dort. Ein Japaner! Mein Weltbild brach zusammen. Ich kaufte mir also einen gebrauchten Toyota und war mit dem 3 Jahre nicht einmal in der Werkstatt. TÜV zweimal ohne Probleme überstanden...

Auch danach... immer sehr zufrieden. Hier in Thailand: Toyota und Honda super!
Daher steht für mich fest: japanische Autos sind besser als deutsche.

Thema Bildung: könnte ich Bücher drüber schreiben. Ich halte vom deutschen Schulsystem (soweit ich es persönlich kenne) nichts. D.h. aber nicht, dass ich das thailändisceh besser finde. Es gibt einzelne Schulen in Deutschland, Skandianvien und Amerika, die interessante neue Strukturen ausprobieren (Sängerin Nena hat z.B. eine Schule in Hamburg aufgemacht, in der die eigenen Interessen der Kinder viel mehr im Mittelpunkt stehen).

Ich versuche auch Deutschland und Thailands Schulsystem persönlich zu vergleichen. Mein 14jähriger Neffe lebt in Deutschland. Er ging 6 Jahre in Thailand zur Schule. gerade letzte Woche habe ich ihm gefragt, welche Schule er besser hält und warum. Durch solche persönlichen Fragen erhalte ich mehr Infos als die abgedroschenen Phrasen hier im Forum, dass Thailand ein miserables Schulsystem habe.

Sozialsystem: Deutschland hatte einen sehr guten Ansatz mit der Idee des Sozialstaates. Aber das funktioniert nur, wenn die Bürger dafür geeignet sind. Meiner Meinung nach ist der Versuch gescheitert. Es werden zwar alle Bürger abgesichert, aber zu welchem Preis? Die Familie zählt nichts mehr, hohe Scheidungsrate, Unzufriedenheit und Faulheit, Steigerung krimineller Tendenzen (um eben noch mehr vom Staat abzukassieren).
Dazu kommen die hohen Kosten, die der Staat dafür aufbrinegn muss. Der Sozialstaat verschwindet so langsam. Renten wird es bald nicht mehr geben. Doch was passiert danach? Kann sich die deutsche Gesellschaft wieder ein eine familiäre Gesellscahft umverwandeln? Wohl kaum.

In Thailand heißt die soziale Absicherung die Familie. Unsere Rentenversicherung ist unser Kind. Ebenso kann sich mein Schwiegervater darauf verlassen, dass wir ihn immer versorgen werden. Das hat jahrhundertelang prima in Thailand funktioniert.
In diesem Fall bin ich tatsächlich der Meinung, dass Thailand das bessere Sozialsystem hat, weil es ein natürlich gewachsenes ist. Und um Menschen ohen Nachwuchs wird trotzdem in Pfleghäusern oder von der Nachbarschaft/Verwandtschaft gesorgt. So hat es mir jedenfalls meine Frau nach Nachfrage erklärt.

Politik: was Deutschland als Demokratie bezeichnet ist nur Pseudokratie. Was ist daran demokratisch, wenn Gesetze gegen die Mehrheit eines Volkes entschieden werden?
In Thailand ist es nicht viel besser.
Hier würde ich mal die Schweiz als politisches Vorbild ansehen. Basisdemokratie bei wichtigen Gesetzen. Neutralität (keine EU, keine Nato). So etwas würde ich mir auch von Deutschland wünschen.
Für Thailand würde ich eine Rückkehr zur Monarchie für geeignet halten.

Zum Thema Kritiklosigkeit und Lobhudelei:
keineswegs bin ich kritiklos.
Wie schon oft erwähnt kritisiere ich auch in Thailand Dinge, die mir nicht gefallen, z.B. dass immer noch über 10000 Webseiten von der jetzigen "Regierung" gesperrt sind.
Ebenso lobe ich in Deutschland Dinge, die wirklich gut sind (hatte ich ja erwähnt).

Doch hier im Forum überwiegen die negativen Meldungen über Thailand und deren Einwohner. Und daher möchte ich ein Gegengewicht erstellen.
Wenn ein Neuling hier das Forum liest muss er den Eindruck gewinnen, dass Thais arm und geldgierig sind. Thaifrauen sind Hochzeitsschwindler, das Land versinkt im Chaos, es regiert die Korruption und niemand versteht englisch.
Auch wenn viele schlechte Erfahrungen gemacht haben (was ich ja durchaus glaube) möchte ich zum Ausdruck bringen, dass es auch Fälle gibt, wo es besser läuft. Vielleicht sollten auch einige drüber nachdenken, ob man selber nicht eine Spur Mitschuld an negativen Eindrücken und Erfahrungen trägt.

 

[fieberglascoyote]

@ kcwknarf

Du hast Recht. Leider.

 

[Odd]

Weisst Du @Kwarf. Wir reden von Erfahrungen. Wenn von 10 Mitgliedern z.B. 8 schlechte Erfahrungen in Thailand gesammelt haben und 2 eben nicht, dann sollte von der Haeufigkeit ausgegangen werden.

Ganz Deinem Beispiel von einer Ehe mit 30 Jahren Unterschied.

Mich wuerde es aber trotzdem interessieren. Du lebst in der Area Lad Phrao? Naehe Ramintra? Ist doch ein Tesco in der Naehe. Wir koennen einen kleines Exampel starten.

 

[Sioux]

Weisst Du @Kwarf. Wir reden von Erfahrungen. Wenn von 10 Mitgliedern z.B. 8 schlechte Erfahrungen in Thailand gesammelt haben und 2 eben nicht, dann sollte von der Haeufigkeit ausgegangen werden.

Liegt aber auch daran, dass die Leute mit guten Erfahrungen bei der negativen Stimmung im Forum dieses immer mehr verlassen und nur die Miesmacher uebrig bleiben.

Sioux

 

[kcwknarf]

Wenn von 10 Mitgliedern z.B. 8 schlechte Erfahrungen in Thailand gesammelt haben und 2 eben nicht, dann sollte von der Haeufigkeit ausgegangen werden.

Wir koennen einen kleines Exampel starten.

Ist ja richtig. Aber man sollte eben auch die Rahmenbedingungen sehen. Der Isaan ist anders als Bangkok und Bangkok wiederum anders als Samui. Und man wird überall andere Erfahrunsgwerte bekommen. Ich schmeiß ja auch nicht Sylt, Hamburg und Eisenhüttenstadt in einen Topf.

Zum Beispiel glaube ich euch ungesehen, dass im Isaan so gut wie keiner englisch spricht ab einer gewissen Altersgrenze. Aber es sollte eben nicht so ankommen, dass der Isaan für ganz Thailand steht. Diese Bild will ich vermeiden.

In einem anderen Zusammenhang hatte ich ohnehin schon mal mit einem anderen Member einen Test ausgemacht. Ich habe auch noch andere Tests im Visier - alles mit Kamera festgehalten, um das anschl. auch der Öffentlichkeit zu präsentieren. Wenn ich die Vorbereitungen abgeschlossen und genügend Zeit dafür habe, melde ich mich.

 

[Dieter1]

Naja also Sioux, eine negative Stimmung kann ich hier nicht ausmachen.

Du kannst ja nicht behaupten, jeder der Thailand auch mal einer kritischen Betrachtung unterzieht, sei ein Miesmacher.

Wer sich ueber viele Jahre mit einem Land ausseinandersetzt, kann ja nicht staendig alles ausblenden, was eventuell nicht nur positiv ist.

Ich finde, als Informationsquelle wuerde das Forum an Qualitaet verlieren, wenn man sich auf einseitige Sichtweisen festlegt.

Dass die von Frank hier vertretenen Erfahrungen nicht dem thailaendischen Alltag entsprechen, das weisst Du doch selbst.

 

[Odd]

@ Sioux, wieso Miesmacher?

Zaehlen Erfahrungen jetzt als Miesmachen? Sicherlich bleiben negative Erfahrungen eher im Kopf haengen als positive.

ABER:

Viele Traeumen vom Land des Laechelns (s. auch die 3 Auswanderer) ein bisschen Realismus dagegenzusteuern schadet keinen.

 

[Odd]

In einem anderen Zusammenhang hatte ich ohnehin schon mal mit einem anderen Member einen Test ausgemacht. Ich habe auch noch andere Tests im Visier - alles mit Kamera festgehalten, um das anschl. auch der Öffentlichkeit zu präsentieren. Wenn ich die Vorbereitungen abgeschlossen und genügend Zeit dafür habe, melde ich mich.

Ja der andere Member war auch ich, indem wir feststellen wollten, ob tatsaechlich jeder Bangkoker unter 40 Jahren Englisch spricht.

Nun die Gegend um Lad Phrao und Ramintra ist fuer mich nicht ganz unbekannt und freue mich schon auf das Ergebnis.

 

[Sioux]

Wenn von 10 Mitgliedern z.B. 8 schlechte Erfahrungen in Thailand gesammelt haben und 2 eben nicht, dann sollte von der Haeufigkeit ausgegangen werden.

Hallo @Odd und @Dieter
Mein Posting war eine Antwort auf obiges. Und dat stimmt halt nicht wenn sich die "Gegenseite" zurueckzieht.

Persoenlich steh ich auf dem Standpunkt, dat sowohl Schwarzmalerei als auch Weissverbaerei kein buntes Bild ergeben koennen. Somit beide Seiten niemals Realitaet abbilden. Und es dabei auch nicht hilft, ob jetzt der dunkle oder der helle Hintergrund der realistischere ist.

Der farbige in der Wirklichkeit da draussen ist er in beiden Faellen niemals.

Ich finds aber nach wie vor schade, dass wir soweit vom eigentlichen Thema weg sind. Wuerd lieber dazu etwas lesen. :-)

Sioux

 

[Chak3]

Ich finds aber nach wie vor schade, dass wir soweit vom eigentlichen Thema weg sind. Wuerd lieber dazu etwas lesen. :-)

Sioux

Dazu würde mich auch etwas interessieren zu hören, aber da noch keiner etwas genaues wissen kann vertreiben wir uns eben die Wartezeit ein wenig und ich muss sagen kcwknarf hat es sehr gut verstanden mich zu unterhalten.

 

[Odd]

@ Sioux gebe Dir vollkommen recht, dass dieser Thread voll vom Thema abgekommen ist. Werde mich auch zurueckziehen.

Im Laufe meines Aufenthaltes gibt sowohl Positives als auch Negatives aus Thailand zu berichten. Dies berichtete ich stets in einer neutralen Sichtweise. Leider haeuften sich negative Erlebnisse. Soll aber nicht bedeutet, dass ich auf dieses Land schimpfe, nur die Gefahren anspreche.

Aber von nun an keine Silbe mehr ueber mein Keyboard ;-D

 

[Nokgeo]

Zitate kcwknarf:

Wäre ich ein typischer egoistischer rechtstaatlicher denkender Deutscher,
_______

Aber wie steht es denn um den Ruf von Deutschen? Mein Schwägerin hatte meine jetzige Frau zu Beginn gewarnt, sich mit einem Deutschen einzulassen. Sie seinen alle Tiger, sagte sie. Und auch bei anderen Bekannten war der Farang an sich eher ein gefürchtetes Wesen (allerdings eher vom Hörensagen ohne eigene Erfahrung). Der Ruf muss ja irgendwo herkommen.

________

Nein, ich lebe in Thailand vor allem meiner Frau zuliebe. Hier hat sie Freundinnen, ihre Familie, ihre gewohnte und liebgewonnene Umgebung und Gewohnheiten. Was würde sie in Deutschland erwarten? Eine Ellenbogengesellschaft, Kälte (damit meine ich nicht nur die Außentemperatur), hohe Lebenshaltungskosten (da zunächst mal eine Arbeitskraft wegfallen würde), Rassenhass und und und...
___________________________________________

Zitatende

Du könntest doch die warnen, die hier im Forum ihre Visaanfragen, bzgl. ihrer zukünftigen Mias - Übersiedlung zu den " Tigern " nach Dtschl. einstellen..

Das Wort Tiger ( süa ) im Zusammenhang mit Dtschl.hab ich übrigens noch nie
in TH gehört. Wird die forensoftware da etwa ein Wort verdrehen ?

Nochmal was zu deinen " links " bzgl. Zuwanderungsgesetz..

Hatte dich um links gebeten, da mir schien, das du besser unterrichtet, ein " Wisssender " wärst.

Zitat # 149:

" Und darum geht es ja auch beim Rassengesetz. In den zu lernenden 300 Worten sind ja eben "nur" solche Dinge enthakletn wie "Guten Tag". "Ich möchte Brötchen". "
_____

Also weisst du auch nicht mehr wie Andere..Für was soll ich denn da rumgoogeln ?!

Nun werd ich dir mal verraten, warum ich das Beispiel in # 212:
Güstrow - Stettin - Berlin West gebracht hatte.

Ganz einfach. Vorstellbar wäre, das ich Russe, Pole oder DDR-ler hätte werden können. Und wie das Schicksal so kam, ist Berlin West bei rausgekommen. Wirst du evtl. nichtmal verstehen, auf was ich hinaus will,
das brauchen wir auch nicht weiter zu vertiefen..

Mittwoch gabs den Film " Die Mauer - Berlin 1961, im WDR. Darf dir versichern kcwknarf, das ich zufrieden bin, auf der anderen Seite aufgewachsen zu sein. Wenn ich heute Schulkind wäre und in Berlin in eine Schule mit überwiegendem Ausländeranteil, evtl. noch in einem Problembezirk gehen würde / müsste, dann wäre ich allerdings weniger zufrieden. ( vermutlich ) Ja, so ändern sich die Zeiten.


Tja..warum der Thread hier nun 39 Seiten hat, wenns gar keine frischen Erkenntnisse, plus Gesetzestext dazu gibt, ist schon erstaunlich, zumal nicht der einzige Thread zu dem Thema, in diesem Forum.

 

[kcwknarf]

Du könntest doch die warnen, die hier im Forum ihre Visaanfragen, bzgl. ihrer zukünftigen Mias - Übersiedlung zu den " Tigern " nach Dtschl. einstellen.

Wird in Zukunft ja ohnehin kaum noch möglich sein.
Vielleicht ist es auch ganz ratsam, wenn man seine eigenen Erfahrungen macht. Mein Schwägerinnen (eine lebt in D, eine in den USA) wollen jedenfalls so schnell wie möglich wieder zurück. Noch ein bisschen Kohle scheffeln (das geht ja z.Z. noch ganz gut im Westen) und dann in Thailand ein besseres Leben führen. Die dazugehörigen Männer kommen übrigens dann mit.

Eine Bekannte, die vor dem Sprachen-Gesetz noch nach Holland auswanderte, langweiligt sich auch schon nach wenigen Monaten - bekommt keinen Job, ist frustriert, sucht sehnnüchtig nach Thaifood und Landsfrauen... denke mal, noch ein paar Jahre, dann ist sie auch wieder hier. Das hatte ich ihr auch so phrophezeit. Aber man hört ja so viel Gutes von Europa....

Das Wort Tiger ( süa ) im Zusammenhang mit Dtschl.hab ich übrigens noch nie
in TH gehört. Wird die forensoftware da etwa ein Wort verdrehen ?

Keine Ahnung. Hat mir meine Frau so auf englisch gesagt. Süa = Tiger (engl.) = Tiger (dt.). Daher habe ich mich lange Zeit auch spasseshalber "Thai-GER" gennannt. Jetzt ist nur noch ein "Thai" übrig geblieben.
Vielleicht ist der Begriff ja nur lokal auf Bangkok begrenzt. Soll jedenfalls für "gefährlich" und "Allesfresser" stehen.

Nun werd ich dir mal verraten, warum ich das Beispiel in # 212:
Güstrow - Stettin - Berlin West gebracht hatte.

Sory, stehe immer noch auf dem Schlauch, was du damit in dem Zusammenhang ausdrücken möchtest.
Ich kann sehr gut nachvollziehen, dass du früher lieber im Westen zur Schule gegangen bist und heutzutage evtl. eher im Osten der Stadt. Die Zeiten und Gegebenheiten ändern sich halt. Ich fand meine Jugend in der BRD damals auch ganz ok, wenn nicht die Schule gewesen wäre.... Mit dem Wissen von heute hätte ich meine Kindheit aber ganz anders angepackt und wüsste auch, wie man seine Schulzeit erfreulich gestalten kann. Aber dafür ist es nun zu spät.

 

[Samuianer]

Das Tiger-Praedikat hatte ich auch zugeordnet bekommen! ;-D

Kann ich nur drueber lachen!

Ein Praedikat, d.h. der Versuch die eigenen Unzulaenglichkeiten zu entschuldigen - dachte du kennst dich mit den Thais und in Thailand gut aus!

Lebe in Thailand und esse, mit wenigen Ausnahmen, alles was "auf den Tisch" kommt! Habe mich noch NIE nach 'ner Roulade oder so Spezereien gesehnt.

Deswegen kann ich nicht nachvollziehen warum die, die nach Europa gehen, sich nach ihrem Heimatfood sehnen, "Freunde" gleicher Herkunft suchen, was wollen die da?

Nur wegen dem Geld - sorry, aber die tun mir leid!

Wo wir ja mal irgendwo bei Integration waren!

Wenn ich mir so anschaue was das fuer Leute sind, die im Bavarian Bierhaus, beim Otto's, im Tawan Daeng, im Singha Bierhaus oder im Suan Lum bei Steak, Haxe, Gegrilltem, Sauerkraut und Bier sitzen... dann versteh ich schon... diese Leute brauchen NICHT nach Europa um Geld zum essen und zum leben zu haben, die muessen aus diesem Grund auch keinen Caucasian heiraten!

Das ist wohl bei Vielen, nicht bei Allen, das Haupt"problem"...!!!!

Wenn ich aus Udon Nirgendwo komme und dann Erwartungen, stelle, wie "Daheim" jeden Tag mein SomTam, meinen Klebereis, genauso zu bekommen wie die "Lady" das machen kann die jeden Tag mit den Tragkoerben vorbei kommt... dann sind von Anbeginn die "weichen" falsch gestellt und kein fahrplan erstellt!

Das kann ja nicht gutgehen!

Kann ja auch nicht nach Frankreich gehen und erwarten das es dort ueberall Koepi, Roggenbrot und Jauersche gibt und alle mit mir in meinem Heimatdialekt konversieren!

 

[Sioux]

@Samuianer, von dir verlangt aber niemand Thaikenntnisse um ins Land einreisen zu koennen. Dass du um dort laenger leben zu koennen diese Sprache erlernen musst auch nicht.

In D ist es eben anders. Das zweite gibt es seit letztem Jahr, das erste ist das Kernthema um das es in dem Thread eigentlich gehen sollte.

Hier mal zwei Links vom Goetheinstitut.http://www.goethe.de/z/50/commeuro/303.htm
(Deffinition)

http://www.goethe.de/lrn/prj/pba/sd1/deindex.htm
(Test)

Sioux

 

[Chak3]

@Samuianer, von dir verlangt aber niemand Thaikenntnisse um ins Land einreisen zu koennen. Dass du um dort laenger leben zu koennen diese Sprache erlernen musst auch nicht.

In D ist es eben anders. Das zweite gibt es seit letztem Jahr, das erste ist das Kernthema um das es in dem Thread eigentlich gehen sollte.

Und das ist eben auch der entscheidende Unterschied, den insbesondere kcwknarf nicht begreifen will. So ärgerlich diese neue Regelung auch ist (bin ich doch selbst davon betroffen), so leicht ist doch auch diese Anforderung zu erfüllen im Gegensatz zu den Anforderungen, die Thailand stellt um eine Aufenthaltsgenehmigung zu erlangen, die es dann auch jeweils nur für ein Jahr gibt wohingegen in Deutschland einmal 300 Worte und danach ein Integretationskurs reicht, dafür gibt es erst zwei Jahre, danach unbegrenzten Aufenthalt, egal wie hoch das Familieneinkommen dann ist.
Was noch entscheidender ist, eine Arbeitserlaubnis gibt es für unsere Ehegattinnen gewissermaßen automatisch und vor allem für alle Berufe, in Thailand herrschen da wesentlich restriktivere Regelungen, die für die Ehemänner oder -frauen von Thailänder in keiner Weise erleichtert werden.

Da ist es doch abstrus, wenn Deutschland mit Nordkorea verglichen wird, wo wir mit diesen Einreisebestimmungen innerhalb der EU nicht einmal die restriktivesten sind, Thailand aber als das gelobte Land dargestellt wird.

 

[Samuianer]

@Samuianer, von dir verlangt aber niemand Thaikenntnisse um ins Land einreisen zu koennen.

Einspruch, euer Ehren!

Von mir wurden bei Antrag auf Daueraufenthaltsgenehmigung, Sprachkenntnisse, Vorlieben fuer die Landeskueche und allgemeine Antworten Thailand generell betreffend, erfragt!

Das war Januar, 1995 im HQ der Einwanderungsbehoerde in der Soi Suan Plu in Bkkk!

Einige Wochen, nach der erhaltenen Erlaubnis, tauchte ein Polizist mit hohem Rang in Begleitung seines Fahrers auf Samui an meiner Arbeitstaette auf und wollte sich uebezeugen ob meine Angaben der Wahrheit entsprechen und ob ich tatsaechlich mit meiner Frau zusammenlebe!


NIX da, dat jibbet aba hier nich!

Kein Mensch, keine Nation verlangt von nur ein-durchreisenden Personen Sprachkenntnisse des zu besuchenden Landes - nur eben bei ZUWANDERERN! und das ist voellig in Ordnung - ist ja fuer die Peson die diesen Antrag stellt auch VIEL besser, sprachkenntnisse und eine gewisse Kenntniss der ueblichen Gepflogenheiten des jeweilige Landes zu haben!

Wegen dem Kulturschock und der Integration!

Das Gleiche war damals mit Australien der Fall, da wurden wir auch befragt ob Sprachkenntnisse, vorhanden sind, wieviel Kapital, einen Buergen... bei der letzten Auswahl wurde uns noch ein Film ueber Immigranten vorgespielt.

Das waren 2 Faelle, die Einen bluehten auf, die Anderen fuhren frustiert wieder in die Heimat - muss ich da noch elaborieren ws die Unterschiede waren?

Sind wir doch mal ehrlich, es sind ja nicht "die Tuerken" - 98% sind Wirtschftsfluechtling, wollte nicht sagen Opportunisten oder Vorteilssuchende!

 

[kcwknarf]

Hier mal zwei Links vom Goetheinstitut.

Na, das hat doch mal Hand und Fuß. Jetzt weiß man auch, wie die Tests aussehen.
Muß erstmal sagen, dass die Fragen durchaus sinnvoll ist. Wenn man die beantworten kann, sollte man schon ganz gut in deutschsprachigen Ländern klarkommen. Aber nicht wundern, wenn in manchen Gegenden "viertel vor Zwölf", mancherorts "dreiviertel Zwölf" und woanders wieder "11:45" gesagt wird. Das streiten sich die Deutschen schon selber drum.
Und gefühlsmässig 80% der Deutschen sagen und schreiben "besser wie" statt das richtige "besser als". Auch so manche Politiker sprechen kein richtiges Deutsch, aber von Zuwanderern verlangen. Na ja....

Was mir auch beim Beispiel-Test aufgefallen ist:
"Pommes". Das stammte ja mal ursprünglich aus dem französischen und wird "Pomm" ausgesprochen. Die französisch-ahnungslosen Deutschen machten daraus dann mal Pommes (also auch so ausgesprochen). Ok, lerne die Ausländer dann so und wundern sich dann beim Frankreich-Urlaub, dass sie dort keiner versteht.

Beim Test Lesen Aufgabe 9, Domain b sollte sich das Goetheinstitut mal anschauen, was sich hinter dem Link verbirgt. In Thailand steht so etwas derzeit auf dem Index.
Schon amüsant.

Aber egal. Ich schätze auf jeden Fall, dass ein Thai, der nicht mal die lateinische Schriftzeichen und kein englisch kann einige Jahre benötigt, um den Test zu bestehen. Oder halt Intensivkurs (falls Zeit da ist) in einigen Monaten.
Diejenigen, die schon englisch verstehen, könnten das evtl. auch in 3 Monaten hinbekommen.

Ich werde das mal spasseshalber mit meiner Frau durchspielen. Mal sehen, ob sie das mit ihren bisherigen Kenntnissen hinbekommt.

 

[kcwknarf]

Und das ist eben auch der entscheidende Unterschied, den insbesondere kcwknarf nicht begreifen will. So ärgerlich diese neue Regelung auch ist (bin ich doch selbst davon betroffen), so leicht ist doch auch diese Anforderung zu erfüllen im Gegensatz zu den Anforderungen, die Thailand stellt um eine Aufenthaltsgenehmigung zu erlangen...

Das stimmt einfach nicht, was du hier in den Raum stellst.
Im Grunde benötige ich nur die Heiratsurkunde (und die ist ja auch in Deutschland Voraussetzung).
Alles andere wurde ja geändert. Ich brauche kein Geld mehr auf der Bank. Das regelmässige Einkommen kann komplett von der in Thailand lebenden Frau stammen.
Und alles andere (Fotos von der gemeinsamen Wohnstätte etc.) ist auch schnell gemacht. Völlig einfach jetzt!
Und wenn sich das Gesetz nicht ändert wird das auch die nächsten Jahrzehnte so bleiben.
Gut, ich muss mich alle 3 Monate auf der Immigration zeigen. Ok, wenn du das als großes Hindernis hinstellst, weil du lieber dauerhaft im Haus bleibst, ok.

Aber: ich brauche keinen Sprachtest und ich werde nicht gleich schief angeguckt, weil es sich um eine Scheinehe handeln könnte.

Mit der Arbeitserlaubnis hast du sicherlich recht. Ich finde es aber sehr gut, was die Thais machen. Arbeit zuerst für die Thais. Das senkt die Arbeitslosenquote, fördert die Moral in der Gesellschaft und schürt keinen Fremdenhass.
Und wenn ich trotdzem arbeiten will, gründe ich halt ein Unternehmen und gebe Thais Arbeit. Wirtschaftlich perfekt durchdacht.

Aber ich sprach ja nicht von Arbeiten in Deutschland oder Thailand. Was nützt einem z.B. in Deutschland das Recht auf Arbeit, wenn man keine bekommt (oder zumindest keine, die einem Spaß macht)?

Ich sprach "nur" vom Zusammenleben eines verheirateten Paares. Und das ist - wie ich aufgezeigt habe - in Thailand relativ einfach möglich. In Deutschland vielleicht einfacher, aber erst wenn man die evtl. unmögliche Hürde des Sprachtests durchbrochen hat. Also vielleicht niemals. Und genau das ist doch auch von der Regierung gewollt.

 

[Doc-Bryce]

Was noch entscheidender ist, eine Arbeitserlaubnis gibt es für unsere Ehegattinnen gewissermaßen automatisch und vor allem für alle Berufe, in Thailand herrschen da wesentlich restriktivere Regelungen, die für die Ehemänner oder -frauen von Thailänder in keiner Weise erleichtert werden.

die ehefrauen dürfen sich sogar selbstständig machen, so wie meine panraya(ehefrau). hiermit wird sie auch mit im berufleben integiert. zwangläufig wird da auch deutsch gesprochen. es erleichtert vieles. ich sehe jeden tag das es von vorteil ist. alle gespräche, der schriftverkehr werden ohne fremde unterstützung getätigt. sie ist völlig unabhängig.
was will man dann noch mehr. sie ist sehr glücklich damit. ohne fleiss kein preis. das erlernte der letzten drei jahre hat sich jetzt schon bezahlt gemacht.