Buddhismus ohne Lehre von den Wiedergeburten?

Diskutiere Buddhismus ohne Lehre von den Wiedergeburten? im Sonstiges Forum im Bereich Diverses; In dem mittlerweile geschlossenen Thread http://www.nittaya.de/thailand-news-17/wieder-ein-todesspringer-pattaya-40957/ hat @Tramaico behauptet...
storasis

storasis

Senior Member
Themenstarter
Joined
Mar 26, 2008
Messages
1,060
Reaction score
102
Location
Austria
In dem mittlerweile geschlossenen Thread http://www.nittaya.de/thailand-news-17/wieder-ein-todesspringer-pattaya-40957/ hat @Tramaico behauptet, seine Lesart des Buddhismus komme ohne den Glauben an die Wiedergeburt aus und sei eigentlich nur das Vermeiden von Leid.

Da ich einerseits nicht zu den Bhuddismus-Experten zähle, andererseits aber dennoch ein gewisses "akademisches" Interesse an dieser Religion habe, stelle ich die Frage in die Runde, ob diese (sehr verkürzte??) Lesart eine gewisse Art von Verbreitung im Buddhismus-Milieau hat oder die höchst persönliche Interpretation von Tramaico ist, also doch nicht als Buddhismus bezeichnet werden sollte.
 
phimax

phimax

Senior Member
Joined
Dec 3, 2002
Messages
14,187
Reaction score
12
Location
vor'm Monitor
...ein gewisses "akademisches" Interesse an dieser Religion...
Ist Buddhismus denn (obwohl er als Religion gelistet ist) überhaupt eine Religion i.e.S.? So ganz ohne Genese und Schöpfergott?
Und welche Form resp. Schule (Hinayana, Mahayana oder Vajrayana) des Buddhismus möchtest du näher betrachten?
Fange mal mit den '20 Missverständnissen' des allg. Buddhismus an.
 
Joerg_N

Joerg_N

Gesperrt
Joined
Apr 26, 2005
Messages
15,082
Reaction score
250
Location
Hamburg
xxxxxxxxxxxxx
geniesst doch lieber das Leben
 
Last edited by a moderator:
phimax

phimax

Senior Member
Joined
Dec 3, 2002
Messages
14,187
Reaction score
12
Location
vor'm Monitor
...geniesst doch lieber das Leben
Vielleicht möchten wir ja unser Leben noch mehr geniessen können?
Frei von Anhaftung oder Begehren lebt es sich durchaus angenehmer.
 
tira

tira

Senior Member
Joined
Aug 16, 2002
Messages
17,257
Reaction score
18
hat @Tramaico behauptet, .... Buddhismus komme ohne den Glauben an die Wiedergeburt aus und sei eigentlich nur das Vermeiden von Leid........
hmm,

...... für wen odder was machen die dann z.t. zeitlebens tambun :flehan:

jo, iss wohl leid zu viel an knete zu haben, geben die dann daher weg :idea:
 
phimax

phimax

Senior Member
Joined
Dec 3, 2002
Messages
14,187
Reaction score
12
Location
vor'm Monitor
...... für wen odder was machen die dann z.t. zeitlebens tambun
Zum Erwerb religiöser Verdienste:
Der tiefere Sinn hinter Tam Bun ist es, durch rechtschaffene Aktionen das eigene Ego, Geiz, Überheblichkeit, Ich-Bezogenheit zu überwinden.
ebd.

P.S. allerdings scheinen viele Thai den tieferen Sinn nicht verstanden zu haben...:rolleyes:
 
storasis

storasis

Senior Member
Themenstarter
Joined
Mar 26, 2008
Messages
1,060
Reaction score
102
Location
Austria
Mir ist klar, dass ein Negieren des ja bereits im Hinduismus behaupteten SAMSARA (dem Kreislauf der Wiedergeburten) im Buddhismus nicht mehrheitsfähig ist. Mich würde aber interessieren, ob es überhaupt nennenswerte Strömungen dieser Art gibt, die die Wiedergeburt und das Nirvana als Ende dieser, negieren - oder ob es die schlichte Privatmeinung von @tramaico ist.






PS_ Ich schreibe von "akademischem" Interesse, weil ich selbst nicht daran denke, Buddhist zu werden.
 
lucky2103

lucky2103

Senior Member
Joined
Sep 30, 2008
Messages
11,318
Reaction score
1,333
Location
Heidelberg, Phayao
Zum Erwerb religiöser Verdienste:
Der tiefere Sinn hinter Tam Bun ist es, durch rechtschaffene Aktionen das eigene Ego, Geiz, Überheblichkeit, Ich-Bezogenheit zu überwinden.
ebd.

P.S. allerdings scheinen viele Thai den tieferen Sinn nicht verstanden zu haben...:rolleyes:
Das find ich auch.
Ich durfte nur für 7 Tage als Mönch im Wat sein. Aber weil es ein relativ bekanntes Wat war (¾ÃйÑè§´Ô¹ »ÃÐÇѵԾÃйÑè§´Ô¹ ÃÙ»¾ÃйÑè§´Ô¹), kamen öfters auch mal Wehrpflichtige und Beamtengruppen vorbei...keine Ahnung, ob mir das alleine aufgefallen ist (eher nicht), aber 90% der "Besucher" waren mit dem Kopf nicht bei der Sache.

Einmal kamen sogar Mutter und Tochter - die Tochter in Hot Pants.
Mein Abt hat mir dann hinterher gesagt, dass das selten dumme Leute seien, weil sie keine Ahnung haben, wie man sich in einem Wat kleiden soll.
 
storasis

storasis

Senior Member
Themenstarter
Joined
Mar 26, 2008
Messages
1,060
Reaction score
102
Location
Austria
Ist Buddhismus denn (obwohl er als Religion gelistet ist) überhaupt eine Religion i.e.S.? So ganz ohne Genese und Schöpfergott?
Und welche Form resp. Schule (Hinayana, Mahayana oder Vajrayana) des Buddhismus möchtest du näher betrachten?
Fange mal mit den '20 Missverständnissen' des allg. Buddhismus an.
Die" 20 Missverständnisse" sind sicher interessant, besonders für Menschen, die sich bisher nur sehr oberflächlich mit dem Buddhusmus auseinandergesetzt haben und z.B. meinen (wovon die Thailandianer aber gefeit sind), der Dalai Lama sei quasi der Papst des Buddhismus etc...

Meines Erachtens wird aber bei den 20 Missverständnissen außer acht gelassen, dass sich Buddhismus weiterentwickelt hat, und vom heute in buddhistischen Ländern praktizierten Buddhismus eine Rückfrage nach dem historischen Buddha problematisch ist. Dass wie in den "20 Missverständnissen" behauptet SAMSARA nicht mehr auf ein Individuum mit Seele bezöge, ist doch bis hin zu den Mönchs-Schulen wohl nicht Allgemeingut des Buddhismus, auch wenn es westliche Buddhisten so wahr haben mögen. Oder sehe ich das falsch? Interessant ist aber, dass in den "20 Missverständnissen" der Hinduismus m.E. sehr homogen verstanden wird, und historisch bei der Entwicklung zur Zeit Buddhas festgemacht wird, was auch in diesem Fall wiederum zu sehr vereinfacht. Denn auch "Hinduismus" ist ja ein Hilfskonstrukt mit geringen gemeinsamen Nenner, der bei diachroner Betrachtungsweise noch geringer wird, - und auch dort sind ja zumindest in wesentlichen Strömungen die Götter im Verhältnis zum BRAHMA wiederum nur Erscheinungen, die zwar dem Menschen helfen können, aber selbst nicht Bestand haben.


zu @PHIMAX weiter: Offiziell heißt es ja in Thailand wäre der dort existierende Buddhismus eher dem kleinen Boot zuzurechnen, was aber wiederum wohl auf die Volksfrömmigkeit nicht wirklich zutrifft....

Der Link von @WAITONG, der ja gewisse Ähnlichkeiten mit der Auffassung tramaicos, SAMASARA berühre ihn nicht wirklich, bringt, ist wiederum so anspruchsvoll, dass, bevor man das alles durchdenkt, eine Einordnung dieser Gedanken in den Gesamtkomplex "Buddhismus" sinnvoll wäre, der aber aus dem Link nicht hervorgeht.


JOERG_N hat offenbar keinerlei Freude an abstrakteren Gedanken und schließt daraus, dass das für alle eine Qual wäre. Das ist aber nur gelegentlich so und trübt im Übrigen nicht den Genuss am Leben
 
phimax

phimax

Senior Member
Joined
Dec 3, 2002
Messages
14,187
Reaction score
12
Location
vor'm Monitor
...dass sich Buddhismus weiterentwickelt hat...
Imho weg von der eigentlichen Lehre hin zur Religion mit all seinen Nachteilen.
Was man in der 'Neuzeit' vielfach beobachtet ist wohl eher ein sinnentfremdeter Ritualbuddhismus.

[...]SAMSARA nicht mehr auf ein Individuum mit Seele bezöge, ist doch bis hin zu den Mönchs-Schulen wohl nicht Allgemeingut des Buddhismus, auch wenn es westliche Buddhisten so wahr haben mögen. Oder sehe ich das falsch?
Was in den Mönchs-Schulen gelehrt wird entzieht sich meiner Kenntnis.
M.W. ist eine der Grundlagen auf dem die buddhistische Lehre aufbaut Anatta, d.h. es gibt kein Ich / keine Seele. Gleichwohl ist alles im Samsara gefangen und dreht dort bis zur Arhatschaft ('Erleuchtung') seine Runden. Anatta ist für mich (immer noch) ein intellektuelles Dilemma, denn Lebewesen gehen nach ihren Tod in eine andere Daseinform über. Welche es sein wird, wird durch Karma bestimmt.

[...]der Hinduismus [...] die Götter [...] die zwar dem Menschen helfen können...
Vom Hinduismus habe ich keine Ahnung.
Das allerdings in der buddhistischen Lehre von Göttern die Menschen helfen die Rede ist, ist mir bisher nicht bekannt. M.W. ist jeder selbst gefordert sich und damit deinen Mitlebewesen zu helfen, oder?

Offiziell heißt es ja in Thailand wäre der dort existierende Buddhismus eher dem kleinen Boot zuzurechnen,
was aber wiederum wohl auf die Volksfrömmigkeit nicht wirklich zutrifft....
Theravada (einzige noch parktizierte Richtung des Hinayana), Schule der Älteren, kleines Fahrzeug, südlicher Buddhismus.
Wie definierst du 'Volksfrömmigkeit'?
 
Joerg_N

Joerg_N

Gesperrt
Joined
Apr 26, 2005
Messages
15,082
Reaction score
250
Location
Hamburg
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
 
Last edited by a moderator:
T

Tramaico

Gast
@Tramaico behauptet, seine Lesart des Buddhismus komme ohne den Glauben an die Wiedergeburt aus und sei eigentlich nur das Vermeiden von Leid.

Das habe ich nie behauptet. In "meinem" Buddhismus gibt es natuerlich Tode und Wiedergeburte, aus deren Kreislauf es ja auszubrechen gilt. Nur sind diese Tode und Wiedergeburten nicht PHYSISCH sondern rein psychisch. Es gibt nur einen physischen Tod und ein permanentes Erloeschen des Seins, weil es kein manifestiertes Ich (= Seele) gibt, da alles einer kontinuierlichen Veraenderung unterliegt. Niemand ist der, der er noch gestern war, geschweige dann vor zehn Jahren. Was soll also nun PHYSISCH wiedergeboren werden?

Ergo ist die buddhistische Lehre die Lehre von der Befreiung IM LEBEN, dem Loesen aus dem Kreislauf der PSYCHISCHEN Tode und Wiedergeburte IM LEBEN. Befreiung vom Leid heisst das ICH zu manifestieren, in dem es sich nicht mehr veraendert und aus dem Kreislauf der staendigen Tode und Wiedergeburte ausbricht. Dieses geschieht durch einen Zustand der staendigen Harmonie der psychischen Ausgeglichenheit in jeglicher Situation.

Tod: Sterben des derzeitigen "ICH" durch eine drastische Veraenderung im Leben. Diagnose einer schweren Krankheit, Verlust eines geliebten Menschen oder Tieres, Verlust des Jobs, ploetzliche Armut. Nichts ist auf einmal so wie es war. Das bekannte Sein ist gestorben, die Welt ist nicht mehr was sie war.

Wiedergeburt: Das weitere Dasein unter diesen VERAENDERTEN Umstaenden.

Diese "Tode" und "Wiedergeburten" werden natuerlich wesentlich durch unsere Aktionen bestimmt. Aktionen loesen Reaktionen aus. Die Karma-Sache.

Einzig und allein ist zu verinnerlichen, dass alles im einzigen physischen Leben eines Jeden stattfindet. Jeder hat nur ein einziges PHYSISCHES Leben. Dieses erloescht vollstaendig mit dem PHYSISCHEN Tod. Unwiederbringlich. Die buddhistische Lehre ist die Lehre von der Meisterung des Lebens. Nach dem physischen Tod ist sie so ohne jegliche Relevanz, da physisch Tote nicht mehr leiden. Darum kuemmer Dich um die Lebenden und lass die Toten ruhen, da die Toten bereits zwangslaeufig erleuchtet sind und sich wieder im Zustand der vollstaendigen Harmonie befinden.

Ansich ist alles unwahrscheinlich simpel und es bleiben keinerlei Fragen offen. Vermutlich ist es einfach zu simpel und/oder erfuellt gewissen Erwartungshaltungen und Wuensche nicht und somit wird die Verwendung des Verstandes verweigert uns sich lieber allerlei Mythen und Hokuspokus hingegeben, deren Widerspruechlichkeiten aber mit einem klaren Verstand leicht zu erkennen sind.

Hatte vor einiger Zeit Michael (Phimax) versucht "meinen" Buddhismus und die Sache mit den "Wiedergeburten" zu erlaeutern, was mir aber damals nicht gelungen ist. Bin gespannt, ob es diesmal klappt. Wer es versteht, fuer den gibt es keinerlei offene Fragen zum Buddhismus mehr, die er nicht selbst beantworten koennte unter Verwendung seines eigenen klaren Verstandes. Trotz der unenedlich vielen "Weisen" in Sachen Buddhismus und all der verfuehrend schoenen mystischen Parabeln in Sachen Buddhismus.

Hilf Dir selbst, dann hilft Dir Gott. Es gibt nur einen Gott, den eigenen Verstand, Herr ueber Tod und Wiedergeburt.

Scheisse und das am "heiligen" Sonntag. :rolleyes:
 
T

Tanha

Senior Member
Joined
Apr 19, 2012
Messages
429
Reaction score
88
Location
Isaan
Bei meiner Beschäftigung mit dem Buddhismus musste ich den Gedanken an Karma und Wiedergeburt an heutige Bedingungen (Evolution/Genetik) anpassen (hätte Buddha IMHO auch getan, statt die damalig moderne hinduistische Sichtweise zu übernehmen).

Wiedergeburt ist für mich die Weitergabe des GenCodes an die nächste Generation. Der GenCode wird durch Erlebnisse etc. beeinflusst, also bestimmte Programme angeschaltet oder abgeschaltet, wie man heute weiß (der genCode entspricht dem Karma). Die Grund-Ursache ist auch nicht Gier (wenn schon Überlebenswille) sondern eher unser Überlebensprogramm.

Damit entfällt natürlich die Dringlichkeit Nirwana (das Verlöschen) zu erreichen, da dies für die Person automatisch nach dem Tode geschieht.

Nirwana zu Lebzeiten hat natürlich den Vorteil zu erkennen, dass die Phänomene (das Leben) einen nicht wirklich berühren können. Damit entfällt u. a. grundsätzliche Existenzangst.

Für alle die sich sowieso keinen Kopf machen, ist das nicht wirklich von Interesse. Die buddhistische Ethik ist IMHO auch überholt, da gibt es inzwischen Besseres.


Gruß
Tanha
 
T

Tramaico

Gast
Damit entfällt natürlich die Dringlichkeit Nirwana (das Verlöschen) zu erreichen, da dies für die Person automatisch nach dem Tode geschieht.

Nirwana zu Lebzeiten hat natürlich den Vorteil zu erkennen, dass die Phänomene (das Leben) einen nicht wirklich berühren können. Damit entfällt u. a. grundsätzliche Existenzangst.

:super: Wau, kann nicht verleugnen, dass ich von dieser Aussage in diesem Forum nicht nur ueberrascht sondern beeindruckt bin, wer immer sich auch hinter dem Nick Tanha verbergen mag.
 
J

Jarga

Senior Member
Joined
Aug 21, 2010
Messages
798
Reaction score
1
Eigentlich bewundere ich deine Standhaftigkeit über die Forenjahre @Tramaico, gerade was die diskussionen über den Buddhismus betreffen.
Schade dass einige gute Member sich nicht mehr einbringen.diskussionen-zum-daily-buddha-

Allerdings auch kein Wunder bei Typen wie @Joerg_N & Co.
 
T

Tanha

Senior Member
Joined
Apr 19, 2012
Messages
429
Reaction score
88
Location
Isaan
Mich würde aber interessieren, ob es überhaupt nennenswerte Strömungen dieser Art gibt, die die Wiedergeburt und das Nirvana als Ende dieser, negieren - oder ob es die schlichte Privatmeinung von @tramaico ist.
Der berühmte thailändische Mönch Buddhadasa vertrat wohl eine ähnliche Meinung. Siehe:Essential points of the Buddhist teachings by Buddhadasa Bhikkhu - Dharmaweb

Sein dortiges Fazit: "Die ganze Frage der Wiedergeburt ist völlig blödsinnig und hat mit Buddhismus überhaupt nichts zu tun."

Gruß
Tanha
 
Joerg_N

Joerg_N

Gesperrt
Joined
Apr 26, 2005
Messages
15,082
Reaction score
250
Location
Hamburg
Allerdings auch kein Wunder bei Typen wie @Joerg_N & Co.
Tja, ist halt schwer gegen diesen Gluabensunfug anzukämpfen

frei nach Deinem Motto den Du als Unterschrift hast

"Die Wahrheit zu finden ist viel schwerer - als die Lüge zu enttarnen.
 
Thema:

Buddhismus ohne Lehre von den Wiedergeburten?

Buddhismus ohne Lehre von den Wiedergeburten? - Ähnliche Themen

  • Buddhistische Befreiung/Geister vertreiben

    Buddhistische Befreiung/Geister vertreiben: Hallo zusammen, Ich habe vor einiger Zeit ein Video auf youtube gesehen, in dem ein buddhistischer Theravada-Mönch mit Gebeten und Gesang einer...
  • Ist Thai-Buddhismus etwas anderes als Buddhismus?

    Ist Thai-Buddhismus etwas anderes als Buddhismus?: Weia: Langer Artikel: Die Offenbarung des Buddha Aber hier ne Kurzfassung: Wäre der Buddha heute Umwelt-Aktivist? ? ?Nach den überlieferten...
  • Luang Phu, Kittivudho, Wirathu ... Gibt es Haßprediger in Theravada-Buddhismus?

    Luang Phu, Kittivudho, Wirathu ... Gibt es Haßprediger in Theravada-Buddhismus?: Kürzlich twitterte unser DART, daß sich Wirathu, ein buddhistischer "Haßprediger" aus Birma, auf Reise in Sri Langka befinde. Myanmar?s Wirathu...
  • Zugang zur Einsicht

    Zugang zur Einsicht: Werte Forengemeinde von Nittaya, Werte Forenbetreuer, ich vertraue darauf, daß mein Thema hier wird nicht als aufdringlich verstanden wird und...
  • Buddhismus und gleichgeschlechtliche Liebe

    Buddhismus und gleichgeschlechtliche Liebe: War gestern in einem kleinen Wat spenden und der Mönch hat sich sehr viel Zeit für mich genommen. Eine Stunde lang hat er über die buddhistische...
  • Buddhismus und gleichgeschlechtliche Liebe - Ähnliche Themen

  • Buddhistische Befreiung/Geister vertreiben

    Buddhistische Befreiung/Geister vertreiben: Hallo zusammen, Ich habe vor einiger Zeit ein Video auf youtube gesehen, in dem ein buddhistischer Theravada-Mönch mit Gebeten und Gesang einer...
  • Ist Thai-Buddhismus etwas anderes als Buddhismus?

    Ist Thai-Buddhismus etwas anderes als Buddhismus?: Weia: Langer Artikel: Die Offenbarung des Buddha Aber hier ne Kurzfassung: Wäre der Buddha heute Umwelt-Aktivist? ? ?Nach den überlieferten...
  • Luang Phu, Kittivudho, Wirathu ... Gibt es Haßprediger in Theravada-Buddhismus?

    Luang Phu, Kittivudho, Wirathu ... Gibt es Haßprediger in Theravada-Buddhismus?: Kürzlich twitterte unser DART, daß sich Wirathu, ein buddhistischer "Haßprediger" aus Birma, auf Reise in Sri Langka befinde. Myanmar?s Wirathu...
  • Zugang zur Einsicht

    Zugang zur Einsicht: Werte Forengemeinde von Nittaya, Werte Forenbetreuer, ich vertraue darauf, daß mein Thema hier wird nicht als aufdringlich verstanden wird und...
  • Buddhismus und gleichgeschlechtliche Liebe

    Buddhismus und gleichgeschlechtliche Liebe: War gestern in einem kleinen Wat spenden und der Mönch hat sich sehr viel Zeit für mich genommen. Eine Stunde lang hat er über die buddhistische...
  • Top