Labyrinthfisch" said:
Das sind Tatsachen die wir leider jeden Tag in den Nachrichten zu sehen bekommen.
Tatsachen und Nachrichten das ist wie Eisbein und Vegetarier. Es gibt nur Ereignisse, der Rest ist dann Interpretation.
Die Gewalt im Sueden Thailands ist schlimm, und es bleibt die weitere Entwicklung abzuwarten. Trotzdem glaube ich hat es nichts mit den 'ueblichen' Terrorakten zu tun, sondern ist ein voellig losgeloestes Ereignis, das eigentlich mit den Anschlaegen auf Polizisten begann und sich jetzt immer mehr ausweitet. Ich glaube auch nicht das es rein innenpolitisch motiviert ist, da steckt mehr dahinter - Malaysia, Geld, Oel.
Ich denke der einzige der jetzt noch eine vernuenftige Loesung einleiten kann ist mal wieder der Koenig, der, so glaube ich, sich noch in den naechsten Tagen zu Wort melden wird.
Hunger, Armut sind der Naehrboden - ich glaube sie sind eher die Folge des eigentlichen Naehrbodens, der rasend voranschreitenden Globalisierung, die dann vielfach, zumindest in einer Phase der Transformation, zu Armut, sozialen Umbruechen etc. fuehrt, und diese wiederum ist dann ein geeigneter Tummelplatz fuer die Advokaten des Teufels, die Fundgrube junger, total fanatischer Rekruten, die dann eigentlich nur noch gewinnen koennen.
Ein weiteres - mEn grosses Problem - ist der neuaufkeimende Weltstandard - diesmal mehr oder minder definiert durch die USA. Wir aergern uns das Chinesen Hunde essen - unmenschlich - und die Inder denken wir sind Barbaren, essen wir doch Kuehe! Thai bohren in der Nase, den Ohren, ziehen die Nase hoch, finden es aber eigenartig wenn man in ein Tempo schneuzt. Eine gute Regierung ist eine Demokratie, allerdings Demokratie in Sued Amerika ist gelebtes Chaos und viele Thai haetten gerne wieder eine Monarchie. Also - was ist richtig - was nicht?? Wer bestimmt denn nun die Weltwerte und vielviel kommt hier auch von Muslimen oder anderen?? Wer kann denn nun definieren - Tyrann! Diktatur! und wer kann darueber richten - ja sogar legitimiert toeten?
Ist die Selbstmordbombe in Jerusalem als Reaktion auf einen Militaerschlag in Gaza nun Terror oder Gegenoffensive?? Ist Terror die neue Form von Partisanen oder die neue "Kunst" der Kriegsfuehrung? Sind Atomraketen humaner als Bombenanschlaege?? Ist ein toter Zivilist im Kriegsfall Kollateralschaden ist dann ein zerbombter Bus im Terrorfall das Gleiche? Pervers oder?
Ueberall bist Du gefaehrdet, manchmal eher bewusst, manchmal unbewusst. Das ist das enizige was einem hilft, ansonsten gewinnen diese Wahnsinnigen, weil diese mit der Angst die sie erzeugen uns ein Leben aufzwingen, das eigentlich nichts mit uns zu tun hat. Hier spielen dann auch die Medien oder Nachrichten eine nicht unerhebliche Rolle. Ich habe es einige Male selber erfahren (in Nicaragua, Kolumbien, Panama, Elfenbeinkueste) das das was von den Medien rueberkommt mit der (erlebten) Realitaet nur bedingt uebereinstimmt. Ich hab mich z.B. in Medellin sicherer gefuehlt als in New York. Und die Stimmung war eher wie im Karneval denn im Buergerkrieg. Dagegen fand ich den Einmarsch der US Truppen in Panama Weihnachten 1989 nicht sehr amuesant und alles andere als einen "Spaziergang".
Wir muessen klaren Kopf bewahren und eines kapieren - wir sind nicht mehr allein. Es ist nicht mehr derer Problem - da in Madrid oder Thailand - Nein - es ist auch dein Problem da oben in D. Also muessen wir es gemeinsam loesen - Christen, Muslims, Buddhists und so weiter.
Aber wir sollten nicht in eine Art Angststarre verfallen. Es gibt erheblich groessere Risiken sein Leben zu verlieren als durch einen Terroranschlag oder eine Bombe. Das groesste Risiko das ihr jeden Tag eingeht zu sterben ist aufzuwachen!
habe ich nicht geschrieben und denke ich so auch nicht.
