Betrunkene Britinnen wollten Flugzeugtür öffnen

[Hippo]

Scheint langsam so eine Art Volkssport zu werden :-)

NOTLANDUNG IN FRANKFURT
Betrunkene Britinnen wollten Flugzeugtür öffnen

Renitente Fluggäste haben den Piloten eines Urlaubsfliegers zur Notlandung in Frankfurt gezwungen. Zwei betrunkene Britinnen hatten versucht, eigenmächtig eine Flugzeugtür zu öffnen - als die Maschine auf ihrer Reiseflughöhe von 10.000 Metern war.

Frankfurt am Main - Randale im Charterflieger: Zwei britische Touristinnen haben sich an Bord eines Flugzeuges derart daneben benommen, dass der Kapitän sich zur außerplanmäßigen Landung in Frankfurt am Main entschloss. Die Maschine war auf dem Weg von der griechischen Ferieninsel Kos ins britische Manchester.

Die beiden Frauen hatten unter anderem einen Flugbegleiter mit einer Wodkaflasche angegriffen und versucht, eine Tür des Flugzeugs zu öffnen. Der Vorfall ereignete sich am späten Freitagnachmittag im Luftraum über Österreich in einer Höhe von 10.000 Metern, nachdem eine Stewardess den Frauen weiteren Alkohol verweigert hatte. Die beiden hatten zu diesem Zeitpunkt den Angaben zufolge bereits einen alkoholisierten Eindruck gemacht. Dem Kabinenpersonal gelang es schließlich, die 26 und 27 Jahre alten Urlauberinnen auf ihre Sitze zu zwingen.

Der Pilot landete dann in Frankfurt, wo die Unruhestifterinnen der Polizei übergeben wurden. Ein Test ergab einen Blutalkoholwert von 1,3 bei der einen Probandin und sogar 1,8 Promille bei der anderen. Nun droht den beiden eine Anklage wegen versuchter gefährlicher Körperverletzung und versuchten Eingriffs in den Luftverkehr. Die Britinnen durften inzwischen in ihre Heimat weiterreisen.

Der Zwischenstopp könnte zudem ein gravierendes finanzielles Nachspiel für die Frauen haben. Die Fluggesellschaft hat angekündigt, die Kosten für die unplanmäßige Landung bei den Damen wieder einzufordern.

ffr/AP

Spiegel online

 

[Kali]

[...] Die Fluggesellschaft hat angekündigt, die Kosten für die unplanmäßige Landung bei den Damen wieder einzufordern.[...]

Das ist ein in meiner Firma immer wieder nicht nur interessantes sondern auch wiederkehrendes Phänomen:

Da wird also einer wegen z.B. Autodiebstahls verurteilt, hatte nebenbei auch noch Unfälle verursacht, und bekommt dann noch die Rechnungen von diversen Versicherungen.

"Warum soll ich zahlen ? Ich bin doch schon verurteilt..."

Nachdem ich ihm dann erklärt habe, dass die Würdigung des Strafrechtstatbestandes und eine privatrechtliche aus dieser Sache verursachte Schadensersatzforderung zwei Paar Schuhe sind, nehme ich den ach so gebeutelten Gestrauchelten in den Arm, drücke ihn kurz, und flüstere ihm mit pädagogisch durchdachtem süffisanten Grinsen ins Ohr:

Zaaahlen !!​

[scroll=left:f31f10efdb] ;-D ;-D ;-D [/scroll:f31f10efdb]

 

[soulshine22]

Zaaahlen !!​

Kali, das ist ja richtig böse! ;-D

 

[Volker M. aus HH.]

Weiss jemand, was so unfreiwilliger Zwischenstop kostet ?

Gruss Volker

 

[Thaiman]

machet Volker, machet dann weisst de Bescheid.

 

[Volker M. aus HH.]

machet Volker, machet dann weisst de Bescheid.

Nene,dann gebe ich das Geld lieber meine Frau. Die kann dann im Wat ein paar Pluspunkte einfahren

Gruss Volker

 

[Loso]

Kommt wohl darauf an, welche Maschine, wieviele Passagiere. Landegebühren für sich ohne Abfertigung sind nicht so teuer. Tippe mal auf auf alles in allem mit Kerosin ca. 800€.

 

[waanjai_2]

Kommt wohl darauf an, welche Maschine, wieviele Passagiere. Landegebühren für sich ohne Abfertigung sind nicht so teuer. Tippe mal auf auf alles in allem mit Kerosin ca. 800€.

Loso, dass kann nicht sein. Das würde keiner machen, der an die Konsequenzen denkt. 800 Euro wäre ein kleiner Preis für diesen Super-Event. Wenn man bedenkt, wofür die YUPIs sonst noch alles bereit sind, gutes Geld zu geben, fallen mir bei 800 Euro halt mal so 2 Ballonfahrten über Köln ein. :-)

 

[Loso]

Die können ja schlecht mehr nehmen, als ihnen an Kosten entstanden sind. Eine 737-800 kostet in FRA gerade mal 75€, dann eben noch das Kerosin und das Abfertigen einer Person. Der Rest wird ja wohl im Flieger geblieben sein.

edit: 2 Personen natürlich.

 

[waanjai_2]

Die können ja schlecht mehr nehmen, als ihnen an Kosten entstanden sind. Eine 737-800 kostet in FRA gerade mal 75€, dann eben noch das Kerosin und das Abfertigen einer Person. Der Rest wird ja wohl im Flieger geblieben sein.

Ich denke, die werden vernünftigerweise - auch zur Abschreckung - betriebswirtschaftlich rechnen.
Neben den baren Auslagen in Frankfurt werden wohl folgende Phänomene als Kostenansätze für real oder nur vorgegebene Versicherungen in Rechnung gestellt:
- Kosten für die Betreuung der restlichen Passagiere. Bei denen sind Schadensersatzansprüche und Kommunikationskosten geltend gemacht worden. Nach Hause anrufen und Bescheid sagen. Selbst wenn die wirklich drin sitzengeblieben wären.
- Kosten für bereits oder noch zukünftig eingereichte Transport-Mehrkosten weil im eigentlichen Zielflughafen Anschlüsse verpaßt wurden und die Fluggesellschaft diese Verspätung zu vertreten hat.
- Kosten der von der Fluggesellschaft als Kulanz-Leistungen für den Rest der Passagiere finanzierten Zusatz-Verpflegung (Kaffe & Frankfurter Kranz) sowie zusätzliches Spielzeug.
- Rücklage für Schadensersatz-Forderungen betroffener Passagiere, die durch die unverhoffte Land traumatisiert wurden (insb. Frauen) und sich immer schon einmal einer entsprechenden - teuren - Behandlung unterziehen wollten.
- Kosten für die evtl. verspätet fertiggestellten Wartungen der Maschinen und deshalb Verspätungen im weiteren Abflug .....

So ein Flug ist heutzutage nur eine Episode in einem komplexen Knäuel von Abläufen. Lieber das alles schlimm-Färben als jede Menge hoch-coole Nachahmer zu wecken. :-)

 

[Loso]

...Schadensersatz-Forderungen betroffener Passagiere, die durch die unverhoffte Land(ung) traumatisiert wurden ...

Wenn ich Schadensersatzforderungen für mich traumatisierende Beiträge hier stellen würde, wäre ich längst steinreich.

 

[woma]

ja, ja die Briten, vertragen keinen Alkohol aber langsam häufen sich die Fälle:

Zu viel Alkohol aus dem Duty-Free-Shop hat ein Passagier der britischen Charterfluglinie First Choice zu sich genommen
Betrunkener wollte aus Flugzeug aussteigen

woma

 

[waanjai_2]

Wenn ich Schadensersatzforderungen für mich traumatisierende Beiträge hier stellen würde, wäre ich längst steinreich.

Bonität vorausgesetzt :-)

Inzwischen ist wohl auch klar, dass nur eine den ganzen Schaden zahlen muß. Und der Flieger war eine Stunde lang in Frankfurt. Da werden sie die Passagiere wohl 'mal kurz herausgelassen haben.

"BERLIN - Two drunken British women went on a rampage on a charter plane, hitting one flight attendant with a bottle of vodka and trying to open a cabin door as the aircraft was cruising over Austria at 10,000 meters (32,800 feet), police said Saturday.

The staff on the flight from Greece to England eventually forced the women back to their seats and the pilot made an emergency in Frankfurt on Thursday, police told The Associated Press, confirming a statement they had issued on Friday.

The identities of the women, aged 26 and 27, were not released, but police said the 26-year-old may be charged with attempted assault and interfering with air traffic.

Both women were released, police said.

The rampage occurred when a flight attendant denied the women alcohol because they were visibly intoxicated, police said. The 26-year-old took a swipe at a cabin attendant with a bottle of vodka, then attempted to open a cabin door.

"Apparently the 26-year-old wanted to catch some fresh air," the statement said, in an effort to make light of the altercation.

The two women were taken into custody by police at the Frankfurt airport and given a breathalyzer test. Both were legally intoxicated.

After an hour in Frankfurt, the flight continued on to Manchester, England."

Foren-Beitrag. Also wie so oft ohne Quelle.

 

[mike11]

Wenn ich Schadensersatzforderungen für mich traumatisierende Beiträge hier stellen würde, wäre ich längst steinreich.

Aber hier gleicht sich das auf Dauer wieder aus.
Ist halt ein geben und nehmen(müssen). :P

 

[Mandybär]

da sind viele variable Kosten.

Alleine, wenn der Flug mit grosser Entfernung vom Zielflughafen abgebrochen werden muss, und sich natürlich noch dementsprechend viel Kerosin im Flugzeug befindet, so muss bis zur vorgeschriebenen Maximalmenge bei einer Landung ziemlich was an Treibstoff abgelassen und dann natürlich auch wieder dementsprechend gebunkert werden.

Grüße

 

[MooKai]

Ein erneuter Start in FRA kostet auch einiges an Sprit. Bei vollem Schub. Dann vielleicht noch ein paar Leute die ihre Anschlussflüge verpasst haben... ;-D

 

[JT29]

und und und ... im Spiegel stand mal eine Meinung eines LTU-Sprechers, dass als Schadenersatz bei dem damaligen Freggle (derjenige, der im Suff rumgeblöckt hat) locker 100.000,- € zusammenkommen.

 

[nakhon]

100000? Ist schon möglich, aber erst wird die Airline verklagt weil das Personal Alc. an die Paxe ausgeschenkt hat. Irgend welche Rechtsverdreher werden dann schon den "Richtigen" Verursacher finden. Und wen das Kabinenpersonal zum Schluss schuld ist.
In der Urteilsbegründung steht dann: Wer Alc an seine Passagiere ausschenkt muss damit rechnen das es zu unerwarteten Reaktionen derer kommen kann.

 

[dawarwas]

In der Urteilsbegründung steht dann: Wer Alc an seine Passagiere ausschenkt muss damit rechnen das es zu unerwarteten Reaktionen derer kommen kann.

Sehr voraus Schauend!

 

[nakhon]

Tja.. warum bin ich nicht Rechtsanwalt geworden?

Sieht so aus als hätte ich das Zeug dazu.