Nun ja, so unterschiedlich koennen die Meinungen sein.
Wenn ich die Wahl zwischen Thaksin Shinwatra oder George W. Busch haette, wuerde ich mich klar fuer den erstgenannten entscheiden.
Khun Thaksin ist zwar haeufig sehr unbedacht und steht mit Diplomatie absolut auf dem Fremdfuss, er ist aber mit Sicher heit nicht unterbelichtet und weiss sehr wohl was er tut. Nun ja, George W. Busch, meiner Meinung nach,...
Versucht bei Eurem Wunsch nach Demokratie nicht die Massstaebe Deutschlands oder der USA anzusetzen. Dieses sind hochentwickelte Industriestaaten, waehrend Thailand in die Kategorie Schwellenland faellt.
Echte sinnvolle Demokratie setzt eines grundsaetzlich voraus, naemlich die Faehigkeit und das Wissen eine eigene Meinung zu bilden und diese dann objektiv umzusetzen. Derjenige mit den schoensten weissen Zahnen, dem nettesten Laecheln und all den verlockenden Versprechungen ist nicht unbedingt der Gute.
Demokratie ohne entsprechende Grundlage ist nicht erstrebenswert, sondern kann sogar gefaehrlich sein. Angenommen eine Familie hat drei Kinder und praktiziert Demokratie (= Mehrheitsprinzip). Es wuerde vermutlich jeden Tag spaetes Zubettgehen, schwaenzen und als Mittagessen Gummibaeren auf dem Programm stehen.
Ein schwerwiegendes Problem in Thailand ist das unzureichende Bildungswesen, aus welchem Grund auch ein Stimmenkauf ueberhaupt erst moeglich wird. Meiner Meinung nach hat derzeit Thailand fuer eine Demokratie (= reines Mehrheitsprinzip) noch nicht die Basis.
ZURUECK ZUM AUSGANGSTHEMA:
Auch zu versuchen in das neue zeitbedingte Alkoholverkaufsrestriktionsgesetz (wass'n Wort)geschaeftliche Interesse seitens der Thaksin Administration hineininterpretieren zu wollen, ist wohl eher an den Haaren herbeigezogen. Thailand HAT ein Alkoholproblem, welches sicherlich wiederum in Relation zum sozialen Umfeld steht. Speziell in den unteren Schichten liegt das Verstaendnis fuer "Sanuk" darin, sich Alkoholika bis zum Stillstand der Pupillen einzutun. Es hat den Anschein, man versucht das Problem anzugehen, ist sich aber nicht ganz bewusst wie denn nun am besten (Parallelen zur Hilfslosikeit in Bezug auf die Umsetzung einer Bildungsreform zeigen sich).
Demokratie bringt mit sich, dass JEDER eine gleichwertige Stimme hat, es reicht lediglich wahlberechtigt zu sein (entsprechende Nationalitaet, volljaehrig und nicht entmuendigt). Ein IQ von 80 ist einem von 160 absolut gleichgestellt.
Stellt Euch eine Gruppe vor, bestehend aus 5 Personen, die auf einer einsamen Insel gestrandet sind und nun einen Fuehrer, der die Rettungsmassnahmen einleitet, waehlen muss. Nun kann passieren, dass der agilste das Zepter von sich aus ergreift und unverzueglich die Hemdsaermel hochkrempelt um aktiv zu werden. Halt rufen da die anderen so geht das nicht, wir haben eine Demokratie und wer hat Dich zum Fuehrer der Gruppe gekuert. Fazit: Am Ende wird nur gelabert, diskutiert und gestritten, denn schliesslich herrscht ja Meinungsfreiheit. 1 Monat spaeter wird eine Gruppe Gestrandeter auf einer Insel gefunden. Tot, mit Fransen am Mund, obwohl das Eiland von ueppigen Kokospalmen und anderen reichen Nahrungsquellen bedacht ist.
So, kommen wir also zum Punkt. Nennt die Loesungen, die echten Alternativen zur Thaksin-Regierung beim Namen.
"Jeder Idiot ist besser" gilt nicht, denn das ist nicht konstruktiv. Wo, sind die Ideen und die Loesungsvorschlaege der Thaksin-Herausforderer?
Wie geht man das Bildungsproblem an, das Alkoholproblem, die Situation im Sueden...? Anders und erst eimal hauptsaechlich viele Stimmen um jeder Massnahme der Regierung auf demokratischer Weise im Parlament Veto geben zu koennen ist ein sehr schwaches "Konzept".
Es gab einmal einen Bundeskanzleranwaerter, der hatte fuer alles eine Loesung. Die Arbeitslosigkeit sollte halbiert werden und, und, und... doch als er schliesslich demokratisch gewaehlt wurde und Worte Taten werden lassen wollte, da schwangen die Reden um und aus gloreichen Reden wurden Ausreden.
So, wer schreibt ihn nun hier, den Namen fuer die Person, die Khun Thaksin als PM Thailands ersetzen soll:
Name:...................., weil..............
Motto, des derzeit fuer Thai Chat kandidierenden Khun Chuwit (ehemaliger Massagekoenig), der auf manchen Wahlplakaten einen Schmiedehammer schwingt:
"Gebt einem gewoehnlichen (Mann des Volkes) Menschen eine Chance" oder "Lasst einen gewoehnlichen Menschen die Wahrheit im Parlament aussprechen" - wortwoertlich aus dem Thai uebersetzt.
Bin gespannt, was denn jetzt von all den Thaksin-Gegnern so kommen wird, vor allem nachdem man sich in den armen gestressten thailaendischen Waehler hineinversetzt hat.
Viele Gruesse,
Richard
