Bajok Towers News und Geschichten

[Hans.K]

Ja muss sagen das war ein Hammer zumal es sich um einen renommierten Reiseveranstalter ging (Name Vergessen, möchte daher nichts falsches sagen) Auch das Verhalten des deutschen Hotelmanager war nicht korrekt da er ja anfangs sogar zugab, das sich das Personal einige uncoole Dinge herausnahm.

Die Frau, die die Aufgabe hatte die Strandliegen zu verwalten war wirklich mehr als unverschämt. Gut das wäre mir/uns garantiert nicht passiert, da wir erst gar nicht auf die Idee kämen uns feste Strandliegen zu buchen oder in so einem Pauschaltouristentempel abzusteigen.

Die Urlauber waren bestimmt nicht zum ersten Mal in Thailand, da ihr Zuhause ja schon mit diversen Thailandandenken ausgestattet war. Arm waren die Beiden auch nicht, ergo hätten Sie bestimmt eine bessere Unterkunft finden können um die vier Wochen rumzukriegen.

Alles in Allem haben die Beiden aber auch Glück gehabt, da Sie einen weiteren kostenlosen Thailandbesuch von RTL beschert bekamen sowie den vollen Reisepreis plus Schmerzensgeld erhalten haben.

 

[blyes]

Luxus ist schon mal im Jahr einen Monat in Thailand verbringen zu dürfen - merk ich dieses Jahr besonders schmerzlich weil es dieses Jahr nicht geht...

Ansonsten ist das mit dem Luxus so eine Entwicklung die man je nach persönlicher Entwicklung durchläuft. Auch ich hab angefangen ohne vorbuchen mit Guesthouse und Gruppendusche in der Khaosanroad und dann kamen unsere Kids und irgendwie fand ich dann ein Hotel mit Familienzimmerund Aircon besser und jetzt freu ich mich drauf im Februar mal das Lebua auszuprobieren.
Genauso wie ich inzwischen nichts gegen einen Bungi direkt am Strand hab und mich freu wenn der täglich gesäubert wird und AC hat oder dass wir inzwischen mit den Kids lieber Fortuner fahren anstatt wie früher Roller..
Luxus ist relativ und trotzdem essen wir genauso an Garküchen und treffen unsere Thaifreunde aber auch gerne mal in einem tollen Restaurant weils denen da auch gefällt. Luxus heißt nicht einfach teuer oder isoliert in einer AI-Anlage isoliert zu sein. billig heißt aber auch nicht "intensiver" Thailand zu erleben.
Luxus ist es so schön zu haben wie man es will und es geniessen zu können weil man sich deswegen nicht komplett "ausgezogen" hat...

blyes,
der erst 2011 wiederden Luxus geniessen wird

 

[rolf2]

Luxus ist relativ und trotzdem essen wir genauso an Garküchen und treffen unsere Thaifreunde aber auch gerne mal in einem tollen Restaurant weils denen da auch gefällt. Luxus heißt nicht einfach teuer oder isoliert in einer AI-Anlage isoliert zu sein.

das mein lieber blyes wird ja hier gerade aus persönlicher Sicht abgehandelt was jeweils Luxus bedeutet, du wanderst also gern zwischen den Welten

billig heißt aber auch nicht "intensiver" Thailand zu erleben.

blyes,
der erst 2011 wiederden Luxus geniessen wird

das sehe ich anders, wer billig unterkommt, reist und wohnt, erlebt auf jeden Fall eher das wahre Thailand, wahr deshalb weil ca 70-80% der Bevölkerung gezwungen sind auf teure Luxusunterkünfte, Reisemöglichkeiten, Restaurants, Konsumtempel zu verzichten. Willst du also die Realität der überwiegenden Bevölkerung Thailands erleben so musst Du dahin wo Du diese Leute triffst, und damit triffst und erlebst du natürlich auch alles andere was das Leben in Thailand ausmacht. Das ist sicherlich intensiveres Thailand als es in den Touristenghettos , den modernen Konsumtempeln oder antiken Sehenswürdigkeiten zu finden ist.

Ich sage ausdrücklich nicht das man das tun sollte oder etwa müsste. mir gehts nur um Klarstellung.

 

[waltee]

Luxus bei der Unterkunft bedeutet auch eine Uniformität des Angebots und Service indem von Bett über Bad bis zum Buffet alles so sein muss wie man es eben unter vier oder fünf Sternen erwartet. Daduch wirken die Hotel Lobbies und Zimmer standardisiert und können so in jedem Land stehen, gewissermassen eine Mc-Donaldisierung des Luxus.

Da bin ich doch lieber bei der Basis als abgehoben im 14. Stock oder so.

 

[rolf2]

Waltee

ganz genau, bei einer solchen Präferenz und Interpretation des pesönlichen Luxus wird das jeweilige Land und deren Bewohner im Grunde nur noch als folkloristischer Background oder als exotische
Kulisse gebraucht. Das wahre Leben wird hollywoodgerecht in apetitlichen Häppchen inszeniert und vorgeführt.

Wer z.B. original thailändisches Essen probieren möchte wird das schwerlich in einem klimatisierten Spitzenrestaurant einer internationalen Hotelkette können. Dort ist eben die Küche vom Schärfegrad her so an den internationelen Essensgeschmack herabdosiert, das von der Originalität vielleicht nur noch gewisse Zutaten und der Name übriggeblieben sind.

Die Aussage: "Ich mag die thailändische Küche und das Land und die Kultur" ist dann natürlich bei einem solchen Erlebnishintergrund höchst zweifelhaft, haben diese Erlebnisse doch mit Thailand fast nichts gemein.

 

[Hans.K]

Zum Thema Luxus beziehungsweise Luxushotel: Das Pullman Khon Kaen Raja Orchid ehemaliges Sofitel in Khon Kaen ist Luxus pur, aber durchaus erschwinglich, wenn man schon mal in der Nähe ist.

Hotel in KHON KAEN - Pullman Khon Kaen Raja Orchid

Habe schon ein paar Mal dort übernachtet um den Frühflug nach Bangkok bequem zu erreichen. Wenn ich irgendwo am Meer bin suche ich mir eher gute 3 Sterne Hotels aus.

 

[benni]

das sehe ich anders, wer billig unterkommt, reist und wohnt, erlebt auf jeden Fall eher das wahre Thailand, wahr deshalb weil ca 70-80% der Bevölkerung gezwungen sind auf teure Luxusunterkünfte, Reisemöglichkeiten, Restaurants, Konsumtempel zu verzichten. Willst du also die Realität der überwiegenden Bevölkerung Thailands erleben so musst Du dahin wo Du diese Leute triffst, und damit triffst und erlebst du natürlich auch alles andere was das Leben in Thailand ausmacht. Das ist sicherlich intensiveres Thailand als es in den Touristenghettos , den modernen Konsumtempeln oder antiken Sehenswürdigkeiten zu finden ist.

Ich sage ausdrücklich nicht das man das tun sollte oder etwa müsste. mir gehts nur um Klarstellung.

Jemand der im Shangri La wohnt kann ja auch gleich ausserhalb auf der Charoen Krung BKK pur erleben. Kenne Leute die im 5*Segment untergebracht sind und sich am Schemmel unter einfachen Thais Som Tam mit Grillhuhn scharf servieren lassen, dorthin gehen wo es weit und breit keine anderen Touristen gibt und Spass dabei haben. Andererseits weiss ich auch von Leuten, die in billigen Bungalows hausen und hauptsächlich die aus Deutschland mitgebrachten Lebensmittel verspeisen und total sauer sind, weil sie ihrer Meinung nach am Markt für Tomaten ein Paar Baht zuviel zahlen mussten.

Mit dem Hotelstandard hat das nichts zu tun.

 

[blyes]

@rolf2 und @benni

ich sehe es auch so und habe auch versucht meinen Beitrag so zu gestalten, dass klar ist dass die Wahl meiner Unterkunft noch nichts darüber aussagt wo ich den Tag verbringe. Wir geniessen es viel zu Fuß unterwegs zu sein-auch in Bangkok ich steh aber auch dazu, dass ich gerne in Thailand golfe..
Wir sind schon mit dem Mietwagen in mehreren Etappen von Bangkok nach Samui und haben unterwegs in tollen Hotels aber auch im Baumhaus in Khao Sok genächtigt.
Ich für mich bzw. für mich und family erlebe es jedesmal total intensiv ob es dabei um den Geruch einer Gasse in Bangkok oder einen Sundowner im Cluhouse Santiburi auf Samui geht.
Ich weiß nicht ob ichs richtig rüberbring - aber ich glaub die Intensität meines Erlebens "Thailand" ist nicht zwingend abhängig von Unterkunft oder viel Geld ist....

Gruß
blyes

 

[rolf2]

Jemand der im Shangri La wohnt kann ja auch gleich ausserhalb auf der Charoen Krung BKK pur erleben. Kenne Leute die im 5*Segment untergebracht sind und sich am Schemmel unter einfachen Thais Som Tam mit Grillhuhn scharf servieren lassen, dorthin gehen wo es weit und breit keine anderen Touristen gibt und Spass dabei haben. Andererseits weiss ich auch von Leuten, die in billigen Bungalows hausen und hauptsächlich die aus Deutschland mitgebrachten Lebensmittel verspeisen und total sauer sind, weil sie ihrer Meinung nach am Markt für Tomaten ein Paar Baht zuviel zahlen mussten.

Mit dem Hotelstandard hat das nichts zu tun.

das mag es ja in Ausnahmefällen geben, ebenso könnte ich sagen Thais würden lieber Kartoffeln statt Reis essen, da kennst du vielleicht auch jemanden

die Botschaft ist zwar angekommen für mich jedoch auch nichts Neues, ich schreibe natürlich vom eher typischen Verhalten in bestimmten Kategorien von Menschen des persönlichen Luxusempfindens.

werten will ich das garnichtmal

 

[rolf2]

Ich weiß nicht ob ichs richtig rüberbring - aber ich glaub die Intensität meines Erlebens "Thailand" ist nicht zwingend abhängig von Unterkunft oder viel Geld ist....

Gruß
blyes

ich hab Dich schon verstanden, auch ich kann mich durchaus mal im dekadenten Luxus suhlen, mich stören dort nur meistens die typischen Benutzer solcher Einrichtungen nicht der Luxus an sich, ich mag es lieber ein wenig rustikaler und originaler, weil da eher das Gesamtpaket für mich stimmig ist. Auf der Kaosan bin ich wohl rumgelaufen, gewohnt habe ich dort nie, die Pseudohippies und
internationalen Rucksacktouris sind auch nicht meine Wahl, die nerven mich, wie mich fast alle Touris nerven

z.B. beim Samuianer auf Koh Samui habe ich mich deswegen nicht wohlgefühlt, weil Manfred mehr oder weniger verzweifelt auffällig versuchte
für seine Verhältnisse optimalen Service hinzubekommen, da finde ich z.B entspanntes Thaipersonal nebst Thaimanagment angenehmer, wenngleich auch einiges nicht ganz so effizient ablaufen mag. Aber angestrengt bemühte Leute im Urlaub sehen zu müssen ist für mich einfach unangenehm. Qualitätstouris die relativ häufig am rumnerven sind über mangelnden Service und Hygiene oder irgendwelche Mückenstiche während der Nacht, oder das das Brot labberig ist und der Kaffee von minderer Qualität und dergleichen...........würg

 

[Pee Niko]

[...] eher typischen Verhalten in bestimmten Kategorien von Menschen [...]

Wenn ich also im Urlaub eher Wert darauf lege, dass mir dieser persönliche Annehmlichkeiten bringt; in welche Kategorie gehöre ich dann?

Dieses zwanghafte obligation-of-real-thai-life-feeling hat ja schon fast etwas manisches...

 

[rolf2]

Wenn ich also im Urlaub eher Wert darauf lege, dass mir dieser persönliche Annehmlichkeiten bringt; in welche Kategorie gehöre ich dann?

Dieses zwanghafte obligation-of-real-thai-life-feeling hat ja schon fast etwas manisches...

Niko, da Du "persönliche Annehmlichkeiten" schreibst, diese aber nicht näher definierst, kann ich Dich leider nicht wie erwünscht einsortieren.

wir schreiben doch hier lediglich von dem wie wir Luxus interpretieren und das kann und soll doch jeder so halten wie er es sich wünscht.

Ist mir persönlich völlig Wurst ob jemand was vom "echten" oder "fast echten oder "falschen" oder dem "einzig wahren", "traumhaften" "alptraumhaften" Thailand mitbekommt oder nicht.

Die Wahrscheinlichkeit vom Leben der Mensche in einem Land etwas mitzubekommen steigt jedoch je mehr ich mich auf das Land und die Leute einlasse. Der Aufenthalt in Luxusumgebung ist dafür jedoch nicht gerade förderlich, schließt jedoch auch dieses erleben per se nicht komplett aus. Mehr habe ich nicht gesagt.

Ist auch nicht für jeden wichtig ein Land kennenzulernen, relaxen am Pool mit nem coolen Drink und Unterhaltung mit eigenen Landsleuten mit ein paar landestypischen Tanzdarbietungen können ja auch ganz nett sein. Jeder wie er mag, auch Kombinationen von Luxus und vielleicht Dirty Trecking zum Akkha Dorf schließen sich ja nicht aus.

 

[benni]

viele ehemalige Rucksacktouristen und Weltenbummler stammen aus dem Uni-Campus Umfeld und haben nun hochdotierte Jobs bzw sind erfolgreiche Geschaeftsleute. Diese nicht gerade kleine Gruppe bucht zwar Luxushotels, sind aber immer noch lieber individuell unterwegs als im Reisebus.

Abgesehen davon waere es interessant zu beobachten, wo die Luxushotelgegner dieses Threads untergebracht waeren und wo sie speisen und drinken wuerden, falls der ganze Urlaub gratis waere, egal in welcher Klasse.

 

[Monta]

...Abgesehen davon waere es interessant zu beobachten, wo die Luxushotelgegner dieses Threads untergebracht waeren und wo sie speisen und drinken wuerden, falls der ganze Urlaub gratis waere, egal in welcher Klasse.

Ich würde bei meiner "bescheidenen" Auswahl bleiben.

 

[rolf2]

viele ehemalige Rucksacktouristen und Weltenbummler stammen aus dem Uni-Campus Umfeld und haben nun hochdotierte Jobs bzw sind erfolgreiche Geschaeftsleute. Diese nicht gerade kleine Gruppe bucht zwar Luxushotels, sind aber immer noch lieber individuell unterwegs als im Reisebus.

Abgesehen davon waere es interessant zu beobachten, wo die Luxushotelgegner dieses Threads untergebracht waeren und wo sie speisen und drinken wuerden, falls der ganze Urlaub gratis waere, egal in welcher Klasse.

um für mich zu sprechen........

ich habe weder etwas gegen Luxushotels noch gegen deren Gäste, es nervt mich nur für mich persönlich, das ich in einer solchen Umgebung z.B. nicht die Musik hören kann die ich mag, falls Du weißt was ich meine, stattdessen werden nämlich weichgespülte Popromanzen, oder "Satisfaction" von den Rolling Stones von einer hauseigenen gediegenen Band gespielt, zu diesen "Musikstückchen" bewegen sich hübsch zurechtgemachte leicht verfettete Endvierziger im Abendanzug und im Kostümchen vereinzelt auf dem Tanzparkett und klatschen artig wenn das Stück vorbei ist.
Gedämfte Konversation über diesen herrlichen Ausblick von der Terrasse auf den majestätisch dahinfließenden Maenam Chao Phraya, gebildete kulturell auch mal auftrumpfende ältere Herren geben ihr angelesenes Wissen über die Historie des thailändischen Königshauses und die thailändische Kultur zum Besten. Es werden internationale Destinationen so ausführlich besprochen, das doch immer wieder Städtenamen wie "Rio" "New York" "Rom" vom weitgereisten und gebildeten Status der Erzählenden zeugen. Übrigens der letzte Urlaub in Dubai war ja herrlich...... oder vielleicht auch furchtbar.....

Dazwischen wuseln ausgesucht höfliche mit weißen Handschuhen und glänzenden Schuhen ausgestattete dunkelhäutige Bedienungen, fast könnte man sich fühlen wie in einem dieser alten englischen Filme........ , ja wie Lawrence von Arabien................. weitgereist mit einem Hauch von Abenteuer, weit weg vom Alltag und vom Gestank der Straßen und der bedauernswerten Armut in "diesen Ländern"


Sorry aber genauso habe ich es dort empfunden im Shangrila, das Gebäude, der Luxus toll, nur diese Gäste gingen mir unheimlich auf den Zwirn und ..... naja die Musik auch

 

[Thai-Arno]

Naja, aber die zwei Urlauber haben ja von Reiseveranstalter ihre 2.800 Euro (Flug u. Unterkunft) zurück bekommen plus 1.500 Euro Entschädigung.
Und das für zwei nicht benutzte Strandliegen und ein wechsel von Hotel in ein Bungalow.

 

[Sensemann011]

Hier ab min 32 zum anschauen
Wir retten Ihren Urlaub, Ferienreporter, als Video bei RTL NOW

Genau dies ist ein Grund für mich nie eine Pauschalreise mit 2-4 Wochen Hotel zu buchen...das geht auch mit 1-3 Nächten um bei ankunft ein Bett zu haben...aber das Wissen wohl die wenigsten
Laut ner Bewertung bei Holidaycheck sind die beiden Asienfans und sollten Wissen wie es dort läuft.
Die haben nen guten Schnitt gemacht.

Da kommt mir gerad die Idee bei Holidaycheck nach dam schlechtesten Hotel zu suchen...das zu buchen und dort nach 3 Tage rabatz zu machen...vielleicht gibt es dann nen gratis Urlaub ?

Hier die Bewertung

http://www.holidaycheck.de/hotelbew...cle+mangelhaft+in+Allem-ch_hb-id_1690707.html

 

[Sensemann011]

@rolf2

so schauts aus...das hast Du zutreffend beschrieben

Es ist das Umfeld was den Urlaub ausmacht, ob nun 1* oder 5*

Ich bin 36 und klatsche nicht wenn der Flieger gelandet ist...scheint wohl eine rein Deutsche Art zu sein und genau diese brauch ich im Urlaub nicht...das ist für mich auch Luxus

 

[blyes]

@rolf2
ich verstehe Dich und glaub wir liegen nicht weit auseinander. Das von dir wunderschön beschriebene Bild des "Shangri-La Abends" wäre auch nix für mich.
Da versuche ich lieber am Abend irgendwo nach dem Genuss von ein paar Chang meinen thailändischen Bekannten einen Witz auf Englisch zu erzählen und wir lachen dann köstlich obwohl ich nicht weiß ob ich die Pointe richtig übersetzt hab.....
gruß
blyes

 

[rolf2]

jup, klar ist auch das solche Beschreibungen nie der Wirklichkeit wirklich gerecht werden, so sind mit Sicherheit unter den Gästen irgendwelcher Luxusbuden interressante coole Leute, ebenso unter
den Freaks mit den Dreadlocks auf der Kaosan, beide sich gegenüberstehenden touristischen Aufenthaltsorte bergen auch immer die Chance der Überraschung in sich, ganz klar......

aber die Wahrscheinlichkeit die eben doch typischen Nutzer dieser Kategorien dort zu treffen ist eben einfach sehr hoch. In den Mittelklassehotels, zu teuer für den der für 250B unterkommen will, zu
billig für den, der Wert auf außergewöhnlichen Luxus legt, ist die Wahrscheinlichkeit am höchsten die für mich unangenehmen Leute zu vermeiden, und deswegen ist das Ambiente dort richtig für mich.

Außerdem bin ich nicht so weit weg vom Gestank der Straßen und vom normalen Leben in diesen Ländern.

Ich bin kein Typ dem einer abgeht wenn er beim Captains Dinner ein paar Worte Smalltalk mit dem Kapitän quatschen kann, oder es genießt in Bügelfaltenhose unter Wichtigtuern und "erfolgreichen"
Geschäftsleuten selber den smarten "im-Grunde-war-ich-schon-überall" Gesprächspartner zu mimen.

Ich fands letztes Mal klasse in der Soi zu sitzen bei einer Thaifrau die mit einer ganz kleinen Holzbude grade ihre Selbstständigkeit begann und richtig guten Kaffee verkaufte. Die Gespräche mit ihr und ihren Gästen, thailändische Geschäftsleute der Umgebung, deren Hoffnungen, Lebensgeschichten und Humor und Kraft mitzukriegen war halt interressanter für mich als Touristengequatsche über Thailand und die Welt zu Hause.

Kurzum ich vermeide Touristen so gut ich kann, Ruhe und kein Telefon, kein Fernsehen, kein übertiebenes Gepämpere irgendwelcher Servicekräfte, einfach abhängen und mich dem Puls des Lebens eines anderen Kontinentes zu überlassen, d. h. raus aus meine Alltag voller Verpflichtungen, mich treiben lassen, neue Eindrücke gewinnen.......... das ist für mich Luxus.

Dabei eben ganz wichtig, die für mich falschen Dinge und Menschen vermeiden