Auslieferung von Thaksin - Eine unendliche Geschichte?

[Silom]

Ja @KKC, kann momentan die Ausführungen von Bukeo nicht so ganz nachverfolgen.

Nur das Militär hat das Recht über Politik zu entscheiden.

Warum überhaupt noch Wahlen? Einfach nach Beliebtheitsskale die Minister berufen. Sind das nicht ähnliche Verhältnisse wie in Myanmar?

 

[KKC]

Ja @KKC, kann momentan die Ausführungen von Bukeo nicht so ganz nachverfolgen.

Nur das Militär hat das Recht über Politik zu entscheiden.

Warum überhaupt noch Wahlen? Einfach nach Beliebtheitsskale die Minister berufen. Sind das nicht ähnliche Verhältnisse wie in Myanmar?

Jetzt kommt gleich von Bukeo F1: Thailand ist doch eigentlich keine Demokratie.
Gruß

 

[Guest]

Die Wahlperiode laeuft ja noch eine Weile. Warum also das Geschrei?
Die Nachwahlen haben es ja gezeigt, dass die Koalition haushoch gewinnen wuerde. Eine praktisch nur in den Exhochburgen Thak Sins durchgefuehrte Wahl mit 2/3 Stimmen fuer die Regierung sollte als Nachweis fuer die Stimmung ja genuegen.

Abhisit will halt Ruhe rein bringen. Das ist durchaus anerkennenswert.
Ich dbin mir aber nicht sicher ob die Zeit nicht gegen ihn arbeitet. Die Weltwirtschaftskrise koennte natuerlich die naechsten Jahre die Stimmung kippen lassen.

Fuer das Land ist es das Beste die Wahlperiode zu Ende zu bringen. Ob es aber auch fuer Abhisit das beste ist, da bin ich mir nicht so sicher. Wuerde er an sich und nicht ans Land denken wuerde er jetzt schnell waehlen lassen.

 

[KKC]

Das ist doch dummes Geschwätz. Genauso wie in Deu wird dann (außer der Reihe) gewählt, wenn sich die jeweilige Partei einen Vorteil davon verspricht.
Gruß

 

[Silom]

Ganz einfach Sepp.

Die Bürger haben eine Partei gewählt, die als Sieger hervorgingen. Diese Partei wurde aufgelöst.

Was liegt näher als Neuwahlen?

 

[Guest]

Das ist doch dummes Geschwätz. Genauso wie in Deu wird dann (außer der Reihe) gewählt, wenn sich die jeweilige Partei einen Vorteil davon verspricht.
Gruß

Dann muesste ja Abhisit eben sofort waehlen lassen.
Oder weillst du die Nachwahlergebnisse einfach ignorieren?
Die haetten ja nicht eindeutiger sein koennen.

 

[KKC]

Tja, da frage ich mich auch langsam, warum der Abhisit nicht wählen lässt!
Weiß er mehr als wir??
Gruß

 

[Bukeo]

So stellst Du Dir einen Hauch von Demokratie vor?

nein, ich bin Realist - ich erwarte hier keine Demokratie wie in D oder der Schweiz.
Ich bin schon froh, wenn es ruhig und stabil ist - und das ist es nun unter Abhisit.

 

[Bukeo]

Jetzt kommt gleich von Bukeo F1: Thailand ist doch eigentlich keine Demokratie.

kann man so auch nicht sagen.
Thailand ist sicherlich noch keine Demokratie wie D o.ä.
Eher vergleichbar mit der USA - die sagen auch immer, sie wären eine Demokratie, handeln aber anders (zunmindest bis jetzt)

 

[Bukeo]

Tja, da frage ich mich auch langsam, warum der Abhisit nicht wählen lässt![/quote

weil es keinen Grund gibt. Warum sollte er das Risiko eingehen, er ist noch zu kurz im Amt um sich profilieren zu können.
Erst mal soll er durch Land touren und den Leuten zeigen, das er für alle Thais ein offenes Ohr hat, nicht nur für den Süden.
Wenn er es dann auch noch schafft im Süden für Ruhe zu sorgen, dann kann er über eine Neuwahl nachdenken.
Ich denke aber, er macht die Regierungsperiode fertig.

 

[waanjai_2]

Die Stimmung wird wieder mieser.
Nicht nur, dass nun fast jeden Tag ein Auto von einem Regierungsmitglied beworfen wird - von den Rothemden, die es andererseits ja garnicht mehr so richtig gibt - sondern jetzt glaubt die Bevölkerung auch noch daran, dass man den Thaksin nie erwischen würde und ausliefern lassen könnte.

"An opinion survey found that most people do not believe the government will be able to hunt down former prime minister Thaksin Shinawatra and bring him back to justice."

Nun ist Zynismus unter den Wählern auch in Thailand nichts besonderes, wenn, ja wenn nicht ständig durch Abhisit und Co an dem Image gebastelt würde, man würde den schon irgendwie kiegen.

So hat man erst vor ein paar Tagen ein vierköpfiges Team nach Hongkong gesandt. Das sollte mal so richtig sorgfältig prüfen, ob es da Wege gäbe. Sie dürften auch 2 Tage in Hongkong bleiben und Spesen machen.

Kaum war die Idee mit der vierköpfigen Truppe in den Medien durchgenudelt, da wiesen die ersten Politiker dieser Truppe die Aufgabe den Thaksin zu stellen, "wo immer er auch wäre".
Was für eine schöne Lebensaufgabe und ein Bauernopfer hat man auch. Später mal.

http://www.nationmultimedia.com/bre...unlikely-to-bring-Thaksin-back-to-justice-sur

So steht also jetzt wieder vermehrt zu erwarten, dass man den Thaksin ja ohnehin nicht wolle. Man hätte nämlich viel Wichtigeres zu tun.

Ist wie eine Welle - auf und ab. Wenn Thailand bloß einen Eduard Zimmermann hätte. :-)

 

[Bukeo]

Nicht nur, dass nun fast jeden Tag ein Auto von einem Regierungsmitglied beworfen wird - von den Rothemden, die es andererseits ja garnicht mehr so richtig gibt -

naja, ein wenig übertrieben. Auf Suthep wurde eine kleine Bombe geworfen, die jedoch einen Kameramann verletzt hat.
Ich hoffe, der Täter wird gefasst und landet im Knast - sowie das von dir ja auch bei den Gelbhemden gefordert wird.

In Sisaket z.B. gab es keinerlei Probleme. Im grossen und ganzen verläuft es recht gut, immer nur sehr wenig Rothemden im Vergleich zu früher.

sondern jetzt glaubt die Bevölkerung auch noch daran, dass man den Thaksin nie erwischen würde und ausliefern lassen könnte.

nicht nur die Bevölkerung, eigentlich glaubt niemand daran.
Thaksin hat immer mehrere Optionen, sich nach Nicaragua oder sonst einem Land zu verdrücken, das ihm bereits Asyl
versprochen hat.

So hat man erst vor ein paar Tagen ein vierköpfiges Team nach Hongkong gesandt. Das sollte mal so richtig sorgfältig prüfen, ob es da Wege gäbe. Sie dürften auch 2 Tage in Hongkong bleiben und Spesen machen.

warum ist er bloß aus Hobkong so schnell geflüchtet.
Ob er sich wieder traut dorthin zu fliegen?
Man muss ich ev. gar nicht kriegen, einfach seinen Bewegungsradius derart einschränken, so dass er irgendwo in einer Bananenrepublik hängenbleibt, die ihm dann das letzte Geld abknöpfen.

So steht also jetzt wieder vermehrt zu erwarten, dass man den Thaksin ja ohnehin nicht wolle. Man hätte nämlich viel Wichtigeres zu tun.

zwischen wollen und können ist ein Unterschied.

 

[waanjai_2]

Du gehörst in dieses Team.

 

[Bukeo]

Du gehörst in dieses Team.

wäre ich sofort dabei :-)
na mal sehen - ev. darf ich nach Dubai mit

 

[Bukeo]

"An opinion survey found that most people do not believe the government will be able to hunt down former prime minister Thaksin Shinawatra and bring him back to justice."

naja, gerade mal 52% bezweifeln das - kann man eigentlich nicht von "most people" sprechen, denke ich.

 

[waanjai_2]

most people müßten schon 51% sein.

 

[Bukeo]

most people müßten schon 51% sein.

naja, sind halt 2% mehr :-)

 

[waanjai_2]

most people müßten schon 51% sein.

naja, sind halt 2% mehr :-)

Und was sagt uns dieser bedeutende von Dir ausgelöste Streit über "most people" aus? Ein Vielschwätzer, der nicht den Mund halten kann. Hast Du Deiner Mammie versprochen, hier nach Möglichkeit das letzte Wort zu haben? Dann bitte.

 

[Bukeo]

Und was sagt uns dieser bedeutende von Dir ausgelöste Streit über "most people" aus? Ein Vielschwätzer, der nicht den Mund halten kann. Hast Du Deiner Mammie versprochen, hier nach Möglichkeit das letzte Wort zu haben? Dann bitte.

 

[KKC]

Und was sagt uns dieser bedeutende von Dir ausgelöste Streit über "most people" aus? Ein Vielschwätzer, der nicht den Mund halten kann. Hast Du Deiner Mammie versprochen, hier nach Möglichkeit das letzte Wort zu haben? Dann bitte.

Und wenn schon nicht das letzte Wort, dann wenigstens das letzte Posting.
Was muß dem armen Kerl in der Pampa langweilig sein; sonst kein Hobby?
Gruß