Augsburger Insolvenzverwalter pfändet dem Kronprinzen die Boeing

[Clemens]

....ne, der lacht über dich über so viel Naivität

was soll da naiv sein??
Und wenn er lacht,dann soll er doch!!

 

[Waitong]

Es ist aber egal,ob dieser Tabubruch aus Unwissenheit oder aus bewusstem Kalkül geschehen ist: Es ist absolut nicht tolerierbar!! Und für Thailandfreunde erst recht nicht!! Denn dieser Vorgang stellt ganz ohne Zweifel eine Beleidigung eines Mitglieds der Königsfamilie dar!! Und das wird kein Thailänder dieser Welt dulden UND ICH AUCH NICHT!!

Das gleiche Recht kann sich jeder Deutsch nehmen, ist dir das soweit klar ? Du wuenschst pauschal den Deutschen Dinge die ich ungesund empfinde und du stellst die Deutschen pauschal als arrogant hin. Daraus erkenne ich eine ausgepraegte Deutschenfeindlichkeit, gegen die ich mich wehren muss. Selbstredend im Rahmen bestehender Gesetze. Das muss ueberprueft werden.

Also sei in deinem Interesse ein bischen vorsichtiger.

 

[Dawan]

Daraus erkenne ich eine ausgepraegte Deutschenfeindlichkeit, gegen die ich mich wehren muss. Selbstredend im Rahmen bestehender Gesetze. Das muss ueberprueft werden.

Also sei in deinem Interesse ein bischen vorsichtiger.

Dann müßte Bundespräsident Wulff längst des Amtes enthoben sein.

 

[Waitong]

Es ist unglaublich, wie hier einige ganz bös mit Thailand assimiliert sind

So ist es. Nur weil meine Familie OK ist muss ich den ganzen faulen Zauber drumherum nicht unbedingt moegen. Selbst wenn ich gut Thai spreche werde ich kein Thai. Meine Wurzeln sind und bleiben Deutsch. Wenn ein moechtegern-assimilierter meint hier Stimmung gegen Deutsche machen zu muessen gibt's KONTRA.


Sooo, ich sehe gerade das Sandmaennchen kommt gerade - da will ich mich beeilen .

 

[Clemens]

Das gleiche Recht kann sich jeder Deutsch nehmen, ist dir das soweit klar ? Du wuenschst pauschal den Deutschen Dinge die ich ungesund empfinde und du stellst die Deutschen pauschal als arrogant hin. Daraus erkenne ich eine ausgepraegte Deutschenfeindlichkeit, gegen die ich mich wehren muss. Selbstredend im Rahmen bestehender Gesetze. Das muss ueberprueft werden.

Also sei in deinem Interesse ein bischen vorsichtiger.

mit einem Unterschied: Ich bin ja Deutscher,stelle mich aber ganz klar auf die Seite Thailands!! Ich weiß schon,was ich tue....bis jetzt habe ich die FORMAL (!!!) rechtlichen Möglichkeiten absolut nicht überzogen!! Sollte mir D*** dafür jetzt ans Bein fahren wollen (vielleicht bist Du ja beim BND.....hmmmm Du wohnst in BKK....bist Du da akkreditiert??),dann bin ich gerne bereit,Sanktionen in Kauf zu nehmen,denn damit kann ich DEN Beweis als erbrachr ansehen,dass D*** genau das tut,was es anderen in seiner Eigenschaft als Moralapostel immer vorhält!!

 

[Waitong]

So, jetzt muss ich mich sputen das Sandmaennchen wartet nicht, aber weil du es bist werde ich mal wohlwollend deine Kommentare lesen und dann schaun wir mal wie's weitergeht.

 

[DisainaM]

Nur ist das doch hier kein Verwaltungsvorgang, sondern ein gerichtlicher.

Gerichtsverwaltung - Eingangsstempel, Bearbeitungszeitraum und Entscheidungszeitpunkt

So isses halt in einer Demokratie. In D darf man im Grunde sagen was man will. Ist das schlecht?

wenn das Nittaya nur Member ausserhalb Thailands haben will, geht das auch,
in Thailand reden wir von einer Straftat, namens Beleidigung des Königshauses,
weshalb Thaivisa sämtliche Diskussionen zu den Pressemeldungen gelöscht hat,
und das Nittaya, wenn es aus Thailand nicht gesperrt werden will,
auch darauf achten sollte, wie hier über Mitglieder des Königshauses formuliert wird.

 

[Yogi]

wenn ich im Recht bin- zumindest moralisch- dann lasse ich mir den Mund nicht verbieten.....und was stellt diese Formulierung sonst dar?????????

Wieso bist du moralisch im Recht? Im Recht, auch moralisch, ist der I.V., der alles dafür tut, dass Rechnungen bezahlt werden und davon austehende Gehälter bezahlt werden.

 

[DisainaM]

wir sollten doch etwas auf den Inhalt hier achten

und auch mal Königs zu personae non gratae erklären. Auf diese Königs kann man verzichten, genauso wie auf Besuche einer Bananenrepublik, die zwischen den Zeilen unbeteiligten Deutschen das Leben schwer machen wollen..

Majestätsbeleidigung im Nittaya ?

 

[Clemens]

in Thailand reden wir von einer Straftat, namens Beleidigung des Königshauses,

...GENAU!!! In Deutschland ist das zwar kein Straftatbestand,aber es sollten sich eigentlich ALLE (!!!!),die sich Thailandfreunde nennen moralisch verpflichtet fühlen,den Mund aufzutun und Zivilcourage zu zeigen,wenn so eine Beleidigung vorliegt!!

Zumindest ich für meinen Teil denke,dass ich dieser Pflicht nachgekommen bin!!

 

[Clemens]

Wieso bist du moralisch im Recht? Im Recht, auch moralisch, ist der I.V., der alles dafür tut, dass Rechnungen bezahlt werden und davon austehende Gehälter bezahlt werden.

Er WÄRE (KONJUNKTIV!!!!!!!) es,wenn er sich anderer Methoden bedienen würde,ABER NICHT SO!!!!!!!!

 

[DisainaM]

Bloß wie stellt man sich das in Thailand vor, wie man den Richter dazu bringen soll? Aber da doch wohl keine Zweifel an der Eigentumsbescheinigung bestehen, dürfte da doch gar kein Bedarf für Druck sein.

Die Anwälte argumentieren, die Maschine sei Eigentum des Kronprinzen. Die strittigen Millionenansprüche der insolventen Walter Bau AG richten sich aber gegen den thailändischen Staat. Das Gericht traf am Freitag keine Entscheidung über die königlichen Anträge. Die Maschine bleibt damit vorerst versiegelt auf dem Münchner Flughafen und darf nicht starten.
Der Vizepräsident des Landgerichts, Christoph Fellner, erläuterte, das Gericht sei noch nicht ausreichend überzeugt, dass die Maschine tatsächlich im Eigentum des Kronprinzen sei. Deshalb habe auch nicht über den Antrag auf einstweilige Anordnung entschieden werden können, der die Aufhebung der Pfändung zum Ziel hat.

Kronprinz verlangt Freigabe von gepfändeter Boeing - Thailand - derStandard.at

am Ende geht es nur um die Frage, ob die Verantwortlichen in Berlin eine Unbedenklichkeitsbescheinigung für ein Eigentumsdokument der th. Behörden ausstellen,
die das Eigentum des Kronprinzen bestätigt.
Über die einstweilige Anordnung wird dann wohl am Montag entschieden werden.

Ein Sprecher des Auswärtigen Amtes hatte zuvor betont, selbstverständlich respektiere die Bundesregierung die Unabhängigkeit der deutschen Justizbehörden. Daher habe das Ministerium die Vorgänge nicht zu kommentieren.

http://www.welt.de/newsticker/dpa_n...-der-gepfaendeten-thailaendischen-Boeing.html

 

[Yogi]

Er WÄRE (KONJUNKTIV!!!!!!!) es,wenn er sich anderer Methoden bedienen würde,ABER NICHT SO!!!!!!!!

Entschuldigung, er ist im Recht. Ich setze mal voraus, dass er sich zur Erlangung des Titels keiner unlauteren Methoden bedient hat.

 

[Yogi]

am Ende geht es nur um die Frage, ob die Verantwortlichen in Berlin eine Unbedenklichkeitsbescheinigung für ein Eigentumsdokument der th. Behörden ausstellen,
die das Eigentum des Kronprinzen bestätigt.

Ach du Deibel, war das Eigendokument auf nem Bierdeckel geschrieben? Damit könnten sie bei unserer Aussenschwester offene Türen einrennen.

 

[Clemens]

Entschuldigung, er ist im Recht. Ich setze mal voraus, dass er sich zur Erlangung des Titels keiner unlauteren Methoden bedient hat.

Die Beleidigung eines Mitglieds der Königsfamilie IST (!!!!) eine unlautere Methode!!!

 

[JT29]

Oh, jetzt hat der Prinz Angst um sein Auto gehabt und aus der Bangkoknummer wurde nun schnell ein Diplokennzeichen


Der Thai-Prinz will sein Flugzeug zurückklagen - Region - München - Aktuelles - tz-online.de

 

[Schwarzwasser]

Gut und schön. Eines ist aber klar unbestreitbar. Thaland ist ein Schwellenland ohne verläßliche demokratische Strukturen, Deutschland hingegen ein Hochtechnologie - Industrieland mit zuverlässigen Strukturen. Thailand möge bitte den Rechtsweg beschreiten, um den Flieger wieder zu erhalten. Mit den dort üblichen Mauscheleien läuft in der Sache nichts mehr. Dazu ist die Geschichte schon viel zu öffentlich geworden und die Öffentlichkeit hat ein berechtigtes Interesse daran zu erfahren, wie Thailand zu seinen Verbindlichkeiten steht und dies zu tilgen gedenkt.

Und daß in der demkratischen Welt auch negativ öffentlich über Königshäuser berichtet werden darf, ist ein Verdienst unserer demokratischen Strukturen. Für den geneigten Betrachter ist es keine Privatmaschine, sondern ganz klar dem thailändischen Staat zuzurechnen. Wer als Thai meint, uns hier den Mund zu verbieten oder durch die Blume uns bzw. völlig unbeteiligten Deutschen in Thailand mit Konsequenzen zu drohen, der wird ganz schnell merken, daß er sich ins eigene Fleisch schneidet. Das sind totalitäre Aussagen, die nur mehr Öl ins Feuer kippen und den deutsch-thailändischen Beziehungen nachhaltig schaden können. So ein Ruf als Urlaubsland ist schnell verloren. So wie Griechenland für mich ein no go - Land ist, kann das ganz schnell auch Thailand werden.

Wer hat es denn soweit kommen lassen ? Doch nicht der Insolvenzverwalter, sondern mit Verlaub diejenigen Thais, die gedanklich die Verteilung der zurückgestellten Walter - Millionen auf ihre Privatkonten durchgeführt hatten und darauf hofften, daß die deutsche Seite die Forderung niederschlägt und endlich Gras über die Sache wächst. Das hat dort ja bekanntlich System.

 

[carsten]

Es waere ja soooo einfach (wenn man denn wollte):
Thailand macht die Ueberweisung der klar bestaetigten Forderung, und schon wird der Flieger wieder ent-pfaendet.....

Man muesst enur wollen....

Das man vor den Drohgebaren eines Schwellenlandes nicht gleich kuscht, ist ja schon mal positiv.

Fazit:
Einfach zahlen, dann wird alles gut.

Weiss gar net, was hier teilweise fuer ein Schwachsinn diskutiert wird.....

 

[Schwarzwasser]

Ach Gottle - dann musst da haufenweise in Thailand Nittayaner denunzieren und anzeigen. In Deutschland haben wir freie Meinungsäußerung.

 

[Micha]

Thailand ist sehr viel weniger auf Touristen angewiesen als mancher einer vielleicht meint. Und der deutschen Regierung ist es nur recht wenn weniger Euros in die weite Ferne getragen werden.